[PES 2021] - Notizie, commenti e rumors

La cosa scandalosa e' che almeno le squadre PARTNER(e se si chiamano PARTNER c'e' un motivo), dovrebbero avere quantomeno TUTTI i giocatori in rosa con volto reale a mio parere. Una partnership in teoria dovrebbe suonare come un "trattamento speciale". E invece? Squadre con 8 scan, 10 volti fatti dai facemaker e 7-8 fake.
 
La cosa scandalosa e' che almeno le squadre PARTNER(e se si chiamano PARTNER c'e' un motivo), dovrebbero avere quantomeno TUTTI i giocatori in rosa con volto reale a mio parere. Una partnership in teoria dovrebbe suonare come un "trattamento speciale". E invece? Squadre con 8 scan, 10 volti fatti dai facemaker e 7-8 fake.
Sante parole Kimi!!! Fortunatamente col copia base si risolve qualcosa, ma non deve essere la normalità quest’ultima.
 
La cosa scandalosa e' che almeno le squadre PARTNER(e se si chiamano PARTNER c'e' un motivo), dovrebbero avere quantomeno TUTTI i giocatori in rosa con volto reale a mio parere. Una partnership in teoria dovrebbe suonare come un "trattamento speciale". E invece? Squadre con 8 scan, 10 volti fatti dai facemaker e 7-8 fake.
Si e ancora meno per le partner del Sudamerica, tipo il Santos e San Paolo per non parlare di Boca e River gli anni scorsi...come dice @Ronin se vogliono alla Konami riescono a fare dei volti ottimi anche senza usare scan body ecc., il problema è che se ne sbattono:mad:
 
Già la situazione in Sud America è alquanto assurda. Puntano molto su quel continente (vedi anche l'esclusiva del campionato colombiano e cileno) eppure a livelli di volti siamo messi molto male. In Argentina più della metà dei giocatori con il volto hanno 35 e più anni. In Colombia ci sono solo 3 giocatori con quello reale, e in Cile 11 e 9 di questi a giocatori dai 32 anni in su. In Brasile poi con il fatto che Gremio e soprattutto Palmeiras sono fake si sono persi diversi volti. Poi certe decisioni non le ho mai comprese. Che senso ha rifare il volto a Fabio (portiere di 40 anni) e poi non metti il volto a gente come Zaracho, Cazares (inserito nel trailer dell'Atletico MIneiro per annunciare la partnership e con il giocatore che aveva il volto fake, roba da far ridere i polli), Leo Pereira e tanti altri giocatori interessanti. Mi piacerebbe capire che criterio usano per assegnare il volto reale e chi non lo ha. Magari un tremendo sorteggione in sala mensa di fantozziana memoria
Gr2bJjV.gif
 
Do questo aggiornamento/consiglio per quanto riguarda la telecamera "dall'alto" e per chi la reputa bella ma troppo lontana per giocare....
Io ho risolto così,impostando dal menù del televisore (lg) lo zoom immagine a +5 (lo zoom si può scegliere da 1 a 16)....così facendo in pratica è come se anche la telecamera "dall'alto" fosse personalizzabile come la grandangolo o la stadio.....
Spero di essere stato utile,io adesso ho veramente trovato l'inquadratura perfetta!
Io ho un 43" e la combo telecamera dall'alto e zoom visualizzazione immagine della TV su + 5, è bellissima!
The gustibus
 
E' evidente come ci siano partite, parti di partite, o, come nel caso che citi, sostituzioni con giocatori che poi risultano determinanti.
E' una cosa veramente fastidiosa e non riesco proprio a capire perchè la debbano inserire.

Però, per quanto sia vero che si ripetono meccaniche simili in certe partite, la cpu che segna nei primi minuti, il giocatore misteriosamente libero in mezzo all'area, il tuo difensore che si ferma senza motivo, posso affermare per numerose prove fatte negli anni passati (e una volta anche quest'anno), quelle stesse partite si possono anche vincere.

E questo per me è molto strano.

Se Konami inserisce volutamente delle "variabili" che, a volte, sembrano, e probabilmente sono, messe apposta per farci perdere, perchè quelle variabili non funzionano al 100%? In passato una volta ero arrivato a rifare dieci volte una partita in teoria non troppo complicata per riuscire a vincerla, ma alla fine c'ero riuscito.

Insomma, vuoi farmi perdere a tutti i costi quella partita ma non riesci a farlo sempre?
Confermo. Quest’anno mi è capitato varie volte di ripetere partite che erano palesemente scriptate. Partite in cui io primo, in casa contro l’ultima in classifica, che va in vantaggio due volte, due volte la raggiungo, il secondo pareggio in pieno recupero. Mi accontento intanto è finita e al 94’ con io in prima tacca per aspettare il fischio finale e loro si ritrovano una prateria e l’attaccante tutto solo in area per il terzo gol a tempo scaduto. Ma che mi pigliate per il baugigi? Chiudo tutto e la rigioco. A tutto c’è un limite.
 
Già la situazione in Sud America è alquanto assurda. Puntano molto su quel continente (vedi anche l'esclusiva del campionato colombiano e cileno) eppure a livelli di volti siamo messi molto male. In Argentina più della metà dei giocatori con il volto hanno 35 e più anni. In Colombia ci sono solo 3 giocatori con quello reale, e in Cile 11 e 9 di questi a giocatori dai 32 anni in su. In Brasile poi con il fatto che Gremio e soprattutto Palmeiras sono fake si sono persi diversi volti. Poi certe decisioni non le ho mai comprese. Che senso ha rifare il volto a Fabio (portiere di 40 anni) e poi non metti il volto a gente come Zaracho, Cazares (inserito nel trailer dell'Atletico MIneiro per annunciare la partnership e con il giocatore che aveva il volto fake, roba da far ridere i polli), Leo Pereira e tanti altri giocatori interessanti. Mi piacerebbe capire che criterio usano per assegnare il volto reale e chi non lo ha. Magari un tremendo sorteggione in sala mensa di fantozziana memoria
Gr2bJjV.gif
Siamo d’accordo, ma vale anche per campionato come la serie A. Senza ricordare Paletta, per secoli e ancora oggi ancora coi capelli, io dico perché rifare volti già fatti in maniera più che accettabile e lasciare fake altri giocatori che da oltre un anno hanno una certa rilevanza?
 
Siamo d’accordo, ma vale anche per campionato come la serie A. Senza ricordare Paletta, per secoli e ancora oggi ancora coi capelli, io dico perché rifare volti già fatti in maniera più che accettabile e lasciare fake altri giocatori che da oltre un anno hanno una certa rilevanza?
Potrebbero rifare quelli stravecchi che aggiungerne anche di nuovi, non ci vuol molto,ad esempio Saponara basterebbe una pelata per sistemarlo.
 
Già la situazione in Sud America è alquanto assurda. Puntano molto su quel continente (vedi anche l'esclusiva del campionato colombiano e cileno) eppure a livelli di volti siamo messi molto male. In Argentina più della metà dei giocatori con il volto hanno 35 e più anni. In Colombia ci sono solo 3 giocatori con quello reale, e in Cile 11 e 9 di questi a giocatori dai 32 anni in su. In Brasile poi con il fatto che Gremio e soprattutto Palmeiras sono fake si sono persi diversi volti. Poi certe decisioni non le ho mai comprese. Che senso ha rifare il volto a Fabio (portiere di 40 anni) e poi non metti il volto a gente come Zaracho, Cazares (inserito nel trailer dell'Atletico MIneiro per annunciare la partnership e con il giocatore che aveva il volto fake, roba da far ridere i polli), Leo Pereira e tanti altri giocatori interessanti. Mi piacerebbe capire che criterio usano per assegnare il volto reale e chi non lo ha. Magari un tremendo sorteggione in sala mensa di fantozziana memoria
Gr2bJjV.gif
Guarda, a proposito di roba che fa ridere i polli, credo che il top sia stato l'annuncio della Serie B con la consueta grafica con tutti gli stemmi delle squadre, peccato che tra quelle c'era il Brutie...
 
La cosa scandalosa e' che almeno le squadre PARTNER(e se si chiamano PARTNER c'e' un motivo), dovrebbero avere quantomeno TUTTI i giocatori in rosa con volto reale a mio parere. Una partnership in teoria dovrebbe suonare come un "trattamento speciale". E invece? Squadre con 8 scan, 10 volti fatti dai facemaker e 7-8 fake.
Basti pensare al trattamento riservato alla Lazio, partnership annunciata con tanto di filmato in cui le divise erano fatte bene, mesi dopo non solo le divise sono ancora quelle sbagliate di settembre, ma non è stato aggiunto un volto (se non Acerbi, aggiunto però già da prima della partnership), né sono stati caricati cori personalizzati o roba simile. L'unico risultato dell'accordo a quanto pare è che compare Pes negli sponsor della Lazio (nella realtà ovviamente).
 
Do questo aggiornamento/consiglio per quanto riguarda la telecamera "dall'alto" e per chi la reputa bella ma troppo lontana per giocare....
Io ho risolto così,impostando dal menù del televisore (lg) lo zoom immagine a +5 (lo zoom si può scegliere da 1 a 16)....così facendo in pratica è come se anche la telecamera "dall'alto" fosse personalizzabile come la grandangolo o la stadio.....
Spero di essere stato utile,io adesso ho veramente trovato l'inquadratura perfetta!
Io ho un 43" e la combo telecamera dall'alto e zoom visualizzazione immagine della TV su + 5, è bellissima!
The gustibus
Cavolo, devo vedere se posso farlo anche con il mio televisore, anche su dubito visto che i Sony hanno tante qualità ma poi cadono sulle banalità. Per dirne una, pur essendo smart/tv hanno sempre poche app compatibili.
Sarà un caso che sono giapponesi anche loro?
A volte paragono i miei televisori, da 20 anni che vado con Sony, a Pes....
 
Basti pensare al trattamento riservato alla Lazio, partnership annunciata con tanto di filmato in cui le divise erano fatte bene, mesi dopo non solo le divise sono ancora quelle sbagliate di settembre, ma non è stato aggiunto un volto (se non Acerbi, aggiunto però già da prima della partnership), né sono stati caricati cori personalizzati o roba simile. L'unico risultato dell'accordo a quanto pare è che compare Pes negli sponsor della Lazio (nella realtà ovviamente).
Speriamo aggiornino le divise della Lazio nel DLC in arrivo, sono già belli che in ritardo..
 
Normalmente no, ma stasera l'ho notato più volte durante la stessa partita.
Questo problema ce lo portiamo dietro da 20 anni, è l'unica cosa presente in tutte le edizioni di pes. Cali di frame rate quasi sempre sui corner, sono una tassa da pagare, puntuale da sempre.... ridicolo che dalla ps1 alla ps4 ci sia sempre lo stesso problema.
 
Cavolo, devo vedere se posso farlo anche con il mio televisore, anche su dubito visto che i Sony hanno tante qualità ma poi cadono sulle banalità. Per dirne una, pur essendo smart/tv hanno sempre poche app compatibili.
Sarà un caso che sono giapponesi anche loro?
A volte paragono i miei televisori, da 20 anni che vado con Sony, a Pes....
Devi andare su:
Menu:
Immagine:
E dove c'è l'opzione "16:9", "solo ricerca", "4:3"...."ZOOM CINEMA", selezioni quest'ultima,e nelle opzioni di zoom,vai avanti (+1,+2,+3,ecc ecc)...io su un 43" ho messo zoom +5, e mi si è aperto un mondo!!!!
 

Statistiche forum

Discussioni
38,665
Messaggi
2,081,482
Utenti registrati
80,545
Ultimo utente registrato
god55inggod55

Utenti online