Formazioni e tattiche
- Autore discussione admin
- Data d'inizio
Mah ... al di la di come la penso io di devi trovare bene tu :mrgreen:
Io personalmente giocando in un certo modo se metto la difesa troppo indietro mi trovo spesso in difficoltà a fare contropiedi efficaci perchè c'è troppa distanza tra difesa e attacco.
Ma se tu ti trovi bene a giocare cosi ben venga!!! :mrgreen:
Io personalmente giocando in un certo modo se metto la difesa troppo indietro mi trovo spesso in difficoltà a fare contropiedi efficaci perchè c'è troppa distanza tra difesa e attacco.
Ma se tu ti trovi bene a giocare cosi ben venga!!! :mrgreen:
dwarfolo ha detto:
Ok, ci sono riuscito.
Questa di sotto è la formazione che metto di solito in campo e alla quale mi riferivo nel mio precedente post. Come variazioni sul tema si possono usare EA al posto delle SP e uno dei due CC può essere messo come Trq.
Di sotto una variante un pò più spregiudicata. Il Mediano deve essere praticamente un difensore aggiunto. La linea difensiva la più alta possibile. E' meglio evitare di usare EA se si usano due Trq contemporaneamente, ma solo SP.
Di sotto infine una variante più difensiva. Uno dei due Mediani può avere attitudini anche non propriamente difensive ed essere sostituito al limite con un CC. Il Trq deve fare parecchio gioco, quindi è meglio se è davvero il top della squadra (lo Zidane della situazione per capirsi :mrgreen: )
Secondo me se cerchi un giusto "mix" attacco/difesa questa è la classifica:
1) De Rossi/Meireles
2) Hamsik
3) Lampard
Se cerchi una maggior predilezione alla fase offensiva la scaletta è cosi:
1) Lampard
2) Hamsik
3) De Rossi/Meireles
I migliori in difesa sono comunque De Rossi e Meireles, Hamsik e Lampard non hanno propriamente le "carte" per essere dei buoni interdittori.
PS.
Quando mi figuro un centrocampo a 3, con De Rossi davanti alla difesa e Lampard e Hamsik dietro le 3 punte .... mi viene la bava
1) De Rossi/Meireles
2) Hamsik
3) Lampard
Se cerchi una maggior predilezione alla fase offensiva la scaletta è cosi:
1) Lampard
2) Hamsik
3) De Rossi/Meireles
I migliori in difesa sono comunque De Rossi e Meireles, Hamsik e Lampard non hanno propriamente le "carte" per essere dei buoni interdittori.
PS.
Quando mi figuro un centrocampo a 3, con De Rossi davanti alla difesa e Lampard e Hamsik dietro le 3 punte .... mi viene la bava
dwarfolo io lo devo mettere leggermente a destra nella parte avanzata del cerchio di centrocampo davanti a Cambiasso (med) che sta davanti alla difesa.
Davanti ho due punte SP e P.
E' un 4/4/2 non proprio a rombo (non prevedo il trequartista puro).
Che dici Lampard o Hamsik?
Davanti ho due punte SP e P.
E' un 4/4/2 non proprio a rombo (non prevedo il trequartista puro).
Che dici Lampard o Hamsik?
Si va abbastanza bene. L'unica cosa è che il Chelsea gioca un pò più largo sulle fasce e con un ritmo un pò meno blando.gino boni ha detto:
Quindi ti suggerirei di alzare un pò il Supporto giocatori e di abbassare invece il valore lo Stile di gioco offensivo in modo da farlo scorrere più sulle fasce che attraverso il centro
La tattica passaggio lungo funziona bene ma non è propriamente quello che potresti aspettarti dal nome (dio sa chi ha tradotto sta roba dal Giapponese). Nel Passaggio lungo semplicemente troverai che la squadra si dispone un pò più larga e alta del solito e che il gioco ripartirà dai difensori o dai mediani. Non è quindi propriamente ne un contropiede difensivo ma nemmeno un gioco classico all'inglese .... una via di mezzo diciamo.gino boni ha detto:
La tattica passaggio lungo funziona bene ma non è propriamente quello che potresti aspettarti dal nome (dio sa chi ha tradotto sta roba dal Giapponese). Nel Passaggio lungo semplicemente troverai che la squadra si dispone un pò più larga e alta del solito e che il gioco ripartirà dai difensori o dai mediani. Non è quindi propriamente ne un contropiede difensivo ma nemmeno un gioco classico all'inglese .... una via di mezzo diciamo.[/quote:3g1485zw]dwarfolo ha detto:
ciao dwarfolo senti ma con il milan devo mettere il med tu quali giocatori metteresti?
kaiserdog ha detto:
per esperienza personale, Hamsik NON è da mettere a ridosso delle punte, non ha molta resistenza nè troppa velocita, e si trova subito aggredito dagli avversari; la csoa migliora è metterlo CC in quatno ha piùà spazio per filtranti e soprattutto lanci che effettua meravigliosamente
senza contare che se arriva al tiro da dietro è letale
ciao
darwfolo..perchè secondo te è meglio mettere due sp in caso di doppio trq e nn due esterni? con i secondi si creerebbero più spazi per l'inserimento dei trq
