Infatti...Si, ma non è che Dani Alves sia sto "canguro"...![]()
Infatti...Si, ma non è che Dani Alves sia sto "canguro"...![]()
No no...Forse la frase intendeva il giocatore in quanto player pad alla mano...
Trovano però un gol di testa di MarceloSicuramente ricordi male. Ecco un altro esempio dove chiaramente uno più alto la prende lui di testa...
Mi ricordo, l'avevo visto in diretta...
Su questo concordo,ovviamente iniesta ad una tacca farà un filtrante o un lancio più efficace di cigarini ,mentre in manuale la differenza potrebbe non esserci...No no...
A me il manuale appaga .. mi ci faccio qualche match ogni tanTo. ..ma qua ho letto che è "marcata di più la differenza tra giocatori in manuale che con 1 tacca.... " intendendo che si vede di più la differenza di un lancio con Iniesta che con Cigarini....
In realtà è l opposto
E questo quello che dico... ci saranno grandi diversità fisiche.... di velocità. ... di controllo palla.... di movimenti...Su questo concordo,ovviamente iniesta ad una tacca farà un filtrante o un lancio più efficace di cigarini ad una tacca,mentre in manuale la differenza potrebbe non esserci...
Su alcune cose hai anche qualche ragione. Più che altro a me lasciano perplesso le estremizzazioni. Mi è capitato anche chi sostenesse che giocava assistito perchè appunto Iniesta non sbaglia e Ibra lo stesso. Salvo poi che ogni anno trovi le solite lamentele che Messi ha sbagliato il gooool... ahahTrovano però un gol di testa di Marcelo
Lasciatemi fare questa polemica cazzo ahahhaha ....
Cmq non parlavo di altezza... la storia ci parli di gran colpitori di testa non alti..... scholes... t.cahill.....Simeone non era altissimo.... Gio tedesco
Cmq il succo è questo.... in manuale è più difficile per certe cose ... per altre no....
Una volta che hai imparato bene o male quella cosa la fai con Ronaldo come con Mastronunzio....
Per questo.... PER ME... è più reale una tacca....
Che sia più appagante altro discorso..
(Su g.Jesus.... se mi va 4 volte davanti al portiere ... e mi tira fuori di 4 metri.... NELLA STESSA PARTITA..mangio un topo!)..
NOTA: ho visto il video del tifoso del psg che mangia il topo davvero dopo barca psg![]()
Boh mi sembra strano. È vero che sono sensazioni e quindi vale tutto, però da come dici forse non avevi impostata la difesa tattica?Secondo me è un sistema molto automatico. Io trovo molto più manuale la difesa classica di pes. Certo se ti limiti a premere solo r1+x a manetta rovini un gioco praticamente. Se invece si usano tutti i comandi, in maniera dosata ed equilibrata e soprattutto in base alla situazione, lo trovo il sistema più manuale che ci sia. E in questo il tempismo è sempre necessario.
Io ho giocato molte partite sui vari fifa con la difesa automatica, provando i vari e cercando il tempismo come dici tu, ma ho avuto sempre e solo la sensazione di non avere il reale controllo dei difensori.
Perciò penso che la difesa tattica sia una rovina, spero pes non la inserisca mai
Questa secondo me sarebbe un'ottima soluzione. Semplice da realizzare visto che non stravolgerebbe nulla delle meccaniche di gioco, ma obbliga a cambiare completamente l'approccio difensivo.Questa è l involuzione della difesa tattica di pes 13, che tra l altro io come altri usiamo più di R1 X, credo che @francescosim83 la conosca, lui diceva di togliere il pressing R1 X sul portatore e mettere solo questa, in modo tale che tutti siano costretti ad usarla in favore di un ritmo partite più ragionato
Io ho giocato veramente bene dall'inizio della beta fino a ieri sera. Avrò trovato una, massimo due partite con lag ma ne ho giocate veramente tante. Alcune partite erano più veloci, altre più lente. In alcune i giocatori erano più reattivi , in altre meno. Tutto questo però fin dal primo giorno della beta. L' unica differenza che ho notato negli ultimi due giorni è il tempo di matchmaking per l'1vs1 decisamente più breve ( spesso tra i 5 e i 10 secondi). Ho sempre impostato il liv. di connessione a 3 o 4.Ragazzi io non capisco...i primi giorni di beta tutto ok...poi tanto lag e ritmo più veloce...
l ho notato solo io oppure è cosi?
se l ho notato solo ionnon compro più la birra da eurospin...
Boh mi sembra strano. È vero che sono sensazioni e quindi vale tutto, però da come dici forse non avevi impostata la difesa tattica?
Comunque al di là di FIFA, un meccanismo per evitare che anche ad occhi chiusi uno possa difendere non sarebbe male.
Questa secondo me sarebbe un'ottima soluzione. Semplice da realizzare visto che non stravolgerebbe nulla delle meccaniche di gioco, ma obbliga a cambiare completamente l'approccio difensivo.
Applausi.forse ho un concetto di realta' e simulazione tutto mio. A me,non me ne frega un cazzo di vedere iniesta fare il lancio alla iniesta fine a se stesso. Se lo fa per conto proprio la cpu. Simulare,per me vuol dire proiettare quello che fa iniesta con i piedi alle mie mani. Se iniesta sbaglia nella fretta a calciare,il tiro puo andare fuori anche di diversi metri. La cosa si proietta alle mie dita e mente. Nella fretta/poca concentrazione posso sbagliare anche grossolonamente. Cosi come posso fare grandi giocate. Quello per me e' la base della simulazione e del realismo. Il giocatore di calcio mente-piede,si proietta su di me mente-dita. (diti,mani e pure i bracci) . Se tutto questo,lo lascio nelle mani della cpu,la base di un concetto simulativo(per come appunto lo vedo io)muore sul nascere
Quindi niente demo per quasi un mese praticamente?!Adam ha detto che la data della beta sarà annunciata durante la gamescom che inizia il 22 agosto. Dal 22 in poi quindi , di certo non prima.
forse ho un concetto di realta' e simulazione tutto mio. A me,non me ne frega un cazzo di vedere iniesta fare il lancio alla iniesta fine a se stesso. Se lo fa per conto proprio la cpu. Simulare,per me vuol dire proiettare quello che fa iniesta con i piedi alle mie mani. Se iniesta sbaglia nella fretta a calciare,il tiro puo andare fuori anche di diversi metri. La cosa si proietta alle mie dita e mente. Nella fretta/poca concentrazione posso sbagliare anche grossolonamente. Cosi come posso fare grandi giocate. Quello per me e' la base della simulazione e del realismo. Il giocatore di calcio mente-piede,si proietta su di me mente-dita. (diti,mani e pure i bracci) . Se tutto questo,lo lascio nelle mani della cpu,la base di un concetto simulativo(per come appunto lo vedo io)muore sul nascere
forse ho un concetto di realta' e simulazione tutto mio. A me,non me ne frega un cazzo di vedere iniesta fare il lancio alla iniesta fine a se stesso. Se lo fa per conto proprio la cpu. Simulare,per me vuol dire proiettare quello che fa iniesta con i piedi alle mie mani. Se iniesta sbaglia nella fretta a calciare,il tiro puo andare fuori anche di diversi metri. La cosa si proietta alle mie dita e mente. Nella fretta/poca concentrazione posso sbagliare anche grossolonamente. Cosi come posso fare grandi giocate. Quello per me e' la base della simulazione e del realismo. Il giocatore di calcio mente-piede,si proietta su di me mente-dita. (diti,mani e pure i bracci) . Se tutto questo,lo lascio nelle mani della cpu,la base di un concetto simulativo(per come appunto lo vedo io)muore sul nascere
se il mio modo di intendere la simulazione e il divertimento,e' quello sopra citato,non vedo a cosa dovrei stare attento.Come avete fatto a giocare ai vecchi Pes quando le statistiche in Pes erano importantissime e molte volte distinguevano un giocatore scarso da uno forte? Quando il manuale non esisteva oppure esisteva ma era scomodissimo da usare?
State attenti che con questo ragionamento state andando contro la filosofia di Pes che è quella di avere come priorità l'importanza delle statistiche rispetto al comando manuale, anche a costo di togliere un pò di libertà al videogiocatore.
Pes in manuale è il giusto compromesso fra libertà di gioco e rappresentazione delle abilità del calciatore che si controlla.