E' molto improbabile che facciano una cosa del genere.
1) perchè vorrebbe dire copiare di sana pianta l'altro gioco calcistico cosa che i Jappo tendono a non fare mai, magari prendono spunto da un idea e la rielaborano (cosa già fatta nel campo dei settaggi), ma una copiatura di sana pianta difficilmente la faranno.
2)perchè sono anni che Pes ha una sua "filosofia" del gioco con o senza assistenze che è diversa da quella canadese, difatti intervenire solo ora e suddividere in 3 i settaggi sarebbe di suo molto difficoltoso. L'altro gioco da sempre è suddiviso così e viene più facile perchè pensato in quelle 3 suddivisioni mentre Pes no, ci sono svariate sfumature (che molti pesfan ancora oggi non faticano a capire proprio perchè hanno in testa il gioco ea) che ad oggi non si è sicuri in cosa rientrerebbero. Quante tacche per un semi, 2 o 3? Quanto per un manual 0 e 1? E il filtrante? E' stato pensato legato alle tacche, quello base, mentre poi c'è l'avanzato, come si suddividerebbero la cosa? Stesso ragionamento il tiro. Base assistito, avanzato semi e manual manual, ma siamo sicuro che chi eventualmente giocherebbe in semi amerebbe giocare col tiro avanzato?
Poi certo pensando dall'esterno una soluzione o più soluzioni le si potrebbe cose sempre trovare, a parole, ma in pratica sarebbe più dura e significherebbe cmq stravolgere una sistema che è così ormai da 3-4 stagioni.
E siamo sempre li, una rivoluzione così drastica in tutto varrebbe la pena?
Per me no. Perchè si ha la prova provata che non servirebbe a nulla di nulla. Basti guardare fifa. 15 milioni di utenti, 1 o 2 milioni fissi online, e i tempi di attesa del matchmaking manual sono addirittura più lunghi rispetto a quelli di Pes. Considerando che Pes ha 4 milioni di utenti e qualche migliaio fisso online sarebbe un disastro senza precedenti, anche perchè già ora così il matchmaking è accettabile.
