Master League Online [5]

Davvero?? L2 ti da il manuale completo tenendolo premuto,sia sulla corsa sui movimenti sia nei passaggi e tiri. Provalo, non sia mai che per una volta do io un consiglio a te :-D

Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk
miseria senz'altro :lol:
sui passaggi e sui tiri lo sapevo... ma non sapevo anche sulla corsa :D
 
Venderei ramires e la posizione da lui occupata la trasformerei in sp.
Come sp prenderei uno con potenza dirompente sul 90. un sanchez o un lavezzi.
Metterei i 4 dietro in linea.
Come mediana... prenderei un metronomo e un giocatore chiave.
Verthongen per esempio è ottimo... lampard giocatore chiave fa il suo...wilshere anche ottimo.
Per il resto va bene...pensa a farti la panchina...perchè la vedo un po spoglia.
Ciao Andrea.
scusami ho capito bene che metteresti a centrocampo davanti alla difesa o Verthongen o lampard o Wilshere e infine per la panchina chi prenderesti.
grazie ancora x la tua disponibilita'
Ciao
Andrea
 
scusami ho capito bene che metteresti a centrocampo davanti alla difesa o Verthongen o lampard o Wilshere e infine per la panchina chi prenderesti.
grazie ancora x la tua disponibilita'
Ciao
Andrea
prendi verthongen (garanzia vera), oppure fai una ricerca su giocatori con carta metronomo, come giustamente ha già scritto Tessa...
 
scusami ho capito bene che metteresti a centrocampo davanti alla difesa o Verthongen o lampard o Wilshere e infine per la panchina chi prenderesti.
grazie ancora x la tua disponibilita'
Ciao
Andrea
Verthogen come med. invece lampard o whilsher come cc.
Non giocare con due med... se usi il 4222 ti conviene un cc vicino al med.
 
Su pc oramai sti stacconi sono all'ordine del giorno specialmente quando incontri gente dai 900 in su sti infami figli di una cagna.Spero vivamente che queste "fantomatiche" nuove misure anti cheating online portino i frutti sperati.Cazzo, gioco fifa su ps4 e in 150 partite neanche uno e dico "UNO" che avesse laggato o quittato.Ora mi domando e dico......
 
Ora, visto che siamo sul campo dell'opinabile io non penso che il discorso sia liquidabile con un "Da qui partono le paranoie mentali e ognuno si fa le sue teorie strampalate sugli script. La cosa esilarante per me è che poi questo script è SEMPRE disegnato su misura su "se stessi". Chi dice che interviene solo nella MLO. Chi anche nelle classificate. Chi anche nelle amichevoli. Chi dice interviene dopo 7 vittorie consecutive, chi dopo 15 chi dopo 30 con relativi "è impossibile vincere più di 7-15-30 partite consecutive" non è cosi'...

Quegli esempi che ho scritto non sono affatto opinabili, sono cose lette e rilette qua. Praticamente sempre in contraddizione tra di loro e che fra l'altro fanno davvero abbastanza sorridere a leggerle.
Una cosa che ha così tanti elementi confusi/contraddittori/insensati/diversificati ecc è una cosa che non sta in piedi. E' un "castello di carta" che non può mai e poi mai dimostrare qualcosa di reale se non appunto proprio quello che dicevo. Cioè che oltre a problemi "specifici" di lag creato ad arte o di gioco online non troppo stabile ecc, il resto lo fa la "testa" di chi gioca.
E poi sono stato anche sbrigativo, perchè c'erano anche altri casi. C'è chi, per esempio, dice che un determinato Pes aveva questo problema, un altro no, poi è ritornato ecc ecc.
Le contraddizioni sono talmente tante che sostenere questo tipo di ipotesi in questo contesto è davvero insensato.
Ora, hai voglia a dire "eh ma capita anche se vinci". Certo, questo discorso, una volta messi davanti a certe evidenze salta ovviamente fuori, ma pure questo non sta molto in piedi visto appunto che viene fuori sempre e solo una volta che si fa notare l'assurdità della teoria. Ci sono post su post di utenti contenti delle loro vittorie, soddisfatti dei loro successi, fieri di certi risultati, dove gli accenni al fatto che derivino non proprio dalle loro capacità ma dallo "script" sono praticamente pari allo 0. Al viceversa diventa sistematico incolpare lo script. Anche qua, c'è una disparità di giudizio palese.

io noto delle stranezze, ENORMI, nel gioco, anche quando sono io a vincere 15 partite consecutive.. è un fatto, che se un player bravo gioca con una squadra di livello 3 o livello 4 contro uno squadrone, lo squadrone sarà MATEMATICAMENTE danneggiato da eventi che si verificano nel gioco.... ora, sarà per via del heart, della connessione, di quello che vuoi te, ma SISTEMATICAMENTE è cosi'.... un abbraccio

Anche questa cosa non è poi tanto sostenibile seppur per lo meno non verte su esempi e casistiche fuori logica.
Ti potrei portare casi su casi dove invece capita il contrario. Come la mettiamo? Ma senza parlare di altri, mi ci metto io eh. Più volte mi è capitato l'anno scorso e pure quest'anno, di giocare io con punteggio basso contro avversari con punteggio alto e "notare" episodi sfortunati (che altri definirebbero scriptati) a mio svantaggio eppure dovrebbe essere il contrario visto che parli di cosa sistematica. Ricordo ancora una delle ultime partite fatte in MLO dove io con i vari minanda e co ho perso uno a zero praticamente allo scadere nonostante fossi io ad aver avuto difficoltà nel gioco e nonostante questo abbia dominato e preso pure due legni. Mi fosse capitato solo una volta... Anche in questo caso un segnale evidente di contraddizione su una cosa che tu dici sistematica, mentre in realtà non lo è.

Alle volte il nervoso per certe sconfitte e per episodi sfortunati o relativi a problemi (unito al fatto che contro la cpu il discorso scripting invece c'è eccome) del gioco possono portare a pensare a certe cose (se si è predisposti a questo genere di ragionamenti "sospettosi") ma in realtà non è così. E ripeto, sono talmente tante le contraddizioni di queste teorie che non solo la smontano in toto ma a molti fanno quasi "ridere". Da qui poi certe discussioni nate in passato ma anche recentemente.

Basterebbe farsi un anno o due con l'altro gioco per vedere sul serio cosa sia una cpu scriptata anche nel multi. E difatti non è un caso che se si cerca in rete material in merito per quel gioco si trova tanta di quella roba da far spavento con tonnellate di video spiegati in mille maniera che li si è quasi impossibile da contestare, mentre per Pes il materiale in merito è praticamente nullo o quasi.

Capisco anche poi che se uno è saldo e ancorato su certe sue convinzioni è impossibile fargli cambiare idea. Da qui i tanti problemi avuti in merito. E proprio per questi motivi il discorso ormai da un paio d'anno noi dello staff li blocchiamo in partenza. Però visti gli ultimi post, e le ultime ennesime contraddizioni lette mi è sembrato opportuno (prendendo spunto dal post del mulo) cercare di spiegare un pò meglio questa cosa perchè crea spesso caos e malcontento gratuito. Si genera poi anche una sorta di passaparola su di una cosa che in realtà di tangibile in maniera certa non ha nulla o quasi nulla e leggere certe teorie spesso strampalate e contraddittorie non fa comunque onore alla community. Alle volte credimi sembra davvero di leggere vere e proprie farneticazioni.
Mi sembrava che il clima fossa sereno in questi giorni ed ho approfittato. Se deve nascere una discussione troppo lunga è meglio tornare comunque più in topic.
 
Quegli esempi che ho scritto non sono affatto opinabili, sono cose lette e rilette qua. Praticamente sempre in contraddizione tra di loro e che fra l'altro fanno davvero abbastanza sorridere a leggerle.
Una cosa che ha così tanti elementi confusi/contraddittori/insensati/diversificati ecc è una cosa che non sta in piedi. E' un "castello di carta" che non può mai e poi mai dimostrare qualcosa di reale se non appunto proprio quello che dicevo. Cioè che oltre a problemi "specifici" di lag creato ad arte o di gioco online non troppo stabile ecc, il resto lo fa la "testa" di chi gioca.
E poi sono stato anche sbrigativo, perchè c'erano anche altri casi. C'è chi, per esempio, dice che un determinato Pes aveva questo problema, un altro no, poi è ritornato ecc ecc.
Le contraddizioni sono talmente tante che sostenere questo tipo di ipotesi in questo contesto è davvero insensato.
Ora, hai voglia a dire "eh ma capita anche se vinci". Certo, questo discorso, una volta messi davanti a certe evidenze salta ovviamente fuori, ma pure questo non sta molto in piedi visto appunto che viene fuori sempre e solo una volta che si fa notare l'assurdità della teoria. Ci sono post su post di utenti contenti delle loro vittorie, soddisfatti dei loro successi, fieri di certi risultati, dove gli accenni al fatto che derivino non proprio dalle loro capacità ma dallo "script" sono praticamente pari allo 0. Al viceversa diventa sistematico incolpare lo script. Anche qua, c'è una disparità di giudizio palese.



Anche questa cosa non è poi tanto sostenibile seppur per lo meno non verte su esempi e casistiche fuori logica.
Ti potrei portare casi su casi dove invece capita il contrario. Come la mettiamo? Ma senza parlare di altri, mi ci metto io eh. Più volte mi è capitato l'anno scorso e pure quest'anno, di giocare io con punteggio basso contro avversari con punteggio alto e "notare" episodi sfortunati (che altri definirebbero scriptati) a mio svantaggio eppure dovrebbe essere il contrario visto che parli di cosa sistematica. Ricordo ancora una delle ultime partite fatte in MLO dove io con i vari minanda e co ho perso uno a zero praticamente allo scadere nonostante fossi io ad aver avuto difficoltà nel gioco e nonostante questo abbia dominato e preso pure due legni. Mi fosse capitato solo una volta... Anche in questo caso un segnale evidente di contraddizione su una cosa che tu dici sistematica, mentre in realtà non lo è.

Alle volte il nervoso per certe sconfitte e per episodi sfortunati o relativi a problemi (unito al fatto che contro la cpu il discorso scripting invece c'è eccome) del gioco possono portare a pensare a certe cose (se si è predisposti a questo genere di ragionamenti "sospettosi") ma in realtà non è così. E ripeto, sono talmente tante le contraddizioni di queste teorie che non solo la smontano in toto ma a molti fanno quasi "ridere". Da qui poi certe discussioni nate in passato ma anche recentemente.

Basterebbe farsi un anno o due con l'altro gioco per vedere sul serio cosa sia una cpu scriptata anche nel multi. E difatti non è un caso che se si cerca in rete material in merito per quel gioco si trova tanta di quella roba da far spavento con tonnellate di video spiegati in mille maniera che li si è quasi impossibile da contestare, mentre per Pes il materiale in merito è praticamente nullo o quasi.

Capisco anche poi che se uno è saldo e ancorato su certe sue convinzioni è impossibile fargli cambiare idea. Da qui i tanti problemi avuti in merito. E proprio per questi motivi il discorso ormai da un paio d'anno noi dello staff li blocchiamo in partenza. Però visti gli ultimi post, e le ultime ennesime contraddizioni lette mi è sembrato opportuno (prendendo spunto dal post del mulo) cercare di spiegare un pò meglio questa cosa perchè crea spesso caos e malcontento gratuito. Si genera poi anche una sorta di passaparola su di una cosa che in realtà di tangibile in maniera certa non ha nulla o quasi nulla e leggere certe teorie spesso strampalate e contraddittorie non fa comunque onore alla community. Alle volte credimi sembra davvero di leggere vere e proprie farneticazioni.
Mi sembrava che il clima fossa sereno in questi giorni ed ho approfittato. Se deve nascere una discussione troppo lunga è meglio tornare comunque più in topic.

adesso sto a casa e dedico, giustamente, del tempo alla mia ragazza, domani ti rispondo per benino.... ;) due sole cose, io non sono mai lamentato e mai vantato di niente, io ti parlo di dati di fatto, se altri scrivono una cosa e poi un'altra, è un problema dettato dalla loro incoerenza, che di certo io non ho, lo sanno tutti in questo forum 2) mai detto che questa cosa non esistesse nel 2013, o nel 2012, è una strategia che konami, come SICURAMENTE EA SPORT dall'altra parte, porta avanti da diversi Pes a questa parte.... se poi il tuo discorso è che ti da fastidio il concetto che SE si vince siamo fenomeni, se si perde è colpa dello script, allora hai PERFETTAMENTE ragione. ma qualcosa per "RIEQUILIBRARE" le partite c'è nel codice di gioco, ne sono sicuro almeno quanto tu sei sicuro del contrario.... come c'è in tutti i giochi in multiplayer online d'altronde... io non ho certo sconfitte da giustificare, pero' guarda caso se gioco con la mia squadra di association, catenaccio, o continental contro supersquadroni è una partita facilissima. invece soffro le pene dell'inferno con la mia formazione di "Mostri" in galactico.... Saro' un visionario....;)
 
Ultima modifica:
Mi basta già anche questa, e vedo che comunque più o meno involontariamente mi dai ragione sul discorso in se. Poi se si va su una cosa più "sottile", diciamo generica, che allarghi anche ad altri giochi ecc ecc il discorso si riaprirebbe molto e andrebbe ancora più OT di quanto è già. Se hai comunque altre cose da puntualizzarmi o in merito ci si può sentire privatamente ;)
 
Mi basta già anche questa, e vedo che comunque più o meno involontariamente mi dai ragione sul discorso in se. Poi se si va su una cosa più "sottile", diciamo generica, che allarghi anche ad altri giochi ecc ecc il discorso si riaprirebbe molto e andrebbe ancora più OT di quanto è già. Se hai comunque altre cose da puntualizzarmi o in merito ci si può sentire privatamente ;)

no, non involontariamente, io ho capito bene "il principio" che tu affermi... ;) e devo dire che mi trova d'accordo. pero' si potrebbe parlare per ore delle "strategie" commerciali dei videogame... ma se è lo affronteremo, per l'appunto, privatamente..
 
Poco fa ero in cm aperto... agli ottavi...stavo vincendo 4 a 2 ...ovviamente lag... verso il 60esimo del secondo tempo fa cadere... la connessione ... mi da la partita persa...dicendomi che non ha riscontrato irregolarità da parte del mio avversario... aahhahaahahhahaahahhahhahahahahahahaahahahahahahahahah ... spero vivamente che sta patch anticheat funzioni... Perchè le competizioni di adesso sono falsate.
 
Purtroppo avete ragione.... e soffro... :-( :-D

Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk
 
...già, la connessione è tutto... che migliorino sti server.
 
Sono passati 13 giorni da quando Fastweb mi ha detto che mi avrebbe settato la linea per il gaming... ma ancora nessuna notizia nonostante li abbia richiamati sabato... come vedete io ce la metto tutta.... tra settaggi del router play e chiamate a Fastweb avrò perso svariate ore da settembre ad oggi... però ho ancora problemi...

Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk
 
Sono passati 13 giorni da quando Fastweb mi ha detto che mi avrebbe settato la linea per il gaming... ma ancora nessuna notizia nonostante li abbia richiamati sabato... come vedete io ce la metto tutta.... tra settaggi del router play e chiamate a Fastweb avrò perso svariate ore da settembre ad oggi... però ho ancora problemi...

Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk
scrivi su facebook a fastweb ... ;)
 
Sono passati 13 giorni da quando Fastweb mi ha detto che mi avrebbe settato la linea per il gaming... ma ancora nessuna notizia nonostante li abbia richiamati sabato... come vedete io ce la metto tutta.... tra settaggi del router play e chiamate a Fastweb avrò perso svariate ore da settembre ad oggi... però ho ancora problemi...

Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk

spero che ti risolvano. Io il servizio ce l'ho (ho appena provato 12ms di ping 2 di jitter), ma la cosa qui è un mezzo disastro. E non parlo di disconnessioni, quel problema non ce l'ho.
 
Guarda io senza aver ancora attivo il servizio ho 16 ms ping e 1 jitter quindi piu che ottima connessione ma ho sempre disxonnessioni dal server psn e quindi sicuramente ho anche svantaggi relativi alla connessione durante i match. Ultimamente anche la connessione del pc da problemi e devp riavviare spesso il router... visto che già li ho chiamati aspetterò qualche altro giorno poi farò come mi avete consigliato

Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk
 

Statistiche forum

Discussioni
38,665
Messaggi
2,081,475
Utenti registrati
80,542
Ultimo utente registrato
jeetwincasinonet