Io di certo non mi dispero, al massimo li derido.
Scusami,non voglio far polemica ma parli di gioco gratis,mire che non sono rivolte all'offiline. Ma efootball,se è per questo,non è nemmeno rivolto a chi gioca fullmanual. Giocando in fullmanual si azzerano le statistiche e le abilità che Konami inserisce nelle carte,shoppabili o gratuite che siano,rendendole inutili. A parte il discorso vero o no della bravura a giocare in fullmanual rispetto a chi gioca assistito,la differente sensazione del "quel gol/passaggio l'ho fatto io non la cpu",le solite diatribe ecc,che non voglio tirare in ballo,ma se tutti giocassero fullmanual Konami chiuderebbe domani,perché nessuno spenderebbe soldi in carte. Che senso avrebbe spendere per Del Piero blitz curler se poi in fullmanual non si attiva? O Van Basten istinto del gol se poi miri male in fullmanual? Oppure Ibra incornata quando con Sorloth carta base puoi fare lo stesso? In fullmanual sarà a livelli alti il gameplay,non lo metto in dubbio,ma ora,se si guarda a come te lo danno di base,a me fa rabbrividire sul campo. Comandi automatizzati,smart assist,dribbling intelligenti,ingerenza cpu a livelli sempre peggiori di aggiornamento in aggiornamento.
Assolutamente d’accordo con te sia chiaro.
Ma guarda, io ho fatto la premessa: gioco esclusivamente nella mia community, con il nostro torneo manageriale, che è avanti anni luce rispetto a qualsiasi ML che potrà mai fare Konami.
Ho giocato in fullmanual da Pes17 fino ad oggi. Segnavo gol da fuori area con un giocatore del Catania,nei tornei 1vs1. Se lo stesso tiro lo facevi in assistito il pallone andava fuori,per il calcolo delle statistiche. Feci un gol con Zappacosta dal lato corto sinistro dell'area di rigore calciando di esterno destro. In assistito non sarebbe entrato perché la IA avrebbe calcolato statistiche e precisione piede. Passaggi in assistito che,se fatti con giocatori scarsi in statistiche,vengono eseguiti male,in fullmanual possono essere invece molto più precisi,se sai indirizzarli.
non vedo nessuno disperato onestamente, si danno opinioni valutando la schifezza che una compagnia pubblica , il fatto che sia gratuito non sfugge a nessuno ma ci sono tanti prodotti gratuiti che sono fatti molto meglio e non pubblicano queste porcate, l'alternativa ai giochi di calcio magari sarà un prodotto che costava 70 euro ma ora si trova a meno, e comunque per giocare a efarsafootball bisogna pagare eccome per divertirsi un minimo e alla fine quel misero divertimento è infomo rispetto a quello di titoli che sono decisamente superiori al momento, ogni volta vedo questa scusante del fatto che loro si orientano al pubblico online ma onestamente io valuto il prodotto e le modalità del loro pensiero e delle loro intenzioni me ne frego , se avessi deciso di giocare online e mi trovassi a lottare con i server di merda che si ritrovano probabilmente mi lamenterei molto di più e non su un forum
ho sentito in un video di uno youtuber dire che per giocarle devi pagare, spero di aver capito male
Un mio personalissimo parere.
In un gioco di calcio non manageriale non riesco a concepire nessuna modalità in cui non si gioca come positiva.
Potrebbero estandere la durata anziché settimanale ad un mese (stagione), e lasciare scegliere se disputare o meno le partite....
Perchè sarebbe stato troppo normale.
La soluzione che ho ipotizzato io va sempre vista in ottica di un *evento*.
Probabilmente c’ erano anche sul 13, ma quello almeno per l’ epoca fu un gran gioco di calcio secondo solo al 14 ( soprattutto l’evoluzione uscita solo in Giappone) . Oggi il gameplay, devo dire la verità, non è malaccio, anzi, il problema è che non c è più passione al suo interno, e’ come una ex bella, profonda ,prosciugata dal pattume dei social . Se una volta pes veniva progettato in mezzo al rame oggi lo fa in mezzo ad un gregge. L’ evoluzione che uccide la rarità
Esattamente..
