Si, è vero.
Però magari scrivere "all'interno della partita in corso", eviterebbe dubbi.
Comunque per me non è importante conoscerne il funzionamento nel dettaglio. Basta che funzioni bene.
Comandi e Gioco contro la cpu: strategie e consigli
- Autore discussione the elder
- Data d'inizio
Però magari scrivere "all'interno della partita in corso", eviterebbe dubbi.
Comunque per me non è importante conoscerne il funzionamento nel dettaglio. Basta che funzioni bene.
Dipende. Come ti ho detto io non gioco in modalità campionato da anni proprio per evitare inutili e inrrisolvibili problemi legati ai vari momentum, cpu che bara, emozioni, affatticamento sbilanciato etc.
A questo punto, visto che era l'ultima partita della serata e presumibilmente eri più stanco direi che le istruzioni e le modifiche alle strategie hanno inciso. Poi dipende anche dall'overall generale dell'Ascoli e da un sacco di fattori ma a questo punto direi che le modifiche hanno avuto il loro peso. Con me sfondi una porta aperta eh: io gioco a 30 minuti proprio per questo motivo, perché ogni variazione abbia un senso e io la possa percepire.
Sì, poi magari un funzionamento "nel dettaglio" non c'è.
Cioè sì. O no. O nì.
E tutto poi sta alla bravura del giocatore nel muoversi di conseguenza.
Stamattina accendo, cambio di nuovo le istruzioni, Bari-Brescia, altro 4-0.
Ma non è solo il risultato (ma sottolineiamo che io in attacco ho Kingsley Boateng-Mbakogu-Kaputska e loro avevano in difesa Somma-Calabresi che hanno faticato parecchio), ma il fatto che, da entrambe le parti, si sono visti parecchi tiri e una partita ariosa e giocata all'attacco sia da me che dal Brescia.
E questo cambiando le istruzioni.
Ma in una Master precedente provata con l'Utrecht provai a rimpolpare il mio 4-3-3 inserendo un trequartista in più a partita in corso, e cambiando anche una istruzione (penso da passaggi lunghi a corti) e la gara rimase bloccata con molta fatica ad andare al tiro da parte mia.
Insomma, forse un funzionamento "lineare" non c'è, ed è meglio così.
Sì però come avviene in Pes 17 non mi era mai capitato. Soprattutto se abusi dell'opzione avanzamento/arretramento baricentro!!
Ho notato che quando si sposta il baricentro allo step massimo (offensivo) ti sali automaticamente il centrale difensivo in attacco. Sapete se c'è un modo per evitarlo? Mi infastidisce perchè l'anno passato quando metti nelle istruzioni "in attacco molti" (che ora diamine non c'è più) il centrale non ti saliva.
Io devo capire come arginare tali momenti. Non ho ancora capito. Non vorrei fosse un "cambia istruzioni a caso e tutto cambia" e basta. Mica una roba alla Football Manager, per dire.
Anche perchè a volte ho la sensazione che quando la Cpu è in fase "Dikembe Mutombo" (termine che sta ad indicare che non passi per niente al mondo, e chi conosce Mutombo lo sa) giusto per far vedere che si è adattata e quindi uau funziona, ho la sensazione, dicevo, che oltre ad una difesa più attenta e ostica i portieri diventino più forti. Quindi poco da fare c'è a partita in corso.
Ma, ripeto, è una sensazione, e posso sbagliarmi.
Anche perchè a volte ho la sensazione che quando la Cpu è in fase "Dikembe Mutombo" (termine che sta ad indicare che non passi per niente al mondo, e chi conosce Mutombo lo sa) giusto per far vedere che si è adattata e quindi uau funziona, ho la sensazione, dicevo, che oltre ad una difesa più attenta e ostica i portieri diventino più forti. Quindi poco da fare c'è a partita in corso.
Ma, ripeto, è una sensazione, e posso sbagliarmi.
Non l'ho notato. A livello massimo lo utilizzo solo nei minuti finali se sono sotto. Però hai fatto bene a dirlo perché se mi capita che va su al decimo del secondo tempo lo siluro.
Ultima modifica:
Ieri ho provato a fare una AFC Champions applicando il Fix di Matt10 di Evoweb. Aspetto prima di dare un giudizio (in fondo poi ho fatto solo 3 partite), comunque effettivamente qualche utilità la da. Poi sta alla sensibilità di ognuno.
Ricapitolando per chi non avesse seguito.
Problema
Ripiegamenti troppo repentini dei giocatori della cpu una volta persa palla, con conseguente minor gioco e interdizione a centrocampo e sovraffollamento della 3/4 campo avversaria
Soluzioni
Andare nell'edit e modificare le seguenti cose nello schema di gioco delle squadre:
1) Attivare il moduli fluido che altrimenti è impostato su NO. Già questo renderà leggermente più "fluide" le transizioni ed i passaggi tra la fase di possesso palla e non possesso palla
2) Cambiare, chi li ha, i ruoli MED in CC. In tutte e 3 le formazioni del modulo fluido. Questo perchè il ruolo MED costringe chi lo ha a ripiegare come un ossesso sempre fino alla linea difensiva disinteressandosi di tutto ciò che gli succede attorno. Se lato player il ruolo può essere utilizzare per qualche strategia tattica, alla cpu porta praticamente solo svantaggi
3) Andare nelle istruzioni tattiche difensive, togliere DIFESA DECISA e mettere PRESSING ALTO. Questo perchè proprio quella istruzione e alla base di alcune problematiche di gioco (sia dell'anno passato che quest'anno). Consiglio poi di impostare alla voce "pressing" il parametro "difensivo" per lasciare comunque un Team ID tendenzialmente difensivo, visto che in origine era stato pensato così.
Esito
Con questo accorgimento la cpu tiene leggermente meglio il campo in tutta la sua ampiezza, è più fluido nel passare tra la fase offensiva e difensiva, gestisce un pochino meglio le transizioni attacco e difesa impedendo alla cpu di ripiegare troppo celermente e roboticamente al contempo facendo un pò più di gioco a centrocampo soprattutto in interdizione.
Ricapitolando per chi non avesse seguito.
Problema
Ripiegamenti troppo repentini dei giocatori della cpu una volta persa palla, con conseguente minor gioco e interdizione a centrocampo e sovraffollamento della 3/4 campo avversaria
Soluzioni
Andare nell'edit e modificare le seguenti cose nello schema di gioco delle squadre:
1) Attivare il moduli fluido che altrimenti è impostato su NO. Già questo renderà leggermente più "fluide" le transizioni ed i passaggi tra la fase di possesso palla e non possesso palla
2) Cambiare, chi li ha, i ruoli MED in CC. In tutte e 3 le formazioni del modulo fluido. Questo perchè il ruolo MED costringe chi lo ha a ripiegare come un ossesso sempre fino alla linea difensiva disinteressandosi di tutto ciò che gli succede attorno. Se lato player il ruolo può essere utilizzare per qualche strategia tattica, alla cpu porta praticamente solo svantaggi
3) Andare nelle istruzioni tattiche difensive, togliere DIFESA DECISA e mettere PRESSING ALTO. Questo perchè proprio quella istruzione e alla base di alcune problematiche di gioco (sia dell'anno passato che quest'anno). Consiglio poi di impostare alla voce "pressing" il parametro "difensivo" per lasciare comunque un Team ID tendenzialmente difensivo, visto che in origine era stato pensato così.
Esito
Con questo accorgimento la cpu tiene leggermente meglio il campo in tutta la sua ampiezza, è più fluido nel passare tra la fase offensiva e difensiva, gestisce un pochino meglio le transizioni attacco e difesa impedendo alla cpu di ripiegare troppo celermente e roboticamente al contempo facendo un pò più di gioco a centrocampo soprattutto in interdizione.
Faccio una piccolissima considerazione: ieri mi sono reso conto come forse talvolta opera questa Adaptive AI.
Cittadella-Bari, loro giocano col 4-3-1-2, e tutte le azioni passano dal centro col loro trequartista che suggerisce.
Eccetto la partita che mi ha acceso delle spie di allarme mie che ormai conosco bene, tipo rimpalli sempre a loro favore, a un certo punto cambio e i due CC li faccio diventare Med, cambio area di contenimento da "fasce" a "centro".
Dopo un po' inizio a notare che il "focus" delle loro azioni inizia a passare dai terzini sulle fasce. Questo tipo di adattamento, giustificato e logico, mi è piaciuto moltissimo.
Eccetto che il pareggio sembrava nell'aria, e non solo per via di quegli odiosi rimpalli, e alla fine è arrivato.
Però quella cosa mi ha fatto acquisire più stima verso questa "coerenza" della Cpu. Bene bene.
Cittadella-Bari, loro giocano col 4-3-1-2, e tutte le azioni passano dal centro col loro trequartista che suggerisce.
Eccetto la partita che mi ha acceso delle spie di allarme mie che ormai conosco bene, tipo rimpalli sempre a loro favore, a un certo punto cambio e i due CC li faccio diventare Med, cambio area di contenimento da "fasce" a "centro".
Dopo un po' inizio a notare che il "focus" delle loro azioni inizia a passare dai terzini sulle fasce. Questo tipo di adattamento, giustificato e logico, mi è piaciuto moltissimo.
Eccetto che il pareggio sembrava nell'aria, e non solo per via di quegli odiosi rimpalli, e alla fine è arrivato.
Però quella cosa mi ha fatto acquisire più stima verso questa "coerenza" della Cpu. Bene bene.
Buongiorno a tutti,
prima meta' del campionato master col Bari, a livello professionista.. ( quindi bassino.. )
15 vittorie 2 pareggi 3 sconfitte... io non ho visto la cpu adattarsi al mio gioco..
non saprei sinceramente perche' io ho un gioco basato su fraseggi veloci e corti...
credo di avere una buona squadra... media 75 ma mi sembra che la cpu abbia sempre
lo stesso gioco con i lanci lunghi immediati.. facile preda dei miei difensori...
boh...
prima meta' del campionato master col Bari, a livello professionista.. ( quindi bassino.. )
15 vittorie 2 pareggi 3 sconfitte... io non ho visto la cpu adattarsi al mio gioco..
non saprei sinceramente perche' io ho un gioco basato su fraseggi veloci e corti...
credo di avere una buona squadra... media 75 ma mi sembra che la cpu abbia sempre
lo stesso gioco con i lanci lunghi immediati.. facile preda dei miei difensori...
boh...
ciao ragazzi - spero di fare la richiesta nel posto giusto
vorrei capire come gestire le strategie di attacco e difesa
ci sono quelle che modificano quando si è in possesso palla, senza palla e fischio inizio
ma se volessi mandare di colpo tutti in attacco o viceversa tutti in difesa?
(che sia o no senza possesso palla)
come si fa?
alcuni PES fa se non sbaglio si schiacciava LB + levetta e aumentava o diminuiva una barra di livello
vorrei capire come gestire le strategie di attacco e difesa
ci sono quelle che modificano quando si è in possesso palla, senza palla e fischio inizio
ma se volessi mandare di colpo tutti in attacco o viceversa tutti in difesa?
(che sia o no senza possesso palla)
come si fa?
alcuni PES fa se non sbaglio si schiacciava LB + levetta e aumentava o diminuiva una barra di livello
Il concetto di alcuni PES fa è stato ripreso: ora basta premere due volte in rapida successione la freccetta verso l'alto o verso il basso per avere un atteggiamento più offensivo o difensivo....
Avevo pensato a qualcosa del genere.
Come dico da quando le hanno inserite, le istruzioni di squadra sono troppo "rigide", nel senso che se una squadra gioca in un certo modo continuerà a farlo anche quando la logica suggerirebbe di cambiare qualcosa.
Devo dire che nella serie A che sto facendo attualmente questa cosa l'avverto meno, mentre mi sembrava più evidente in altri campionati che avevo provato.
Detto che in generale la situazione mi sembra migliore che in passato anche da questo punto di vista, forse per gli altri miglioramenti che ci sono stati, qualcosa di simile sicuramente lo proverò.
Non sono molto d'accordo sul fatto di cambiare i MED in CC, io metto un paio di centrocampisti come MED volutamente, sia nel modulo base "non in possesso di palla", sia nel modulo "difensivo" proprio perchè voglio che ripieghino.
Quindi, non mettere MED alla cpu mi sembrerebbe un po' una forzatura.
Io so che per rendere effettive le modifiche che ho fatto ai portieri ho dovuto ricominciare il campionato.
Immagino che la stessa cosa valga anche per la ML.
Chiaramente i tre accorgimenti vanno utilizzati in base a quanto il problema che si vuole risolvere viene considerato pesante.
Il problema è la forzatura abbastanza evidente dei ripiegamenti repentini della cpu che possono causare poco gioco a centrocampo e un intasamento troppo frequente davanti all'area di rigore della cpu.
Però dipende sempre da quanto il problema da fastidio al player.
Il MED lo noti subito che rispetta molto (troppo?) rigidamente il suo algoritmo di ripiegamento. Se ci si fa caso è praticamente sempre o allineato ai difensori o poco più avanti. E molto rigida la cosa. Con CC hanno un comportamento molto più equilibrato e comunque anch'essi ripiegano eh, solo con meno foga.
Volendo si possono fare anche dei mix. Esempio banale, le squadre che come ID avevano alle tattiche difensive DIFESA DECISA conviene cambiarli la tattica ma si può lasciare il MED (se lo ha) in modo da lasciare una impronta più difensiva al team.
Rimane, ripeto ancora, che il tutto va soppesato in base alle proprie esigenze.
