Io avrei avuto paura se avessero scritto...Tomori uomo chiava.Io però dopo questa sono molto confuso...
Visualizza allegato 230853
un difensore? Ma questo cambia tutto.
Però così è un po' troppo no? Si passa all'eccesso opposto no? Cioè un conto è dare le istruzioni al ruolo/posizione in campo e un altro è permettere a qualsiasi giocatore di fare qualsiasi cosa. Sensi non ce lo vedo sulla fascia a spingere come un Hakimi, saltare l'uomo in velocità e crossare al centro.Che poi , abbiamo FOOTBAL MANAGER che pur con i suoi limiti è il massimo della trasposizione tattica ion un videogioco di calcio , e lì siamo liberi di assegnare qualsiasi stile di gioco a nostro piacimento a seconda del ruolo a qualsiasi giocatore...............
ma evidentemente sono i programmatori di footbal manager che non capiscono una minchia ne di tattica ne di calcio , vero ? sicuramente........
Ma anche no. Se c'è una cosa che funziona in fifa sono le istruzioni individuali (e le slide), senza le quali i gravi problemi che ha sarebbero insormontabili. Infatti i centrocampisti che non rientrano e i centrali difensivi che si aprono li metti a posto proprio con le istruzioni individuali.Lo so, ma sono le stesse da anni e sono integrate male. Non a caso c'e' il problema cronico del centrocampo, dei terzini etc etc
Che poi , abbiamo FOOTBAL MANAGER che pur con i suoi limiti è il massimo della trasposizione tattica ion un videogioco di calcio , e lì siamo liberi di assegnare qualsiasi stile di gioco a nostro piacimento a seconda del ruolo a qualsiasi giocatore...............
ma evidentemente sono i programmatori di footbal manager che non capiscono una minchia ne di tattica ne di calcio , vero ? sicuramente........
Approfondisci approfondisci....Però, Alessio, in FM ci sono anche i valori mentali del giocatore.
Per cui, per spiegarla a @Zonamista°, se mettessi Sensi sulla fascia al posto di Hakimi molti di questi valori, che spesso indicano anche una predisposizione a fare certe cose, non sarebbe esattamente come Hakimi MALGRADO LE STATS.
Questa è una risposta di getto, ma se volete approfondisco...
Qui quando giocavo ancora con visuale laterale lo scorso anno... i due centrali di difesa stanno raccogliendo quadrifogli... infatti recupero palla qualche secondo dopo e ho l'appoggio facile in profondità sull'attaccante proprio perché la profondità me l'hanno data loro...Avevi fatto un gran lavoro con i tuoi file sulla Premier.
Se ricordi, li avevo usati utilizzando a turno tutte le squadra.
Veramente un piacere giocarci.
Anche se, mentre per molte sembrava effettivamente ti vedere squadre reali per come si muovevano, alcune mi avevano meno soddisfatto.
Probabilmente certe situazioni non si possono proprio riprodurre, o forse dipendeva dal fatto che non sempre fosse possibile schierare gli stessi giocatori con cui le avevi realizzate.
Approfondisci approfondisci....
Alcune stats sono proprio intraducibili in un gioco come PES o FIFA... "fantasia", "determinazione", "coraggio" si attivano quando li giocatore è in possesso di palla, ma giustamente su FM lo decide lui (o meglio, il gioco) quello che deve fare col pallone, mica noi. E comunque anche in FM ci sono una sorta di stili di gioco, escono quelle frasette tipo "ama partire dalla fascia ed accentrarsi", anche se poi ammetto che non so quanto incidano in partita rispetto a tutti gli altri valori o se vadano in conflitto con gli ordini che impartiamo noi. Alle volte ti viene proprio segnalato che una determinata istruzione individuale è in contrasto col modulo, altre volte non te la fanno proprio selezionare dalla schermata delle tattiche, altre ancora è il giocatore stesso che te lo dice prima della partita.Ci sono un botto di statistiche, valori, interazione coi giocatori, che in un manageriale ci stanno ma in un gioco di calcio stile PES semplicemente ni...
Più le stats "nascoste" non visibiliCi sono un botto di statistiche, valori, interazione coi giocatori, che in un manageriale ci stanno ma in un gioco di calcio stile PES semplicemente ni...
Credo per via delle statsA me la cosa che fa sorridere di Pes è il "cambio ruolo".
Mi spiego e faccio un esempio: ho importato da un file opzioni classico Chivu per inserirlo in Inter leggende,
ruolo predefinito DC valore 82 mi sembra o giù di li.
Lo metto come ruolo predefinito terzino sinistro vista ultima parte di carriera e mi diventa 84 (ovviamente secondo ruolo dif centrale A).
Tutto perfetto, ma se ti serve averlo dif centrale durante stagione...diventa 76.
Sono d'accordo, ma se prima come predefinito DC mi dai 82 vuol dire che le stats erano "buonine" anche per DCCredo per via delle stats
Pes ha stats definite ruolo per ruolo
Se Chivu ha valori alti in passaggi, cross, velocità etc, questo fà si che le stats aumentino l'Overall da terzino e non da DC.
Succede che l'Overall cambi dalla Modalità Modifica, a quando si gioca. Personalmente e' una cosa che non concepisco. Anche se l'Overall e' un numero prettamente indicativoSono d'accordo, ma se prima come predefinito DC mi dai 82 vuol dire che le stats erano "buonine" anche per DC
Ho cambiato ruolo DC rimane il ruolo giocabile primario in A
perchè non rimane 82 il valore da DC ?
I ruoli in Pes sono importantissimi anche quelli dei portieri ad esempio.Infatti pensavo anche ad un futuristico superamento dei ruoli.
Ossia tu hai delle stats, delle caratteristiche poi li metti in campo come meglio credi avendo ruolo di partenza come riferimento .
In questo Pes2013 era strano, se cambiavi ruolo a determinati giocatori non perdevi in overall anzi ne guadagnavi a volte.
Tornando agli ultimi Pes invece preferisco usare il modulo fisso e per quanto possibile tenere i giocatori nei ruoli predefiniti non solo per un fatto di overall ma anche perchè nel fluido ho difficoltà a "istruire" la squadra come vorrei e si creano a mio parere molti più buchi che in un posizionamento bloccato.
L'unica cosa su cui intervengo in Master sono gli stili di gioco che adatto alle caratteristiche della mia squadra, anche se pure su questo aspetto ho notato che privando i giocatori dello stile e lasciandoli liberi si comportano comunque molto bene secondo le istruzioni tattiche date.
Standing ovation!Per me FIFA é avanti nelle tattiche per le impostazioni che si possono dare al singolo giocatore. Anche il fatto di poter scegliere se il CC in fase di non possesso deve stare al centro oppure andare a chiudere sulle fasce è una cosa che surclassa PES, dove non puoi fare una cosa del genere, se non mettere un Ancoraggio per farlo restare al centro, ma così facendo ti bruci una tattica e comunque sia è una tattica che vale solo per la fase di possesso. Anche il fatto di poter scegliere se l'esterno deve restare largo, tagliare al cento oppure dargli la palla sui piedi sono tre tipi di giocate che puoi cambiare anche a gara in corso, cosa che nel calcio di oggi quasi tutti gli esterni sanno fare, e invece a PES una cosa esclude l'altra. Oppure in fase offensiva a FIFA puoi scegliere se un CC quando la palla è sulla fascia, se farlo entrare in area quando parte il cross, oppure tenerlo a ridosso magari per sfruttare qualche rinvio e provare il tiro da fuori se si ha un giocatore bravo in questo tipo di giocata. Secondo me queste istruzioni sono bellissime perché le puoi cambiare in base all'avversario e in base a quello che succede in campo, mentre a PES il Giocatore Chiave farà sempre la stessa cosa, il Regista Creativo idem, la punta Opportunista pure, ma come ho sempre ribadito un De Bruyne sa fare tutto, un Aguero può essere sia Rapace d'Area che Opportunista, uno Sterling sa giocare largo, come tagliare al centro. Finché alla Konami si ostinano a mantenere questi stili la parte tattica sarà sempre limitata
Più le stats "nascoste" non visibili