Visto che la discussione sta assumendo toni interessanti, vi prego di continuarla qui nel topic dedicato '
@Zonamista°
@Gkp81
@Lele74
@the elder
@alberico
@ninosbangif
E chiunque altro voglia aggiungersi alla discussione
Totalmente d'accordo con ciò che dici Albe.. Anche secondo me, per lo meno sotto il punto di vista ideologico, Fifa è avanti tatticamente (poi che alcune istruzioni non funzionino bene è un altro paio di maniche).. come detto non sdegno neanche gli stili di gioco, danno una buona identità ai giocatori, però vanno decisamente approfonditi, cosa che Konami non ha praticamente mai fatto dalla loro introduzione.. così come le tattiche squadra, possibile che esista solo (per esempio) 'possesso palla' o 'contropiede'?! Un 'equilibrato' è troppo difficile?!..Perchè dovete sempre estremizzare ( non mi riferisco solo a te ) ? Continuando a fare esempi estremi su Attaccanti messi DC o trequartisti messi come esterni a tutta fascia ? Nel calcio i movimenti individuali sono spesso sfumature. Ad un trequartista io devo poter scegliere quali movimenti chiedergli . Venire incontro ( Regista Creativo ), Rìmanere fermo tra le linee ( classico 10 ), Inseririsi sempre in profondità ( Giocatore Chiave ) , e la soluzione non è certo lo stile di gioco Onnipresente, che è uno stile fatto di grande dinamismo, dove il giocatore si muove molto accopagnando l' azione, ma che non fa precisamente i movimenti che ho citato prima. Vogliamo dire che ad Eriksen non gli si può chiedere di venire incontro o rimanere tra le linee ? Questo è un esempio calzante sulla discussione istruzioni individuali ; Non ha senso continuare a fare questi esempi estremi di Messi schierato terzino. Qua si parla di movimenti ed istruzini individuali realistici. Le squadre con il centrocapo a 3 alternano spesso vari tipi d impostazione dal basso, in alcune occasioni l' allneatore chiede al MED di abbassarsi tra i due centrali e quindi fare il Collante , in altre gli chiede di rimanere in posizone più avanzata e quindi fare il Tra le linee. Potrei continuare con altri mille esempi. Ma ripeto non ha senso continuare a fare esempi assurdi di attaccanti messi centrocampisti o difensori. Con le istruzini idnividuali anche il gioco vs CPU ne guadagnerebbe tantissimo, perchè avresti la possibilità di personalizzare nel profondo le tattiche di tutte le squadre , andnando a dargli molta piu personalità; per come è strutturato il gioco attualmente , per fare una cosa del genere ci si mette un mese per campionato, te lo dico per esperienza personale, una fatica bestiale perchè devi andare a modificare gli stili di gioco di 25 giocatori per squadra, sapendo poi che comunque la CPu potrebbe sballarti l' impianto tattcio, mettendo alcuni giocatori al posto sbagliato. Con le istruzini individuali sarebbe tutto molto più facile e veloce perchè le istruizioni le assegneresti ai ruoli. Il calcio è fatto anche di movimenti individuali, che spesso decidono le partite. Fifa dal punto di vista tattico mi sembra molto avanti , se non sbaglio, oltre alle istrzuin individuali nelle impostazini tattiche hai anche l opzione di attivare il pressing sul controllo sbagliato dell' avversario, uno dei principi fondamentali del pressing . Pressing che è un altra nota dolente di Pes, concetto che ho gia espresso tante volte
Ideologico? Fifa è davanti tatticamente?Totalmente d'accordo con ciò che dici Albe.. Anche secondo me, per lo meno sotto il punto di vista ideologico, Fifa è avanti tatticamente (poi che alcune istruzioni non funzionino bene è un altro paio di maniche).. come detto non sdegno neanche gli stili di gioco, danno una buona identità ai giocatori, però vanno decisamente approfonditi, cosa che Konami non ha praticamente mai fatto dalla loro introduzione.. così come le tattiche squadra, possibile che esista solo (per esempio) 'possesso palla' o 'contropiede'?! Un 'equilibrato' è troppo difficile?!..
Si sono d'accordo. Ci vorrebbero alcune tattchiche individuali. L'unica mia perplessità è sceglierne almeno una da attribuire. Si ma cosa però?.@Lele74 pes senza istruzioni tattiche singole non si puó vedè.. io me lo godo, mi adatto, lo apprezzo sinceramente ma l'incompletezza è palese. gli allenatori non danno solo istruzioni generiche, collettive e generali nel mondo reale. anzi..la differenza spesso la fanno i dettagli..
in fifa si possono impartire diverse istruzioni individuali ai singoli. pes peró dal canto suo permette di impostare le marcature ad uomo, cosa non possibile in fifa. entrambi i titoli hanno le loro lacune,le loro incompletezze sul versante tattico/gestionale imho.Ideologico? Fifa è davanti tatticamente?
Boooh..
Guarda che le tattiche di "possesso palla e contropiede" ti permettono di preferire un tuo stile di gioco. È una base. Anche perché non è mica detto che nonostante io giochi di possesso palla, nello svolgersi della partita qualcuno mi impedisca di giocare di contropiede eh.
Non confondiamo i propri stili di gioco da la base che Pes ti permette di iniziare una tua caratteristica..
Poi sono d'accordo che Pes è qualche anno che si è fossilizzata. Deve svejasseee!
Si sono d'accordo. Ci vorrebbero alcune tattchiche individuali. L'unica mia perplessità è sceglierne almeno una da attribuire. Si ma cosa però?.
Tu cosa suggeriresti?
Hai ragione Lele, mi sono spiegato male io, perché era più indirizzato verso la CPU la questione di 'possesso palla'/'contropiede', non credi che con più istruzioni da poter scegliere la CPU ne guadagnerebbe in varietà?! Effettivamente su di noi ha molto meno impatto potendo comunque gestire il modo di giocare, però è un discorso che vale sulla fase di possesso palla, sarebbero invece, secondo me, importanti ulteriori istruzioni per la fase di non possesso palla come il pressing..Ideologico? Fifa è davanti tatticamente?
Boooh..
Guarda che le tattiche di "possesso palla e contropiede" ti permettono di preferire un tuo stile di gioco. È una base. Anche perché non è mica detto che nonostante io giochi di possesso palla, nello svolgersi della partita qualcuno mi impedisca di giocare di contropiede eh.
Non confondiamo i propri stili di gioco da la base che Pes ti permette di iniziare una tua caratteristica..
Poi sono d'accordo che Pes è qualche anno che si è fossilizzata. Deve svejasseee!
Si sono d'accordo. Ci vorrebbero alcune tattchiche individuali. L'unica mia perplessità è sceglierne almeno una da attribuire. Si ma cosa però?.
Tu cosa suggeriresti?
Litigando? Ma tu non mi hai mai visto litigato...Oh vedi che avevamo già un Papa, e invece stavamo litigando come la sinistra italiana! Aggiudicheto.
Che è quello che andiamo dicendo da due giorni....però....squadre , andnando a dargli molta piu personalità; per come è strutturato il gioco attualmente , per fare una cosa del genere ci si mette un mese per campionato, te lo dico per esperienza personale, una fatica bestiale perchè devi andare a modificare gli stili di gioco di 25 giocatori per squadra, sapendo poi che comunque la CPu potrebbe sballarti l' impianto tattcio, mettendo alcuni giocatori al posto sbagliato. Con le istruzini individuali sarebbe tutto molto più facile e veloce perchè le istruizioni le assegneresti ai ruoli. Il calcio è fatto anche di movimenti individuali, che spesso decidono le partite. Fifa dal punto di vista tattico mi sembra molto avanti , se non sbaglio, oltre alle istrzuin individuali nelle impostazini tattiche hai anche l opzione di attivare il pressing sul controllo sbagliato dell' avversario, uno dei principi fondamentali del pressing . Pressing che è un altra nota dolente di Pes, concetto che ho gia espresso tante volte
Gli stili di gioco sono fondamentali perché caratterizzano i giocatori e secondo me sono importanti soprattutto quando non si conoscono i giocatori. Se prendo la Salernitana di cui non conosco bene quasi nessuno andrò a vedermi gli stili per capire dove funzionano meglio i giocatori (fermo restando che dopo 4 partite ci arrivi anche da solo) ma se ho l'Inter non ho bisogno di vedere gli stili stili e le abilità dei giocatori, le conosco già. Cioè mi devio far dire da Konami come gioca Eriksen?Totalmente d'accordo con ciò che dici Albe.. Anche secondo me, per lo meno sotto il punto di vista ideologico, Fifa è avanti tatticamente (poi che alcune istruzioni non funzionino bene è un altro paio di maniche).. come detto non sdegno neanche gli stili di gioco, danno una buona identità ai giocatori, però vanno decisamente approfonditi, cosa che Konami non ha praticamente mai fatto dalla loro introduzione.. così come le tattiche squadra, possibile che esista solo (per esempio) 'possesso palla' o 'contropiede'?! Un 'equilibrato' è troppo difficile?!..
Litigando? Ma tu non mi hai mai visto litigato...
Beh te credo, ero offeso a morte con Konami che aveva tirato fuori una schifezza...Quando giocavi a Fifa eri molto più indisponente.
Beh ci sono situazioni in cui abbiamo bisogno di dare spiegazioni perché si ha coscienza di conoscere un argomento, in altre tutte l'opposto in cui è necessario ascoltare qualcuno. Bisogna avere un atteggiamento aperto al dialogo se no si rischia di assumere il ruolo di giudici, con il risultato di entrare in diritto di non dare piú spiegazioni a nessuno e ovviamente riceverne. È quello che ti dicevo ieri.
Allenamemto Inconteista:
Visualizza allegato 230525
Allenemto Tra le linee:
Visualizza allegato 230526
Guardate i valori di crescita differenti per stile di gioco. Ecco perché una posizione tattica in campo cambia completamente il valore di una squadra e il modo di giocare.
Beh te credo, ero offeso a morte con Konami che aveva tirato fuori una schifezza...
Ma vaaaaaa....E secondo te io sono offeso col pupazzo gnappo da 5 anni a questa parte?
In questo video racchiude un pò il concetto di calcio che vorrebbe simulare Pes. Ovvio che per arrivare ad una simulazione completa e complessa ci voglia del tempo.
I concetti sono confortanti per noi. Se vogliamo più realismo bisogna prima conoscere le intenzioni degli sviluppatori e solo dopo criticare il lavoro svolto.
Certo è così. Con la netta differenza che in Fifa puoi solamente creare degli ordini individuali, ma il calcio è un gioco di armonia di squadra, cosa che in Pes puoi ricreare. A patto di conoscere ogni movimento degli stili di gioco e le loro peculiarità di sotto movimento come.gli stili COM molto sottovalutati.in fifa si possono impartire diverse istruzioni individuali ai singoli. pes peró dal canto suo permette di impostare le marcature ad uomo, cosa non possibile in fifa. entrambi i titoli hanno le loro lacune,le loro incompletezze sul versante tattico/gestionale imho.