[PES 2021] - Notizie, commenti e rumors

[ceks]

Non ti seguo.
Perchè solo nel recupero?
La logica è la stessa.
Oltretutto una squadra in vantaggio perde tempo già dea ben prima del novantesimo.

Poi, se metti un limite di tempo per i falli laterali, devi metterlo anche per i calci d'angolo, per le rimesse dal fondo, per le punizioni, per le sostituzioni, per i rigori. Dovresti anche regolamentare le interruzioni per infortuni,

A quel punto, 30 minuti effettivi per tempo e non ci sono più discussioni.

il recupero è da migliorare assolutamente praticamente è come non esistesse, ci sono state anni fá edizioni che non era male, si riusciva anche a segnare nel recupero mi ricordo...si parla di tempi della play 2 se non ricordo male

 

[the elder]

il recupero è da migliorare assolutamente praticamente è come non esistesse, ci sono state anni fá edizioni che non era male, si riusciva anche a segnare nel recupero mi ricordo...si parla di tempi della play 2 se non ricordo male

Ehm, stavamo parlando della realtà, non di Pes....

 

[Ronin]

Non ti seguo.
Perchè solo nel recupero?
La logica è la stessa.
Oltretutto una squadra in vantaggio perde tempo già dea ben prima del novantesimo.

Poi, se metti un limite di tempo per i falli laterali, devi metterlo anche per i calci d'angolo, per le rimesse dal fondo, per le punizioni, per le sostituzioni, per i rigori. Dovresti anche regolamentare le interruzioni per infortuni,

A quel punto, 30 minuti effettivi per tempo e non ci sono più discussioni.

Perché le partite durerebbero 3 ore minimo. Già adesso su 90 minuti spesso il tempo effettivo è di 50 minuti se non di meno. Se in 150 anni che esiste il calcio non c'é mai stato il tempo effettivo un motivo ci sarà. Nel calcio poi ci sono più contatti e il gioco è molto più spezzettato, quindi questo comporta che una classica partita fatta giocare per 90 minuti durerebbe forse 3 ore

 

[the elder]

Perché le partite durerebbero 3 ore minimo. Già adesso su 90 minuti spesso il tempo effettivo è di 50 minuti se non di meno. Se in 150 anni che esiste il calcio non c'é mai stato il tempo effettivo un motivo ci sarà. Nel calcio poi ci sono più contatti e il gioco è molto più spezzettato, quindi questo comporta che una classica partita fatta giocare per 90 minuti durerebbe forse 3 ore

Potresti fare due tempi da 25 minuti effettivi, che è la durata media delle partite attuali.

In ogni caso devi anche considerare che ovviamente non ci sarebbero più perdite di tempo inutili e non ci sarebbe nemmeno più il recupero.

 

[Adelmo Maria Soriani]

Ha ragione @Ronin . Meglio il recupero, con il tempo effettivo i match durerebbero mesi. E tipo un benevento-crotone porterebbe ad una serie di suicidi di massa hahah

 

[Zonamista°]

Il tempo effettivo per me andrebbe messo nel recupero. Dai 5 minuti di recupero e 5 minuti devi giocare, e non un minuto e mezzo perché negli altri 3 e mezzo gli avversari che sono in vantaggio fanno di tutto per perdere tempo. Oltre a questo metterei anche 5 secondi per battere una rimessa laterale come nel calcio a 5. Una volta superato quel limite la rimessa passa alla squadra avversaria. Non si può perdere 10 o 15 secondi per una rimessa laterale

Giusto e aggiungo il tempo effettivo per i cambi e gli infortuni in qualsiasi momento della gara.
Già così sarebbe un bel passo avanti.

 

[Ronin]

Potresti fare due tempi da 25 minuti effettivi, che è la durata media delle partite attuali.

In ogni caso devi anche considerare che ovviamente non ci sarebbero più perdite di tempo inutili e non ci sarebbe nemmeno più il recupero.

Perderebbe il suo fascino il calcio. Ok il tempo effettivo nel recupero, ma non per tutta la partita

 

[Kimi85]

Piccola chicca

 

[Lucawe11]

Ciao @Lucawe11 , hai da consigliarmi un file opzioni abbinato alla dream patch dove riesco ad eliminare quei lanci lunghi della CPU ed avere i reparti più compatti?
Io usavo quello di sereni e mi trovavo benissimo...

Grazie

Non saprei

 

[Maxbre]

Piccola chicca Visualizza allegato 236097Visualizza allegato 236098

Calcio d'angolo

 

[Deleted_member_16100]

Piccola chicca Visualizza allegato 236097Visualizza allegato 236098

Il tuo non verbale è poesia.

 

[zona Cesarini]

Piccola chicca Visualizza allegato 236097Visualizza allegato 236098

Anche quando cadono e si disarticolano gli arti...avevo Pandev col braccio sinistro piegato in un modo strano.

 

[Kimi85]

Anche quando cadono e si disarticolano gli arti...avevo Pandev col braccio sinistro piegato in un modo strano.

Il bello e' che la punizione andava sopra la traversa, ma lui ha pensato bene di far uscire il braccio da dentro la porta per pararla

 

[Lucawe11]

Il bello e' che la punizione andava sopra la traversa, ma lui ha pensato bene di far uscire il braccio da dentro la porta per pararla

Nel dubbio ... voleva essere sicuro

 

[Deleted_member_16100]

Anche quando cadono e si disarticolano gli arti...avevo Pandev col braccio sinistro piegato in un modo strano.

Finché non gira la testa a 360 gradi e non vomita roba verde urlando in aramaico antico va tutto bene.

 

[ramses]

Io non sono d'accordo in pieno. Cioè, mi spiego.
Secondo me questo tipo di script è una scorciatoia. Bella e buona. Sicuramente si poteva, e si può, fare di più, per rendere più ostica la sfida quando una IA affronta noi che artificiali non siamo.

E se uno è veramente forte? Beh, che vinca pure: è forte. E su questo anche il calcio reale è democratico.

Un po' di script ci sta, come c'era negli anni passati.
Io posso capire la CPU "boostata", con gli avversari che diventano degli alieni, forti, veloci, precisi; quello che non riesco a concepire, e non cambierò mai idea, è il mix tra boost agli avversari + rimbambimento dei NOSTRI giocatori.
Se io affronto il Barcellona col Sassuolo in Master League, perchè, oltre alla evidente e oggettiva forza dei miei avversari devo avere pure i miei giocatori che si comportano come un branco di scimmie ubriache di fragolino? E' questo che non capisco, e che non approvo. Ed è una delle prime cose che io schifo di FIFA e che Konami ha portato pure nel suo titolo (solo che su FIFA ha una sua logica dettata dal funzionamento delle slide applicata a momenti diversi della partita, o della stagione -per questo, appunto, si chiama "momentum").

Lo dico da anni che è la classica scorciatoia di programmazione, utilizzata per non sbattersi più di tanto nel programmare l'IA della CPU e dare un minimo di longevità al gioco. Personalmente da quando è diventata così invadente, ad occhio da PES 2016 in avanti, mi ha tolto di parecchio il piacere di giocare.
Preferirei di gran lunga l'assenza totale di queste schifezze, certo avremmo un gioco più facile, ma i modi per potersi mettere al pari della cpu ci sono, per esempio non usando sempre top team, oppure giocare con i comandi manuali. Io almeno in questo modo mi divertivo e non scleravo.

 

[Deleted_member_16100]

Lo dico da anni che è la classica scorciatoia di programmazione, utilizzata per non sbattersi più di tanto nel programmare l'IA della CPU e dare un minimo di longevità al gioco. Personalmente da quando è diventata così invadente, ad occhio da PES 2016 in avanti, mi ha tolto di parecchio il piacere di giocare.
Preferirei di gran lunga l'assenza totale di queste schifezze, certo avremmo un gioco più facile, ma i modi per potersi mettere al pari della cpu ci sono, per esempio non usando sempre top team, oppure giocare con i comandi manuali. Io almeno in questo modo mi divertivo e non scleravo.

Sì, negli ultimi anni però non so cosa mi ha creato più inquietudine: se la grossolanità dello script di PES, o di quelli che, aggrappandosi al vetro a più non posso, lo hanno addirittura giustificato (è necessario, bla bla bla).

Il fatto che da anni sia così, il fatto che noi ci siamo quasi abituati alla cosa, non vuol dire che sia ok.

E comunque ripeto: capisco la CPU boostata, ma quello che non mando giù è il sabotare i miei giocatori rendendoli ubriachi.

 

[ramses]

E comunque ripeto: capisco la CPU boostata, ma quello che non mando giù è il sabotare i miei giocatori rendendoli ubriachi.

Questa è la semplice evoluzione dello script per rendere il gioco più difficile, gli omini della CPU super boostati non bastano più, e allora hanno rincoglionito i nostri.

 

[Snake "PES" Plissken]

Sì, negli ultimi anni però non so cosa mi ha creato più inquietudine: se la grossolanità dello script di PES, o di quelli che, aggrappandosi al vetro a più non posso, lo hanno addirittura giustificato (è necessario, bla bla bla).

Il fatto che da anni sia così, il fatto che noi ci siamo quasi abituati alla cosa, non vuol dire che sia ok.

E comunque ripeto: capisco la CPU boostata, ma quello che non mando giù è il sabotare i miei giocatori rendendoli ubriachi.

Scritp/momentum e altre amenità, sono la scorciatoia per rendere il titolo impegnativo, difficile o meno.
Sappiamo che non è semplice rendere un titolo sportivo credibile o meno sul campo...però poi torniamo al solito discorso...allora a che cavolo servono le statistiche di ogni singolo giocatore?

Penso sia più facile scoprire chi siamo, da dove veniamo, se è nato prima l'uovo o la gallina, che capire tali meccanismi

 

[ramses]

Io ricordo che hai tempi ps2, giocavamo assistito e la cpu era abbordabile e non esageratamente boostata come ora, ma ci si divertiva un sacco di più. Ok che i tempi sono cambiati e le esigenze e capacità di noi giocatori pure, ma sono certo che con una cura più seria del comparto offline si potrebbe fare molto di più di questo scempio.