si in effetti, li si sentiva qualcosa di diverso,si parla anche di comportamento del pubblico in base ai gol e al numero degli ospiti.A me sembra migliorato qualcosa "leggermente" nei cori del Psg
si in effetti, li si sentiva qualcosa di diverso,si parla anche di comportamento del pubblico in base ai gol e al numero degli ospiti.A me sembra migliorato qualcosa "leggermente" nei cori del Psg
Io quest'anno gioco solo a superstar, in pratica.A parte che in default dovrebbe essere CLD a 71 di overall, che portandolo ad ALA DX dovrebbe salire di un punto (in genere succede), anche perchè nella realtà è un'ala destra!
Quindi al di là di questo fatto, qui forse la Konami ha esagerato un pò, ma nella realtà è un buon giocatore te lo posso assicurare.
Cioè non è uno a caso che la Konami per astrali motivi ha deciso di pompare senza senso.
Fermo restando che la questione "carte abilità" è molto soggettiva, troverai sempre tante correnti di pensiero.
Tu se non mi sbaglio giochi pure a difficoltà leggenda o l'alterni a superstar no??beh, a quelle difficoltà sai benissimo come funziona in genere!
Infatti ho detto proprio "buon giocatore", ovvio che non è un fenomeno.Io quest'anno gioco solo a superstar, in pratica.
Ma il discorso è un po' diverso.
Per esempio, io ho sempre sostenuto che il gol spettacolare, o la singola giocata, possono farla benissimo giocatori sconosciuti del campionato turco, come di squadre di serie B o peggio.
Non è che in Eccellenza non esistano i gol da 30 metri o quelli dopo aver saltato tre uomini.
Per cui non condivido assolutamente chi si lamenta che il centravanti dell'Anversa gli abbia fatto gol con un gran tiro al volo.
Detto ciò, è per evidenziare come il valore che più o meno ci aspettiamo di un giocatore in realtà possa essere falsato.
Se a quello metti 10 abilità e 4 stili COM, oltre ad essere evidentemente un po' esagerati, è chiaro che diventerà molto. ma molto, più forte di un giocatore con le stesse identiche statistiche ma senza abilità e stili.
Oltretutto, da come mi dici, non era nemmeno schierato nel suo ruolo primario, quindi figurati un po'.
Che poi io ritengo possibile che quel giocatore, che non conosco, abbia effettivamente quelle caratteristiche.
Ma se quelle caratteristiche diventano così influenti (ti assicuro che era incontenibile, gol, assist, dribbling), allora a cosa servono le statistiche?
Per cui, o rendi più influenti le statistiche rispetto ad abilità e stili, oppure abolisci del tutto le statistiche e ti basi solo sul resto (aumentandolo).
Però, francamente, quello sarà anche un buon giocatore, ma sono andato a vedere la sua carriera. Non certo un fenomeno.
![]()
Emrah Başsan - Profilo giocatore
Profilo di Emrah Başsan (34)➤ svincolato dal 01/07/2026 ➤ scheda, valore di mercato, statistiche, mercato, carriera e tanto altrowww.transfermarkt.it
I problemi con le carte sono numerosi.Infatti ho detto proprio "buon giocatore", ovvio che non è un fenomeno.
Bisogna vedere anche il contesto in cui gioca!
Come ho detto prima hanno un pò esagerato con le carte, fermo restando che secondo il mio modesto parere certe se le merita.
Perchè??perchè se uno ha come stile specialista dei cross e ha un 77 in passaggi lunghi (che ci stanno come stats, visto anche come è lui nella realtà), per me ci sta mettergli pure la carta cross calibrato.
Ma continuo a ripeterti che è una cosa soggettiva.
Poi fosse per me io toglierei sia stili che carte abilità (anche perchè diciamocelo, non sono in grado di fare neanche un discreto lavoro, non dico buono o ottimo) e lascerei sole le stats, come nei vecchi PES.
Non leggo nessuno che parla del suo livello di abilità, ma sempre e solo colpe allo Script. Ci sarà un motivo se uno gioca a campione e fa fatica ed un altro a leggenda vince tutte le partite ? Muan
Stai facendo la master?
Tu hai seri problemi, l'ho sempre detto....E' molto più probabile, nell'ordine:
8) che io possa trovare la pizza napoletana buona e digeribile
Tu hai seri problemi, l'ho sempre detto....![]()
Sì ma Nino questo però è un problema serio... dovevi essere educato meglio fin da piccolino...Sono una polveriera. E mai ho detto di non averne. Però semmai qualche pizzaiolo, in quella zona, ha problemi con il mix di ingredienti (e con la permalosità).
Qualche big l'hai affrontata?? perchè ti posso assicurare che ci sono ali dx che dovrebbero crearti molti più problemi di BassanI problemi con le carte sono numerosi.
E' impossibile metterle correttamente a tutti i giocatori (ci può essere un primavera che non andrà mai oltre una bassa Lega Pro ma fa dei cross calibrati molto bene)
Rendono più determinante un giocatore mediocre in senso assoluto ma bravo a fare una cosa che uno molto più forte, con statistiche 15 punti più alte e schierato nello stesso ruolo ma senza quella determinata abilità o stile.
Alcune sono assurde. Non è che uno che gioca in serie A non tira da 20 metri solo perchè non ha il giusto stile. Lo sanno fare e lo fanno, se capita, tutti.
Sono più influenti delle statistiche. Uno con cross calibrato crossa probabilmente meglio di uno senza quella carta ma con statistiche che dovrebbero influire sull'esecuzione di un cross molto più alte.
Anche io tornerei alle statistiche e basta, aumentandone il numero e il range (visto che ora in pratica va da 60 a 95, quindi le differenze non saranno mai elevate e spesso annullate se non ribaltate dalla forma).
Hai citato una cosa molto giusta, il contesto.
Ci sono giocatori con determinate caratteristiche che nel giusto contesto rendono molto mentre quando passano a squadre di livello superiore non rendono.
Ma se io uso sempre la stessa squadra, è perlomeno anomalo il fatto che dopo dodici giornate sia il primo giocatore che veramente ho trovato quasi incontrastabile.
Il vero problema è questo :
Emrah Bassan, "noto" trequartista dell'Erzurumspor, 69 di overall, (notare anche l'esagono quanto sia ridotto) che mi ha appena fatto nero (in realtà ho pareggiato, ma quello è stato incontenibile con anche un gol da cineteca) :
Visualizza allegato 235951
Anche io sto facendo là master in Turchia...vogliamo parlare di babacar o Piris da Motta a centrocampo (è in prestito per fortuna) mostruosiQualche big l'hai affrontata?? perchè ti posso assicurare che ci sono ali dx che dovrebbero crearti molti più problemi di BassanChessò: Feghouli del Galatasaray, Ghezzal del Besiktas, o anche Ekuban del Trabzonspor (anche se non è proprio un'ala, ma in default penso lo metta lì, visto che nella realtà il titolare si è rotto), giusto per fare qualche nome.
Poi oddio, dipende eh, perchè magari per qualche motivo in quella partita riesci ad annullarli, ma poi vieni asfaltato da altre ali di squadre piccole.
Io ad esempio soffro SEMPRE l'ala dx togolese Dossevi del Denizlispor, nonostante l'abbia sceso da 76 a 72 di overall (perchè mi piace fare i classici upgrade o downgrade in base all'andamento nella realtà).
Mi ha fatto uscire di testa sia nella master con il Trabzonspor, sia nella master usando una piccola.
Le amichevoli contro manco le cito.
Io trovo molto più "grave" trovare DC da 61 di overall (o anche meno) avere la carta abilità "marcatore" o attaccanti da 57 o 58 di overall con 5 o 6 carte abilità normali (non quelle COM).
Secondo me @Lucawe11 ti ha fregato l'account....12esima giornata in master col Genoa a Superstar,6 rigori avuti. Not bad.
Non male oggi. 5 partite,5 rigori.
Lo script esiste, si sa. E' l'unico modo che i programmatori hanno per fronteggiare l'intelligenza umana. Esiste in tutti i giochi, ma forse in quelli calcistici è quello che dà più noia perchè crea episodi inverosimili. Ovviamente chi è meno pratico a Pes lo avverte di più, e pare a volte insormontabile. io gioco a leggenda senza problemi, ma non ti nego che quando ci so le partite scriptate mi devo impegnare a fondo.Io rientro però nella categoria a cui lo script, perchè esiste -semmai ad alcuni dà più fastidio che ad altri- e va detto, dà molta "noia" anche quando va a de-potenziare l'avversario: in quelle partite in cui manca solo il tappeto rosso steso in area per invitarci alla più facile delle imbucate. Ma questo, a onor del vero, l'ho visto succedere in Master League (col tanto odiato TS) ma non nelle altre modalità.
Io non sono un negazionista, anzi più e più volte in questo forum ho ripetuto che lo SCRIPT esiste. Però ragazzi entriamo nell'ottica che è l'unico modo che i programmatori hanno per rendere la vita complicata ad un giocatore umano. Esiste in tutti i giochi. Sennò torniamo i primi titoli calcistici dove tutte le partite erano 10 a 0 e la cpu ti passava direttamente la palla e si spostava. Anche a me non piace che il portiere 65 mi para tutto, o il terzino 70 fa chiusure perfette ed è più veloce del mio attaccante. A volte durante la partita riguardo i replay per vedere le assurdità del gioco come i passaggi no look perfetti di 40 metri o i tackle volanti etc. Si sanno ste cose. Ma è l'unico modo per metterci in difficoltà. Dico solo che non deve essere la SCUSA perfetta ogni volta !!! La differenza la fa l'abilità del giocatore. Un giocatore meno esperto o meno capace perderà quelle partite, mentre un giocatore più esperto le vincerà. Io gioco anche online e mi capita di giocare con gente che perde 5-6 a 0 a ripetizione contro di me, gente che non sa difendere o attaccare.. beh queste so le stesse persone che con una partita scriptata perdono anche se giocano a CAMPIONE.Saper giocare, in Master, in certi momenti, non conta una cippa.
E lo script indecente varia da stagione a stagione: può essere ininfluente come azzopparti definitivamente, essendo ramdom. E' capitato anche a me di non perderne nemmeno una e di vincere tutto (coppa nazionale, trofeo europero, supercoppa e mondiale per club). Non mi sono esaltato per questo. La stagione successiva, con una squadra migliore, ho fatto più o meno schifo: so giocare o non so giocare? Domandati piuttosto cosa ti concede la CPU e quando. Mi sono disperato? No...penso di avere avuto culo la stagione precedente, anche troppo esaltante, per nulla realistica.
E ribadisco che se l'annata "random" da parte CPU è impostata in un certo modo, puoi mangiare bagigi ed attaccarti al tram. Certe situazioni sono imbarazzanti e bisogna avere le bende negli occhi per non vederle. Tu le accetti? Contento tu...io gradirei invece partite che rispecchino (o tentino di rispecchiare) i valori in campo, con forzature "umane" per rendere più ostico il cammino (basate sulla tecnica, sul pressing, sulla potenza fisica, sulla velocità, sulle invenzioni dei singoli). Certamente NON le partite vinte perchè l'avversario è una CPU rimbambita per TUTTA la partita (casi a favore) o le partite perse contro uno schiacciasassi (che ci sta benissimo) ma che è agevolato nettamente da tutta una serie di situazioni al limite del grottesco. Un giorno sei un leone, un altro un c......e. così.., di punto in bianco.... magari dopo aver fatto una figuraccia col Canicattì e subito dopo aver demolito uno squadrone in Coppa fuori casa. Molto realistico, non trovi?
Non mi si parli di saper giocare: la reputo un'offesa al buon senso.