[PES 2021] - Notizie, commenti e rumors

A parte che in default dovrebbe essere CLD a 71 di overall, che portandolo ad ALA DX dovrebbe salire di un punto (in genere succede), anche perchè nella realtà è un'ala destra!
Quindi al di là di questo fatto, qui forse la Konami ha esagerato un pò, ma nella realtà è un buon giocatore te lo posso assicurare.
Cioè non è uno a caso che la Konami per astrali motivi ha deciso di pompare senza senso.
Fermo restando che la questione "carte abilità" è molto soggettiva, troverai sempre tante correnti di pensiero.
Tu se non mi sbaglio giochi pure a difficoltà leggenda o l'alterni a superstar no??beh, a quelle difficoltà sai benissimo come funziona in genere!
Io quest'anno gioco solo a superstar, in pratica.

Ma il discorso è un po' diverso.

Per esempio, io ho sempre sostenuto che il gol spettacolare, o la singola giocata, possono farla benissimo giocatori sconosciuti del campionato turco, come di squadre di serie B o peggio.
Non è che in Eccellenza non esistano i gol da 30 metri o quelli dopo aver saltato tre uomini.
Per cui non condivido assolutamente chi si lamenta che il centravanti dell'Anversa gli abbia fatto gol con un gran tiro al volo.

Detto ciò, è per evidenziare come il valore che più o meno ci aspettiamo di un giocatore in realtà possa essere falsato.
Se a quello metti 10 abilità e 4 stili COM, oltre ad essere evidentemente un po' esagerati, è chiaro che diventerà molto. ma molto, più forte di un giocatore con le stesse identiche statistiche ma senza abilità e stili.
Oltretutto, da come mi dici, non era nemmeno schierato nel suo ruolo primario, quindi figurati un po'.

Che poi io ritengo possibile che quel giocatore, che non conosco, abbia effettivamente quelle caratteristiche.
Ma se quelle caratteristiche diventano così influenti (ti assicuro che era incontenibile, gol, assist, dribbling), allora a cosa servono le statistiche?
Per cui, o rendi più influenti le statistiche rispetto ad abilità e stili, oppure abolisci del tutto le statistiche e ti basi solo sul resto (aumentandolo).
Però, francamente, quello sarà anche un buon giocatore, ma sono andato a vedere la sua carriera. Non certo un fenomeno.

 
  • Mi piace
Reazioni: ceks
Vado OT ma è un argomento di cui spesso si finisce con il discutere un po' a caso.

Vi metto , un articolo di qualche giorno fa e il servizio di ieri sera di Report sui videogiochi, così chi vuole si fa un'idea precisa di quel mondo, di quante persone siano coinvolte e di quanti soldi girino :


Inoltre, nella sezione altrivideogiochi - console e videogames, ho messo il link del servizio di Report di ieri sera su quel mondo.
 
Io quest'anno gioco solo a superstar, in pratica.

Ma il discorso è un po' diverso.

Per esempio, io ho sempre sostenuto che il gol spettacolare, o la singola giocata, possono farla benissimo giocatori sconosciuti del campionato turco, come di squadre di serie B o peggio.
Non è che in Eccellenza non esistano i gol da 30 metri o quelli dopo aver saltato tre uomini.
Per cui non condivido assolutamente chi si lamenta che il centravanti dell'Anversa gli abbia fatto gol con un gran tiro al volo.

Detto ciò, è per evidenziare come il valore che più o meno ci aspettiamo di un giocatore in realtà possa essere falsato.
Se a quello metti 10 abilità e 4 stili COM, oltre ad essere evidentemente un po' esagerati, è chiaro che diventerà molto. ma molto, più forte di un giocatore con le stesse identiche statistiche ma senza abilità e stili.
Oltretutto, da come mi dici, non era nemmeno schierato nel suo ruolo primario, quindi figurati un po'.

Che poi io ritengo possibile che quel giocatore, che non conosco, abbia effettivamente quelle caratteristiche.
Ma se quelle caratteristiche diventano così influenti (ti assicuro che era incontenibile, gol, assist, dribbling), allora a cosa servono le statistiche?
Per cui, o rendi più influenti le statistiche rispetto ad abilità e stili, oppure abolisci del tutto le statistiche e ti basi solo sul resto (aumentandolo).
Però, francamente, quello sarà anche un buon giocatore, ma sono andato a vedere la sua carriera. Non certo un fenomeno.

Infatti ho detto proprio "buon giocatore", ovvio che non è un fenomeno.
Bisogna vedere anche il contesto in cui gioca!
Come ho detto prima hanno un pò esagerato con le carte, fermo restando che secondo il mio modesto parere certe se le merita.
Perchè??perchè se uno ha come stile specialista dei cross e ha un 77 in passaggi lunghi (che ci stanno come stats, visto anche come è lui nella realtà), per me ci sta mettergli pure la carta cross calibrato.
Ma continuo a ripeterti che è una cosa soggettiva.
Poi fosse per me io toglierei sia stili che carte abilità (anche perchè diciamocelo, non sono in grado di fare neanche un discreto lavoro, non dico buono o ottimo) e lascerei sole le stats, come nei vecchi PES.
 
Mettetevi comodi perchè non sarò breve. Su "come sarà pes 2022", la risposta che mi viene spontanea è: "praticamente come il 21". Il 21 del resto è stato un pochissimo meglio del 20 , che ci voleva poco, e sta chiudendo al ribasso, con un peggioramento evidente della sua giocabilità, attrattiva e coerenza. A me pare che, sopratutto nell'online, vadano a tastoni o a casaccio per dare l'impressione di una qualche variante virale del gioco, facendo più danni che altro. Ormai l'autunno di pes21 è cominciato, stancamente si trascina con la solita pochezza di contenuti online che diventa orripilante per chi non ha un clan per fare le coop, anche esse inaccessibili a chi ha punteggi bassi e comunque spesso giocate stile baraonda. K, invece che proporre in prossimità del 22 assaggi di cambiamenti, tipo tornei online a 10 squadre sorteggiate per fasce orarie, vincoli stringenti di presenza e durata (10 gg) con premi seri e motivanti, guerra senza frontiere a laggers e cheaters, si limita alla strategia banale dei grandi magazzini: sconti sugli sconti, regali a palate, offerte attraenti per disperati, bonus per debuttanti senza mani che regalano valutazione 700 in 10 partite, festeggiamenti e celebrazioni prezzolate tipo "siamo con te Kubo" e altre facezie. Tutta roba che vanifica gli sforzi di giocatori seri che si sono costruiti nel tempo squadra e ranking. Con poco rispetto ti dicono , "quello che hai fatto ora vale niente e siccome è tutto mio, lo regalo a chi voglio". E' questo appiattimento dei valori, in nome di conquistare un' atra fettina di utenza e accontentare i pigri e gli incapaci, che trovo "digusting" . E l'anno prossimo ricominciare da 0 un già visto, già fatto, già so come andrà a finire, sarebbe meno pesante se un veterano potesse almeno trascinarsi una sua 4 stelle nell'anno nuovo, invece di dover ripartite da Goios, Laverna e Geisler e comprare monete a go go per essere competitivo. Niente, nemmeno quello. K sa che ha a che fare con un pubblico brontolone ma paziente, spesso spendaccione, quando non illuso di essere un campione dopo 27 successi consecutivi, metà dei quali regalati. Ma i peggio siamo noi, innamorati di questo giochino perverso come di una donna infida oltre ogni evidenza .Consapevolmente cornuti e mazziati. Signori accomodatevi, la finzione è servita.
 
Infatti ho detto proprio "buon giocatore", ovvio che non è un fenomeno.
Bisogna vedere anche il contesto in cui gioca!
Come ho detto prima hanno un pò esagerato con le carte, fermo restando che secondo il mio modesto parere certe se le merita.
Perchè??perchè se uno ha come stile specialista dei cross e ha un 77 in passaggi lunghi (che ci stanno come stats, visto anche come è lui nella realtà), per me ci sta mettergli pure la carta cross calibrato.
Ma continuo a ripeterti che è una cosa soggettiva.
Poi fosse per me io toglierei sia stili che carte abilità (anche perchè diciamocelo, non sono in grado di fare neanche un discreto lavoro, non dico buono o ottimo) e lascerei sole le stats, come nei vecchi PES.
I problemi con le carte sono numerosi.

E' impossibile metterle correttamente a tutti i giocatori (ci può essere un primavera che non andrà mai oltre una bassa Lega Pro ma fa dei cross calibrati molto bene)

Rendono più determinante un giocatore mediocre in senso assoluto ma bravo a fare una cosa che uno molto più forte, con statistiche 15 punti più alte e schierato nello stesso ruolo ma senza quella determinata abilità o stile.

Alcune sono assurde. Non è che uno che gioca in serie A non tira da 20 metri solo perchè non ha il giusto stile. Lo sanno fare e lo fanno, se capita, tutti.

Sono più influenti delle statistiche. Uno con cross calibrato crossa probabilmente meglio di uno senza quella carta ma con statistiche che dovrebbero influire sull'esecuzione di un cross molto più alte.

Anche io tornerei alle statistiche e basta, aumentandone il numero e il range (visto che ora in pratica va da 60 a 95, quindi le differenze non saranno mai elevate e spesso annullate se non ribaltate dalla forma).

Hai citato una cosa molto giusta, il contesto.
Ci sono giocatori con determinate caratteristiche che nel giusto contesto rendono molto mentre quando passano a squadre di livello superiore non rendono.
Ma se io uso sempre la stessa squadra, è perlomeno anomalo il fatto che dopo dodici giornate sia il primo giocatore che veramente ho trovato quasi incontrastabile.
 
Non leggo nessuno che parla del suo livello di abilità, ma sempre e solo colpe allo Script. Ci sarà un motivo se uno gioca a campione e fa fatica ed un altro a leggenda vince tutte le partite ? Muan

Io rientro però nella categoria a cui lo script, perchè esiste -semmai ad alcuni dà più fastidio che ad altri- e va detto, dà molta "noia" anche quando va a de-potenziare l'avversario: in quelle partite in cui manca solo il tappeto rosso steso in area per invitarci alla più facile delle imbucate. Ma questo, a onor del vero, l'ho visto succedere in Master League (col tanto odiato TS) ma non nelle altre modalità.
 
  • Mi piace
Reazioni: pasqualecorona
Stai facendo la master?

E' molto più probabile, nell'ordine:

1) che io voti L*ga
2) che io compri una collection di bluray di Zack Snyder
3) che io compri una collection di bluray di Michael Bay
4) che io torni a giocare a FIFA
5) che io possa trovare attraente Maurizio Costanzo (che comunque stimo)
6) che io possa trovare lo smisurato entusiasmo di @Lucawe11
7) che io mi possa definire soddisfatto delle tattiche individuali di PES 2021
8) che io possa trovare la pizza napoletana buona e digeribile
9) che io diventi tifoso del Foggia
10) che io non venga mai bannato da @Kimi85 (il che è nel dubbio)

In sostanza: no, niente Master League. Ci proverò di nuovo, spero con esiti più che apprezzabili, con PES 2022 (sempre che riesca a trovare una dannata Playstation FAAAAAAIV)
 
  • Mi piace
Reazioni: Agatto
I problemi con le carte sono numerosi.

E' impossibile metterle correttamente a tutti i giocatori (ci può essere un primavera che non andrà mai oltre una bassa Lega Pro ma fa dei cross calibrati molto bene)

Rendono più determinante un giocatore mediocre in senso assoluto ma bravo a fare una cosa che uno molto più forte, con statistiche 15 punti più alte e schierato nello stesso ruolo ma senza quella determinata abilità o stile.

Alcune sono assurde. Non è che uno che gioca in serie A non tira da 20 metri solo perchè non ha il giusto stile. Lo sanno fare e lo fanno, se capita, tutti.

Sono più influenti delle statistiche. Uno con cross calibrato crossa probabilmente meglio di uno senza quella carta ma con statistiche che dovrebbero influire sull'esecuzione di un cross molto più alte.

Anche io tornerei alle statistiche e basta, aumentandone il numero e il range (visto che ora in pratica va da 60 a 95, quindi le differenze non saranno mai elevate e spesso annullate se non ribaltate dalla forma).

Hai citato una cosa molto giusta, il contesto.
Ci sono giocatori con determinate caratteristiche che nel giusto contesto rendono molto mentre quando passano a squadre di livello superiore non rendono.
Ma se io uso sempre la stessa squadra, è perlomeno anomalo il fatto che dopo dodici giornate sia il primo giocatore che veramente ho trovato quasi incontrastabile.
Qualche big l'hai affrontata?? perchè ti posso assicurare che ci sono ali dx che dovrebbero crearti molti più problemi di Bassan :D Chessò: Feghouli del Galatasaray, Ghezzal del Besiktas, o anche Ekuban del Trabzonspor (anche se non è proprio un'ala, ma in default penso lo metta lì, visto che nella realtà il titolare si è rotto), giusto per fare qualche nome.
Poi oddio, dipende eh, perchè magari per qualche motivo in quella partita riesci ad annullarli, ma poi vieni asfaltato da altre ali di squadre piccole.
Io ad esempio soffro SEMPRE l'ala dx togolese Dossevi del Denizlispor, nonostante l'abbia sceso da 76 a 72 di overall (perchè mi piace fare i classici upgrade o downgrade in base all'andamento nella realtà).
Mi ha fatto uscire di testa sia nella master con il Trabzonspor, sia nella master usando una piccola.
Le amichevoli contro manco le cito. :D
Io trovo molto più "grave" trovare DC da 61 di overall (o anche meno) avere la carta abilità "marcatore" o attaccanti da 57 o 58 di overall con 5 o 6 carte abilità normali (non quelle COM).
 
  • Mi piace
Reazioni: the elder
Il vero problema è questo :

Emrah Bassan, "noto" trequartista dell'Erzurumspor, 69 di overall, (notare anche l'esagono quanto sia ridotto) che mi ha appena fatto nero (in realtà ho pareggiato, ma quello è stato incontenibile con anche un gol da cineteca) :

Visualizza allegato 235951
Qualche big l'hai affrontata?? perchè ti posso assicurare che ci sono ali dx che dovrebbero crearti molti più problemi di Bassan :D Chessò: Feghouli del Galatasaray, Ghezzal del Besiktas, o anche Ekuban del Trabzonspor (anche se non è proprio un'ala, ma in default penso lo metta lì, visto che nella realtà il titolare si è rotto), giusto per fare qualche nome.
Poi oddio, dipende eh, perchè magari per qualche motivo in quella partita riesci ad annullarli, ma poi vieni asfaltato da altre ali di squadre piccole.
Io ad esempio soffro SEMPRE l'ala dx togolese Dossevi del Denizlispor, nonostante l'abbia sceso da 76 a 72 di overall (perchè mi piace fare i classici upgrade o downgrade in base all'andamento nella realtà).
Mi ha fatto uscire di testa sia nella master con il Trabzonspor, sia nella master usando una piccola.
Le amichevoli contro manco le cito. :D
Io trovo molto più "grave" trovare DC da 61 di overall (o anche meno) avere la carta abilità "marcatore" o attaccanti da 57 o 58 di overall con 5 o 6 carte abilità normali (non quelle COM).
Anche io sto facendo là master in Turchia...vogliamo parlare di babacar o Piris da Motta a centrocampo (è in prestito per fortuna) mostruosi
 
Non male oggi. 5 partite,5 rigori.

Sì però porca miseria, o mi dite dove comprate il gioco tu e @Lucawe11 oppure chiedo a @Kimi85 la cancellazione dell'account (sempre se non mi permabanna lui).

Fermo restando che, giocando come sto giocando, prendo più falli (e tanti altri non me ne fischiano, ma vabbè), il rigore ancora mi manca. E, da quando ho PES 2020 (2021 compreso), ne ho preso uno. UNO.
Fatemi capire.
Però non demordo.
Più che altro vorrei "comprendere" la logica del contrasto secondo cui la CPU giudica tale un'infrazione. Ma forse è una cosa troppo contorta e perversa e, per quanto le cose contorte e perverse mi mandino in sollucchero, sbagliata.
 
  • Mi piace
Reazioni: zona Cesarini
Io rientro però nella categoria a cui lo script, perchè esiste -semmai ad alcuni dà più fastidio che ad altri- e va detto, dà molta "noia" anche quando va a de-potenziare l'avversario: in quelle partite in cui manca solo il tappeto rosso steso in area per invitarci alla più facile delle imbucate. Ma questo, a onor del vero, l'ho visto succedere in Master League (col tanto odiato TS) ma non nelle altre modalità.
Lo script esiste, si sa. E' l'unico modo che i programmatori hanno per fronteggiare l'intelligenza umana. Esiste in tutti i giochi, ma forse in quelli calcistici è quello che dà più noia perchè crea episodi inverosimili. Ovviamente chi è meno pratico a Pes lo avverte di più, e pare a volte insormontabile. io gioco a leggenda senza problemi, ma non ti nego che quando ci so le partite scriptate mi devo impegnare a fondo.
 
Saper giocare, in Master, in certi momenti, non conta una cippa.
E lo script indecente varia da stagione a stagione: può essere ininfluente come azzopparti definitivamente, essendo ramdom. E' capitato anche a me di non perderne nemmeno una e di vincere tutto (coppa nazionale, trofeo europero, supercoppa e mondiale per club). Non mi sono esaltato per questo. La stagione successiva, con una squadra migliore, ho fatto più o meno schifo: so giocare o non so giocare? Domandati piuttosto cosa ti concede la CPU e quando. Mi sono disperato? No...penso di avere avuto culo la stagione precedente, anche troppo esaltante, per nulla realistica.
E ribadisco che se l'annata "random" da parte CPU è impostata in un certo modo, puoi mangiare bagigi ed attaccarti al tram. Certe situazioni sono imbarazzanti e bisogna avere le bende negli occhi per non vederle. Tu le accetti? Contento tu...io gradirei invece partite che rispecchino (o tentino di rispecchiare) i valori in campo, con forzature "umane" per rendere più ostico il cammino (basate sulla tecnica, sul pressing, sulla potenza fisica, sulla velocità, sulle invenzioni dei singoli). Certamente NON le partite vinte perchè l'avversario è una CPU rimbambita per TUTTA la partita (casi a favore) o le partite perse contro uno schiacciasassi (che ci sta benissimo) ma che è agevolato nettamente da tutta una serie di situazioni al limite del grottesco. Un giorno sei un leone, un altro un c......e. così.., di punto in bianco.... magari dopo aver fatto una figuraccia col Canicattì e subito dopo aver demolito uno squadrone in Coppa fuori casa. Molto realistico, non trovi?
Non mi si parli di saper giocare: la reputo un'offesa al buon senso.
Io non sono un negazionista, anzi più e più volte in questo forum ho ripetuto che lo SCRIPT esiste. Però ragazzi entriamo nell'ottica che è l'unico modo che i programmatori hanno per rendere la vita complicata ad un giocatore umano. Esiste in tutti i giochi. Sennò torniamo i primi titoli calcistici dove tutte le partite erano 10 a 0 e la cpu ti passava direttamente la palla e si spostava. Anche a me non piace che il portiere 65 mi para tutto, o il terzino 70 fa chiusure perfette ed è più veloce del mio attaccante. A volte durante la partita riguardo i replay per vedere le assurdità del gioco come i passaggi no look perfetti di 40 metri o i tackle volanti etc. Si sanno ste cose. Ma è l'unico modo per metterci in difficoltà. Dico solo che non deve essere la SCUSA perfetta ogni volta !!! La differenza la fa l'abilità del giocatore. Un giocatore meno esperto o meno capace perderà quelle partite, mentre un giocatore più esperto le vincerà. Io gioco anche online e mi capita di giocare con gente che perde 5-6 a 0 a ripetizione contro di me, gente che non sa difendere o attaccare.. beh queste so le stesse persone che con una partita scriptata perdono anche se giocano a CAMPIONE.
 
  • Mi piace
Reazioni: ceks

Statistiche forum

Discussioni
38,815
Messaggi
2,096,656
Utenti registrati
94,996
Ultimo utente registrato
Mm99zipinnet