Però se siamo noi a farlo con giocatori scarsi è normale? Non sto negando che la CPU a volte è letale oppure scriptata, però quando capitano a noi episodi a favore nemmeno ce ne accorgiamo, o comunque non veniamo qui a dirli
Quanto siamo bravi noi e quanto la CPU ci lascia fare? E' un bel dilemma.
La Master, come l'ho vissuta, è la sceneggiatura di un film e la nostra abilità è messa in discussione in continui pro e contro.
Non so nemmeno più se un mio giocatore, reale, speranza del Lane, è un giocatore che darà qualcosa in futuro o se abbia avuto un exploit grazie alla malleabilità della CPU. Anzi, è probabilissimo. Mi sono illuso di avere un campioncino in erba.
Non mi spiego come mai abbia vinto classifica cannonieri di B e A a 17 anni e poi, al quarto anno, sbagli i gol più elementari (in passato le metteva dentro, anche acrobaticamente). Irriconoscibile parlando del punto di vista realizzativo.
Resta sempre un abile "fulcro di gioco", ma non ha più quel tocco "magico", quella scintilla, quella marcia in più, quel colpo di genio. Parliamo di un 21enne, non di un giocatore a fine carriera: l'overall è cresciuto, ma è diventato uno dei tanti.
Per la CPU questa è la resa sul campo che dovrà dare al quarto anno (nella mia Master).