RIFLESSIONE SU PES e sulla profondità del gioco
Post un pò lungo .... valutate Voi se leggere o bypassare .... probabilmente quello che sto per scrivere sarà noto a molti ma non a tutti ... sarà normalità per tanti ma per tanti altri no ... e io sono uno di questi ultimi nonostante abbia sulle spalle PES da una vita e in next-gen ca. 70 stagioni di Master da pes17 ad oggi ...
Da una settimana ca. ho deciso per la prima volta da quando gioco a PES di pubblicare nell'apposita sezione Diario la mia ennesima nuova avventura con la Juventus spinto anche dal fatto che in questo topic sia bene evitare post inerenti alle ns. avventure.
Ho iniziato così a pubblicare i risultati dei match disputati, un minimo di descrizione accompagnatoria e i video esplicativi dei gol FATTI e SUBITI, qualche full match importante e qualche azione particolare.
Alla sfida che da sempre mi appassiona, ovvero vincere con la mia Juventus in Italia e in Europa si è però aggiunto uno step ulteriore, una sfida nella sfida: perchè pubblicando l'avventura on-line mi piacerebbe vincere ma anche convincere.
E pubblicando i dati relativi ai vari match e i video ho iniziato a rivederli e valutare alcuni aspetti che di solito non valutavo perchè non me ne rimaneva memoria ...
E qui la svolta .... vuoi perchè è una stagione "pubblicata on-line", vuoi perchè la pubblicazione dei match mi fa rimanere traccia dei match e degli episodi a favore/sfavore ho APPROCCIATO la stagione in maniera molto più seria, analizzando vari aspetti tattici e tecnici, entrando negli aspetti più intimi del gioco e scoprendo un PES davvero in forma smaliante.
Faccio alcuni semplici esempi per far comprendere quello che intendo.
ESEMPIO 1
Da inizio stagione, su 21 match disputati (inclusa la ICC) ho subito 5 gol su punizione da parte della CPU: premetto che non uso più lo spostamento manuale del portiere con R3+L1. Faccio saltare la barriera (O) o correre un giocatore verso il battitore (QUADRATO) e poi subito dopo premo O+stick per far tuffare il portiere.
I dati sono questi: 4 gol subiti da Buffon e 1 da Scheszny.
Vado a vedere e statistiche e in effetti: riflessi Buffon 82 e Scheszny 94.
Ora voi direte: beh normale 12pti di differenza è normale che il primo possa non arrivarci e il secondo si. Infatti lo è ma questo è un dato che io solitamente NON memorizzo quindi tendo a sottovalutare nell'aspetto specifico delle punizioni dal limite.
Ora quando schiererò BUFFON dal primo minuto (avendo io un gioco moto portato al fallo) cercherò di NON fare falli al limite. Cercherò un approccio di gioco mirato in tal senso. Pochi falli al limite dell'area.
ESEMPIO 2
Sto giocando col 442: 3 linee perfettamente simmetriche. Sono partito ad inizio stagione con una formazione tipo con CR7 P e Dybala SP, i due esterni alti Chiesa a DX e Kulusevsky a SX nelle loro posizioni naturali. Mi sono però reso conto rivedendo i gol fatti che di fatto segnavo poco per cross dalle fasce o quantomeno poco con CR7 e Dybala. Ho provato quindi ad allenare i due esterni con uno stile di gioco "Taglio al Centro" e invertire loro la posizione ovvero mettendo Chiesa a SX e Kulusevsky a DX. Sviluppo del gioco cambiato dal giorno alla notte: i due esterni si accentrano ed entrano in maniera più decisiva nello sviluppo della manovra offensiva e in più sono pure andati in gol più volte. Si vede proprio il movimento che fanno verso il centro, dopodiché avendone inverito la posizione mi viene più facile mandarli al tiro o al suggerimento per gli attaccanti.
Poi mi sono detto: caspita che differenza...allora provo a cambiare l'istruzione offensiva da "attacco sulle fasce" in "attacco al centro" e la differenza è ancora più marcata: in game si vede chiaramente!
Per molti sarà tutto normale...per me devo ammettere che lo era sulla carta ma ora che ho aumentato il livello di attenzione questi dettagli li vedo con maggiore evidenza perchè sto APPROCCIANDO il gioco in maniera più seria CERCANDO di vedere questi dettagli per migliorare ad ogni mach.
ESEMPIO 3
Ho assegnato ad Arthur il ruolo di Giocatore Chiave piazzandolo davanti alla difesa come MED per avviare la manovra da dietro senza eccedere in corse ripetute verso la porta avversaria. Tutto ok ma davvero poco apporto in fase offensiva. Allora ho provato a cambiargli ruolo in CC che mantiene inalterato il ruolo di Giocatore Chiave e semplicemente così il giocatore mi s'inserisce nello spazio molte più volte e infatti mi ha segnato diversi gol.
Non ho scoperto l'acqua calda però ho ragionato un pò di più analizzando le statistiche del giocatore, i gol fatti etc....e ho apportato una modifica tattica che ha cambiato il rendimento del giocatore migliorandolo molto.
ESEMPIO 4
Ho giocato un match di Champions (già qualificato agli ottavi) con una squadra rimaneggiata e ho inserito un giovane terzino WESLEY overall 68....alla fine del primo tempo cross degli avversari (MIJDTILLAND) stacco imperioso di testa del 9 e gol! Skippo per andare a battere il calcio d'inizio ... poi mi fermo rivedo il replay e noto che il 9 tra l'altro molto alto ha sovrastato il mio Wesley .... vado a vedere le statistiche e noto 65 in colpo di testa e 65 in elevazione .... non sarei mai andato a vedere questi dettagli ma ora sto esaminando tutto ... e anche questa è stata una conferma del fatto che il gioco ha rispettato le tanto bistrattate statistiche.... (qua un video esplicativo lo metto)
Potrei andare avanti con altri esempi ma il concetto è questo: l'APPROCCIO profondo al gioco fa davvero scoprire tanti aspetti/dettagli che se ci si sofferma ad esaminare sono davvero delle gradevoli scoperte.
Il gioco è davvero profondo, a volte secondo me siamo un pò troppo superficiali nel giocarlo: questo gioco nasconde un MONDO che concentrandosi un po', andandogli dentro e' immenso, Forse un po' contorto ma c è davvero tanto da scoprire.
