sarebbe molto complicato e soprattutto meno reale. In un campionato, una coppa o una master devono incidere altre fattori ed io sono uno di quelli che vorrebbe anche l'aspetto psicologico come in pes14. Su fm ad esempio durante un campionato incidono milioni di fattori, la forma, l'umore, come si risponde alle conferenze e come alleni i giocatori ( e tanti altri ancora) per cui se si vuole una sfida "equa" l'unica soluzione è la modalità versus, dove sia noi che la cpu abbiamo lo stesso stato di forma, lo stesso umore per tutti i giocatori e non esistono retroscena che possono influire sul match. io ad esempio usavo quella modalità per testare le varie tattiche, perchè sostanzialmente sono partite "pulite". Poi ovvio che si possa discutere sulla master e sulle migliorie da apportare, a me non piace, come non piaceva la carriera su fifa ed è il motivo per il quale trovo molto più appagante fare coppe scegliendo squadre medio/alte con livelli di sfida alti ed un tempo ridotto, senza ripetere, per vedere fin dove le spingo. Quando non mi va, metto su un'amichevole da 30 minuti e mi godo la partita. Una cosa che ho capito è che ognuno cerca da pes, come da tutte le cose, qualcosa di assolutamente personale e soggettivo e va da se che la percezione sia assolutamente diversa. Quando giocavo a fm, ricercavo i movimenti che volevo e mi interessavano quelli, poi se vincevo meglio ancora, piace a tutti senza dubbi. Faccio lo stesso su pes, è un momento di piacevole svago e sto li a ricercare la tattica che vorrei, a vedere muovere la squadra come desidero e magari godere di qualche giocatore che scopro essere piacevole sorpresa. Vedo molti che giocano invece con il solo obbiettivo di vincere, senza la minima tattica, senza una idea se non quella di vedere in schermata la vittoria. Sia chiaro, va bene anche così, ma forse è questo il motivo che mi consente di godere del titolo molto, ma molto di più.
