Vabbè dai, finora sono sempre riuscito a recuperare le pagine che mi ero perso... E se saltavo due o tre giorni soprattutto in questo periodo erano guai... Difficile beccarmi impreparatoGuarda che poi ti si interroga se ti sei perso qualcosa
Vabbè dai, finora sono sempre riuscito a recuperare le pagine che mi ero perso... E se saltavo due o tre giorni soprattutto in questo periodo erano guai... Difficile beccarmi impreparatoGuarda che poi ti si interroga se ti sei perso qualcosa
Certo il mirino si può togliere.. Ma il problema di Fifa è che mirino viene presentato come una delle novità del gioco...il prossimo anno faranno uscire call of fifa...Le trattenute volontarie ci sono eccome solo che sono state utilizzate da pochi e non sempre si riesce a fermare l’avversario. Ho notato dai video che se il tempismo col quale si prova a trattenere l’avversario non è giusto non lo prendi più. Per gli infortuni invece si sono visti solo muscolari ieri ad esempio ho visto Totti che al 48 (quindi presto) si è accasciato tenendosi il quadricipite e alla fine dell’azione si è rialzato ma praticamente non si muoveva più ed è stato sostituito. Invece infortuni da contrasti di gioco distorsioni contusioni spalle lussate teste rotte niente neanche quest’anno cadono stanno un po’ giù a soffrire ma rientrano sempre. Sulle punizioni di Fifa col mirino ovviamente si potrà disattivare quindi non ne vedo il problema come tutte le cose nuove l’hanno messo per far capire come si calciano poi una volta imparato il sistema il mirino si toglie.
Il vero problema è che se presenti sto mirino tutti i bm che ci giocano lo useranno, fidati... Non conoscono e non conosceranno mai la sensazione inebriante (sotto ben rappresentata) che si prova ad es. nel fare gol su punizione dal limite con lo sconosciuto Gallo del Treviso a Buffon e senza questi aiuti qua:Certo il mirino si può togliere.. Ma il problema di Fifa è che mirino viene presentato come una delle novità del gioco...il prossimo anno faranno uscire call of fifa...
Bravo..il gioco nasce per essere giocato a velocità zero... Poi è chiaro che sono gusti..um calcio con ritmo lento è sempre buona cosa.... Ma il calo di fluidità di nota tutto... La velocità andrebbe settata soprattutto su schermi grandissimi o videoproiettori.. Per dirti io ho un proiettore con base di 3 metri.. Ma a velocità zero è troppo veloce e sono costretto a mettere visuale dall'alto e velocità - 1Si pero' non è che se si scende di 1 o di 2 in velocità è solo quella che cambia, no, scendi a - 1 o -2 anche in fluidità, in esplosivita' sui dribbling , dei tricks, insomma rallenti tutto non solo il ritmo ed ahimè non è più il vero gameplay a -2 , non lo è perché semplicemente non ti rirsce più ciò che facevi a velocità default. Pes nasce per essere giocato a velocità default, il suo vero spirito staziona tra la velocità default ed i calciatori cazzuti
ma non solo ...Che il gioco sia realizzato sulla velocità 0 penso sia ovvio.
Dobbiamo tenere presente che le partite online sono da 10 minuti e anche offline molti giocano con quel minutaggio.
Se a me, che gioco 15 minuti, un certo numero di volte capitano partite con 3 tiri per parte (e non sono uno che quando c'è da puntare la porta e concludere, anche se so che molto difficilmente segnerò, torno indietro e ricomincio) figuriamoci i commenti di molti se le partite fossero più lente e con ancora meno conclusioni.
E' lo stesso discorso della mancanza di gioco a centrocampo.
La maggioranza della gente vuole vedere conclusioni e più spettacolari sono meglio è.
Personalmente ho giocato il 90% delle partite di quest'anno a velocità 0, in maggioranza a supestar, e non le ho trovate impossibili.
Sono impossibili da contrastare alcune azioni della cpu, ma lo sono anche a velocità -2, perchè anche i nostri giocatori diventano più lenti e meno reattivi.
Due punti sono importanti.
Uno è, sempre banale, l'abitudine.
Non sto scherzando, quando ho provato a giocare le prime partite a -2 tendevo ad addormentarmi. Dopo un po' di partite mi ci sono abituato e mi sembrava tutto normale.
Viceversa uno che è abituato a giocare a -2 nel momento che provasse la 0 non riuscirebbe nemmeno a seguire il pallone.
L'altro è la telecamera.
Giocare con una telecamera distante rispetto ad una ravvicinata fa tutta un'altra impressione.
Poi è chiaro che il ritmo in generale lo facciamo anche noi.
Se giochiamo stile cpu, tutto in velocità con passaggi di prima, la partita diventerà un flipper continuo.
Per chi gioca offline non è un problema potendo settare la velocità, diverso il discorso per chi gioca online.
Piuttosto io vorrei una maggiore attenzione per chi gioca manuale.
Non pretendo che la cpu giochi "manuale" anche lei (che poi già con alcune slide si potrebbe fare qualcosa), ma almeno che il gioco manuale non venga penalizzato da eventuali modifiche all'efficacia dei settaggi assistiti, quello si.
L''esempio, che chi gioca manuale conosce bene, sono i colpi di testa.
Con Pes2017 ottimi manuali ma troppo facili ed efficaci assistiti.
Sistemati in Pes2018 per gli assistiti, ma al contempo diventati perlomeno "strani" in manuale.
Quest'anno un po' meglio, in manuale, all'inizio, ma sempre con meccaniche di difficile comprensione, verso febbraio tornati simili a Pes2017, ma, sarà un caso, letto commenti di come assistiti fossero divenuti più facili, ed ecco che con la patch successiva si è tornati alla situazione di inizio anno.
Che poi gol di testa ne ho fatti tanti, ma non sono mai riuscito a capire perchè a volte, anche con giocatori senza abilità specifica e con statistiche basse me ne uscissero di bellissimi e altre volte, pur praticamente liberi,, non saltassero nemmeno.
Vero, ma appunto, Konami ha avuto il buon senso di togliere i pallini, FIFA aggiunge il mirino.Non so se è peggio il mirino oppure i famosi pallini che abbiamo avuto per diversi PES. Per fortuna la Konami ha avuto il buon senso di toglierli
Secondo me il loro zero è un +1 della realtà. Mi sembra che con il 19 molti che usavano zero sono scesi a -1 e -2.Bravo..il gioco nasce per essere giocato a velocità zero... Poi è chiaro che sono gusti..um calcio con ritmo lento è sempre buona cosa.... Ma il calo di fluidità di nota tutto... La velocità andrebbe settata soprattutto su schermi grandissimi o videoproiettori.. Per dirti io ho un proiettore con base di 3 metri.. Ma a velocità zero è troppo veloce e sono costretto a mettere visuale dall'alto e velocità - 1
Se nn ho capito male è una in più mentre trasmissione diretta è come quella vecchia ma senza lo zoom fastidiosoMa alla fine si è capito se la nuova cam ha sostituito la "trasmissione diretta" o se è una in più?!
Vero, ma appunto, Konami ha avuto il buon senso di togliere i pallini, FIFA aggiunge il mirino.
Dai che l'anno prossimo FIFA aggiunge la modalità "Sniper elite", di sto passo.
E allora mi diventa molto interessante anche la cam "Trasmissione diretta", dato che proprio quegli zoom erano ciò che di fatto mi dissuadeva dall'usarla buono a sapersi, questa cosa mi era sfuggita.trasmissione diretta è come quella vecchia ma senza lo zoom fastidioso
@giuliosr se giochi coi comandi ibridi vengo a casa tua e ti rompo i joypad!ma non solo ...
so che tu sei restìo a giocare con i comandi ibridi ma io che provo tante cose non posso non notare CHE i nostri giocatori in base ai setting assistiti/ibridi /manuali hanno un diverso grado di agilità,cosi come la cpu in base ai setting assititi/ibridi/manuali ha una sorta di diverso grado di aggressività
cito @Holland_ ,@Non-Idoneo e @Ciompix che qualcosa al riguardo l'hannio sperimentata
ricordate l'anno scorso i famosi ciompix's setting?(pass manual con tiro base)?
ecco noto che quando mettiamo questa impostazione i nostri giocatori sono piu sguscianti rispetto all'impostazione full manual dove a volte restano piantati .
Nonostante il capitolo sia ormai alla fine continuo a sperimentare e ieri a leggenda ,vel -1 con cam pan dinamica 2/2 notavo proprio questo.Full manual(con filtrante avanzato) molto possesso da parte mia ma non riuscivo quasi mai a trovare lo spunto per rendermi pericoloso.Mettendo il tiro base(con i passaggi manual e filtra avaznzato)per magia i miei erano piu sguscianti in avanti e riuscivo a rendermi pericoloso molto di piu.
In assistito completo come ieri diceva @zona Cesarini azzardi (soprattutto chi è abituato al manual)cose che in manual neanche tenteresti vista la maggior macchinosità dei nostri.
mentre e qui citavo holland e non idoneo,la cpu sembra (sottolineo sembra)che quando noi siamo in manual sia leggermente meno aggressiva sul portatore di palla(esclusi i momenti in tacca rossa)rispetto al full assistito.
in buona sostanza le mie impressioni generali(poi in alcune partite scazzano)
comandi full manual(con filtrante avanzato):attacco piu difficoltoso ma cpu leggermente meno aggressiva
comandi ibridi(con filtr avanzato):attacco piu semplice rispetto al full manual e cpu sostanzialmente uguale in difesa
comandi full assistiti:attacco semplificato e cpu piu tosta sul portatore di palla,nonchè piu cinica in avanti.
*nel manual uso il filtrante avanzato perchè il filtrante base abbinato al passaggio manual per me reste il passaggio piu efficace del gioco,mi semplifica troppo le giocate in attacco,tant'è che quando lo uso è perchè voglio rendere quel tipo di partita piu semplice in base alle mie impostazioni
mi spiace deluderti ma è cosi...ahah@giuliosr se giochi coi comandi ibridi vengo a casa tua e ti rompo i joypad!
Nooooooooooooooooooo non dirmi così che potrei sentirmi maleeeeSe nn ho capito male è una in più mentre trasmissione diretta è come quella vecchia ma senza lo zoom fastidioso
ma non solo ...
so che tu sei restìo a giocare con i comandi ibridi ma io che provo tante cose non posso non notare CHE i nostri giocatori in base ai setting assistiti/ibridi /manuali hanno un diverso grado di agilità,cosi come la cpu in base ai setting assititi/ibridi/manuali ha una sorta di diverso grado di aggressività
cito @Holland_ ,@Non-Idoneo e @Ciompix che qualcosa al riguardo l'hannio sperimentata
ricordate l'anno scorso i famosi ciompix's setting?(pass manual con tiro base)?
ecco noto che quando mettiamo questa impostazione i nostri giocatori sono piu sguscianti rispetto all'impostazione full manual dove a volte restano piantati .
Nonostante il capitolo sia ormai alla fine continuo a sperimentare e ieri a leggenda ,vel -1 con cam pan dinamica 2/2 notavo proprio questo.Full manual(con filtrante avanzato) molto possesso da parte mia ma non riuscivo quasi mai a trovare lo spunto per rendermi pericoloso.Mettendo il tiro base(con i passaggi manual e filtra avaznzato)per magia i miei erano piu sguscianti in avanti e riuscivo a rendermi pericoloso molto di piu.
In assistito completo come ieri diceva @zona Cesarini azzardi (soprattutto chi è abituato al manual)cose che in manual neanche tenteresti vista la maggior macchinosità dei nostri.
mentre e qui citavo holland e non idoneo,la cpu sembra (sottolineo sembra)che quando noi siamo in manual sia leggermente meno aggressiva sul portatore di palla(esclusi i momenti in tacca rossa)rispetto al full assistito.
in buona sostanza le mie impressioni generali(poi in alcune partite scazzano)
comandi full manual(con filtrante avanzato):attacco piu difficoltoso ma cpu leggermente meno aggressiva
comandi ibridi(con filtr avanzato):attacco piu semplice rispetto al full manual e cpu sostanzialmente uguale in difesa
comandi full assistiti:attacco semplificato e cpu piu tosta sul portatore di palla,nonchè piu cinica in avanti.
*nel manual uso il filtrante avanzato perchè il filtrante base abbinato al passaggio manual per me reste il passaggio piu efficace del gioco,mi semplifica troppo le giocate in attacco,tant'è che quando lo uso è perchè voglio rendere quel tipo di partita piu semplice in base alle mie impostazioni