Si, è una cosa comune. Perché nell’assistito entrano in gioco di più i “binari” per i quali se il difensore è sulla linea di passaggio e senza corsa e senza X si sposta con lo stick vs la traiettoria, il tuo passaggio sarà probabilmente intercettato. Usare il passaggio alto quando c’è un avversario in traiettoria è meglio, perché in difesa basta intuire e usare bene lo stick e ti rompono le uova nel paniere.infatti ci avevo pensato , solo che tipo adesso ero nella mia trequarti , lui ha quasi tutta la squadra sbilanciata in avanti , il giocatore della mia squadra era in posizione ottimale per vedere il mio trequartista libero , passo con il tasto x per semplicare l'azione ma la palla va al mio avversario che quasi mi purga a fine partita , purtroppo ho perso parecchie partite lo scorso anno per lo stesso e identico problema , volevo capire se é una cosa comune utilizzando l'assistito.
In realtà l’assistito è molto assistito: nel senso che ti assiste sia nel bene che nel male. In difesa basta navigare in zona palla senza corsa per intercettare passaggi. A meno che l’attaccante non usi giocate OP tipo uno-due o filtranti alti dal limite dell’area o dentro l’area stessa. Insomma, diciamo che in assistito devi puntare alla giocata più efficace più che alla giocata più sensata.Non gioco assistito da Pes16. Negli anni,per quel che ho capito,le assistenze sono un po' meno assistite. E secondo me è un bene. Magari @Lucawe11 saprà esseri più utile.
Anch'io gioco assistito livello 2 e da un po' sto passando a livello 1.infatti ci avevo pensato , solo che tipo adesso ero nella mia trequarti , lui ha quasi tutta la squadra sbilanciata in avanti , il giocatore della mia squadra era in posizione ottimale per vedere il mio trequartista libero , passo con il tasto x per semplicare l'azione ma la palla va al mio avversario che quasi mi purga a fine partita , purtroppo ho perso parecchie partite lo scorso anno per lo stesso e identico problema , volevo capire se é una cosa comune utilizzando l'assistito.
Eppur qualcosa si muove...La nuova telecamera è una novità molto bella.
Ma non è che sia la telecamera a fare il gioco nuovo, e, soprattutto, migliore.
Il gioco è decisamente superiore al passato, almeno nella demo.
Ma anzi, proprio giocando con una telecamera a cui si è abituati ci si rende conto di quanto sia migliorato.
Perchè abbiamo termini di paragone.
Mentre con la nuova telecamera ci sembra comunque tutto "nuovo" prima ancora di iniziare a giocare.
Comunque la proverò con altezza 0, cosa che non avevo ancora fatto.
anche a me capita che caricando poco partono missili assurdi , queste a mio parere sono cose che andrebbero corrette, quindi con livello 1 noti miglioramenti ? L'anno scorso provai tutti i livelli di assistito ma il problema era lo stesso, .Anch'io gioco assistito livello 2 e da un po' sto passando a livello 1.
Ti dirò a me i passaggi con la x non hanno mai dato problemi se non raramente.
A me è il filtrante base che ogni tanto mi fa perdere qualche gol o azione pericolosa, non per la direzione ma per la potenza.
Praticamente una leggera pressione diventa un filtrante forte, non credo sia dovuto né alla postura né al lag perché mi capita anche offline. Succede da qualche anno, nel pes 2019 soprattutto
capisco , quindi diciamo che una logica c'e' , pero' ripeto molto spesso diventa cosi' ripetitiva la cosa che do un vantaggio enorme all'avversario , in piu' ho incontrato molta gente in passato che passava la palla in modo telecomandato , non so se giocasse in mauale ma faceva quello che voleva in fase di passaggio. Pensa che anche se avessi voluto fare melina negli ultimi minuti non potevo, propio perche' un passaggio sicuramente sarebbe finito male.Si, è una cosa comune. Perché nell’assistito entrano in gioco di più i “binari” per i quali se il difensore è sulla linea di passaggio e senza corsa e senza X si sposta con lo stick vs la traiettoria, il tuo passaggio sarà probabilmente intercettato. Usare il passaggio alto quando c’è un avversario in traiettoria è meglio, perché in difesa basta intuire e usare bene lo stick e ti rompono le uova nel paniere.
Io li uso quando voglio lasciare un solo mediano centrale,e gli altri(cc,trq e cld)voglio che atticchino..diciamo che li uso per dare supporto al mediano a centrocampo e contrastare eventuali ripartenze avversarie nel caso perdo palla(ovviamente se l'avversario usa gli esterni alti evito questa tattica)..sulla stamina non mi sembra incida tanto,alla fine passano da terzini a cc in poche paroleRagazzi c'è qualcuno che conosce bene o usa i falsi terzini ?
Mi interessa sapere come si muovono in possesso e senza possesso palla, e quanto la tattica incide sulla stamina
Per chiarire, come ho scritto ieri anche a @FabioPes, negli ultimi due titoli winning eleven non ci sono stati problemi. Bastava scegliere la lingua inglese all’inizio, quando installavi il gioco. Poi importando i vari FO alcuni ad giocatori giapponesi compariva il nome in ideogrammi, ma saranno stati 3 o 4. Ovviamente non potevi scegliere nel menu la lingua italiana! Quindi era tutto in inglese.Caro @sevendragon7, mi sa che devi chiedere a @FabioPes che l'ha presa giusto ieri
Se non è un super sbattimento, un pensierino ce lo farei anche io. Però vorrei i nomi con i caratteri giapponesi, sennò sarebbe troppo facile
GrandeFiltrante avanzato: ci sto prendendo gusto. Se poi parte dal piede del Mago con tanto di rabona, è un peccato non segnare
Mucho Gusto!
Sono quelle cose difficili da giudicare con i 5 minuti.Salve, novità sulle tacche? Qualcuno è riuscito ad intuire più o meno quanto sono invadenti? (io, come ogni anno, sto giocando poco alla demo, anzi, solo qualche partita online)
Pura fantascienza esattoSono quelle cose difficili da giudicare con i 5 minuti.
L'impressione è comunque che, se da una parte con la tacca rossa le squadre diventino decisamente più offensive e quindi più pericolose, e viceversa con la tacca azzurra, in entrambi i casi non ci siano gli eccessi dello scorso anno.
Soprattutto, SEMBRA; che con la tacca rossa comunque non diventino più forti in tutti i reparti come lo scorso anno.
Rimane il problema della logica dell'utilizzo delle tacche da parte della cpu.
Un Barcellona in vantaggio di un gol contro il Vasco da Gama non dovrebbe comunque chiudersi in difesa, viceversa un Vasco da Gama sul pareggio contro il Barcellona non dovrebbe sbilanciarsi troppo per cercare la vittoria a tutti i costi.
Dovrebbero tenere conto del valore delle squadre e, in campionati e ML, della posizione in classifica, ma temo che sia fantascienza sperare in una cosa del genere.
Anche a me dà questa sensazione e spero che i programmatori si mettano le mani in c... e non tocchino nulla perché così le tacche sono tornate a fare le tacche.Per il resto,che potrebbero programmarle meglio mi sà che sarà fantascienza sì,ed è un vero peccato perché potrebbero veramente dare un po' di pepe in più nelle partiteSono quelle cose difficili da giudicare con i 5 minuti.
L'impressione è comunque che, se da una parte con la tacca rossa le squadre diventino decisamente più offensive e quindi più pericolose, e viceversa con la tacca azzurra, in entrambi i casi non ci siano gli eccessi dello scorso anno.
Soprattutto, SEMBRA; che con la tacca rossa comunque non diventino più forti in tutti i reparti come lo scorso anno.
Rimane il problema della logica dell'utilizzo delle tacche da parte della cpu.
Un Barcellona in vantaggio di un gol contro il Vasco da Gama non dovrebbe comunque chiudersi in difesa, viceversa un Vasco da Gama sul pareggio contro il Barcellona non dovrebbe sbilanciarsi troppo per cercare la vittoria a tutti i costi.
Dovrebbero tenere conto del valore delle squadre e, in campionati e ML, della posizione in classifica, ma temo che sia fantascienza sperare in una cosa del genere.