Oramai è partita la critica e chi la ferma più! Sulla IA in attacco concordo,ma leggo anche cose che mi lasciano perplesso. Il 18 meglio del 19
? I falli non ci sono
? I portieri non escono mai
? Se si riscontrano problemi oggettivi fate bene a rimarcarli,ma,se una cosa non ci succede in game non vuol dire per forza di cose che non si verifichi mai! I falli bisogna cercarseli? Ma anche no. La CPU interviene in ritardo,anche in modo scomposto. Certo rispetto la demo mi sembra siano stati rivisti i contrasti,ma di solito viaggio sui 6-7 falli a partita,con picchi negativi di 4 e positivi di 9-10. Mi è capitato che Handanovic sia rimasto sulla linea di porta in un contropiede,ma anche che Donnarumma uscisse 4-5 mt dall'area per interrompere una fuga del mio attaccante. Ora è da vedere gli stili,magari Handanovic ha "difensivo" mentre Donnarumma "offensivo". Le squadre sembra che,anche a superstar, si comportino in modo consono alla loro valutazione in stelle,non come il 18 che anche una piccola viaggiava di tacco no look di prima. La CPU cambia le 3 tattiche,off-dif-principale ed i livelli di att-dif a seconda dello sviluppo del match,ti mette la marcatura a uomo se un tuo giocatore le crea grattacapi. Cioè,i problemi conclamati della IA ci sono,e li abbiamo ben chiari in mente,ma cercare il pelo nell'uovo per trovarne altri e non rimarcare i pregi di questo titolo mi sembra ingiusto. Poi io sarò fanboy e quant'altro,ma qui mi pare che si faccia a gara a chi critica di più. Io mi sto divertendo molto,rispetto al 18 un passo avanti notevole vs CPU,e potrebbe essere ancora più divertente se aggiustano la IA negli ultimi 20 mt.