Parli di tricks immagino , ma la mia discussione verteva su altro
Pretendere un'intelligenza "umana" no.non credo sia questione di online VS offline , o di evoluzione ...
Tutti gli sportivi/competitivi , sono votati all'online per indole , è di fatto più stimolante e divertente confrontarsi con un umano che contro un inteligenza artificiale , almeno per il 90% dei videogiocatori è così , cioè davvero , io con le demo , dopo due partite VS cpu comincia a venirmi la cipicchia e mi addormento col pad in mano........ed a sostituire le MASTER ormai , è pieno di tornei "manageriali" , dove con altri utenti reali costrusici la tua squadra , fai mercato ecc ecc..... ovvio che in questo contesto il giocoo offline non dico che và a morire , ma passa in secondo piano .
vedi anche gli sparatutto , ormai le campagne offline sono praticamente dei tutorial....
mentre tanti altri giochi hanno la loro storia , la loro tipologia che non ha il bisogno di un comparto multiplayer .
a proposito di questo , leggo tante critiche al gicoo VS cpu , l'inteligenza artificiale si comporta da tale , per quanto possa essere migliorata sarà sempre artificiale ,scriptata ecc ecc .....inutule pretendere varietà da una cosa "programmata" , inutie cercare caratteristiche umane nella cpu , per quello c'è l'online
L'utente è di EE, altro forum dove scriveva a proposito di Pes 19, nella sezione dedicata...sarebbe interessante avere sue ulteriori considerazioni in merito alle tue domande ad esempio.
Il principale motivo di incazzatura supersaiyan non é la varietà (che ci interessa cmq), ma é il fatto che una o due volte ci sono già arrivati ad un ottimo gameplay da cui partire, ma poi l'anno dopo lo rovinano, e quindi si deve ricominciare, nel caso del trienno 17-18-19 si sono avuti addirittura 2 anni di peggioramento.non credo sia questione di online VS offline , o di evoluzione ...
Tutti gli sportivi/competitivi , sono votati all'online per indole , è di fatto più stimolante e divertente confrontarsi con un umano che contro un inteligenza artificiale , almeno per il 90% dei videogiocatori è così , cioè davvero , io con le demo , dopo due partite VS cpu comincia a venirmi la cipicchia e mi addormento col pad in mano........ed a sostituire le MASTER ormai , è pieno di tornei "manageriali" , dove con altri utenti reali costrusici la tua squadra , fai mercato ecc ecc..... ovvio che in questo contesto il giocoo offline non dico che và a morire , ma passa in secondo piano .
vedi anche gli sparatutto , ormai le campagne offline sono praticamente dei tutorial....
mentre tanti altri giochi hanno la loro storia , la loro tipologia che non ha il bisogno di un comparto multiplayer .
a proposito di questo , leggo tante critiche al gicoo VS cpu , l'inteligenza artificiale si comporta da tale , per quanto possa essere migliorata sarà sempre artificiale ,scriptata ecc ecc .....inutule pretendere varietà da una cosa "programmata" , inutie cercare caratteristiche umane nella cpu , per quello c'è l'online
Non so, ai tempi di pes 17 o 18 però si diceva che la paletta dei colori era eccessiva, adesso che col 19 l' hanno resa meno accesa si dice che erano migliori i colori del 18, dovremmo metterci d' accordo, secondo me cmq l' apice in merito non è stato raggiunto ne con pes19, ne tanto meno col18 bensì in pes 16, sulla base dell' illuminazione del 16, della paletta di colori e dei manti erbosi avrei programmato la grafica dei pes a venire
A te serve questoA mio modo di veder il problema principale del gioco è lo script !!
Ogni altra cosa passa in secondo piano.
Dubito che tutte queste modifiche lo facciano sparire.
Sono d accordo a metà ...i colori di pes 18 sono più naturali rispetto al 19 ...anche la colorazione del manto erboso è migliore rispetto al 19 ..il 19 ha dei colori cartoneschi ......l ideale a mio parere era manti erbosi del 16 + usura su pes 18 ..sarebbe stato un ottima cosa.
Quindi sei per una paletta di colori più accesa, quella che però in tanti criticavano
Salvo poi farti cadere le palle nei replay, lì era rigorosamente una lastra di ghiaccio, un tappeto verde.
infatti dovevano portare avanti quei manti erbosi di pes 16 , invece con pes 17 hanno fatto dei manti erbosi scadenti ......in pes 16 il più bello come manto erboso se non ricordo male, forse era quello del mancester united .
Questo è un altro esempio di come konami ci gioca con i clienti...in pes 13 potevi costruire gli stadi ..ricordo che mi ero fatto uno stadio simile al san paolo di napoli.Sarebbe bello poter scegliere negli stadi generici il tipo di illuminazione. Darebbe anche una varietà al tutto. Se non è possibile inserire l’opzione per creare gli stadi, almeno provassero ad inserire più opzioni per diversificare gli impianti
Maracana'
Nei replay di pes 16 l'erbetta rimane in 3D, anzi proprio nei replay ci si rende conto veramente della cosa o in game se si dovesse usare una visuale molto zoomata, tranquillo ci gioco tutt' ora al 16, il migliore graficamente su current gen( eccetto che per i volti e per il manto erboso in notturna in cui vince pes 19 su tutti)ma il peggior come gameplay, pessimo , senza falli ne rigori, portieri orribili, difese allegre, ritmo elevato, animazioni in corsa tarantolati, uno scempio veramente, due cose buone nello stesso pes non sono mai riuscite a farle in questa generazione, figuriamoci 3 se dovessimo contare pure lA cpu
Ti dirò...c'è gente che gioca ancora con le croci direzionali, altro che controllo nello stretto con il solo analogico.
E pensare che a sentire qualcuno ho detto una baggianata quando ho scritto che con la sola levetta non ci fai nulla o quasi in fatto di dribbling, dovrebbero aggiungere nuove animazioni senza l' R1 pigiato , riprogrammare da zero il movimento, aggiungere nuovi tocchi al pallone col solo analogico , senza la corsa e snellire i cambi di direzione rendendoli più secchi ma animati, a quel punto i tricks sarebbero un plus anziché imprescindibili come adesso , sarebbe
