holland e incas hanno avuto due appocci diversi alla modifica del gp. sicuramente Holland è riuscito a contenere meglio lo script, soprattutto con l'ultimo (il DCM2) è riuscito a far sbagliare di piu la cpu impedendo di segnare in alcuni frangenti. ma siccome la coperta è corta, anche l'umano ha piu difficoltà e le partite sono un po bloccate e le triangolazioni e gli inserimenti dei giocatori umani sono piu bloccate come se i passaggi dovessero raggiungere un determinato punto nello spazio ed i giocatori sono prediposti per andare in quel punto.ma holland lo ha spostato e di conseguenza i giocatori in campo si adattano alle nuove coordinate, ma questo fa perdere loro del tempo per riposizionarsi correttamente sul terreno di gioco. col gp di incas invece è tutto piu naturale, tutto scorre molto meglio.ma lo script è ben presente. ringrazio sia Holand che Incas.
tra i due credo che preferisco il gp di incas x il momento. ma è un parere strettamente personale, soprattutto dettato dal fatto che con golden mi sento piu libero e soprattutto il passaggio avanzato filtrante basso ed alto sono molto piu fluidi ed è un piacere giocarci.
ps1
holland ho notato che col DCM2 i giocatori cpu vanno in tacca ultrarossa mentre nei precedenti tuoi gp non ci andavano piu
ps2 incas ho notato che il golden ogni tanto crasha e il gioco va a windows
nello specifico riporto le tabelle di gioco per un confronto
della stessa partita 4di finale di ritorno coppa italia juve(io) sassuolo CPU
livello SS Fullmanual vel-2 tempo di gioco 15 min
exe DCM2 Holland exe +dt018 GK2 holland
exe Golden Incas+dt018 KGP v.2 (King of Pes)
+7% di possesso palla
-5 tiri effettuati
ma solo
-1 tiri in porta
-10 falli (cioè sono costretto meno a rincorrere l'avversario e lo blocco meglio nn ricorrendo ai falli)
-6 di passaggi intercettati ma anche la cpu è -4
+3 di contrasti
in conclusione vorrei la qualità l gp di incas ma la resistenza agli sputtanamenti del gp di holland
tra i due credo che preferisco il gp di incas x il momento. ma è un parere strettamente personale, soprattutto dettato dal fatto che con golden mi sento piu libero e soprattutto il passaggio avanzato filtrante basso ed alto sono molto piu fluidi ed è un piacere giocarci.
ps1
holland ho notato che col DCM2 i giocatori cpu vanno in tacca ultrarossa mentre nei precedenti tuoi gp non ci andavano piu
ps2 incas ho notato che il golden ogni tanto crasha e il gioco va a windows
nello specifico riporto le tabelle di gioco per un confronto
della stessa partita 4di finale di ritorno coppa italia juve(io) sassuolo CPU
livello SS Fullmanual vel-2 tempo di gioco 15 min
exe DCM2 Holland exe +dt018 GK2 holland
exe Golden Incas+dt018 KGP v.2 (King of Pes)
+7% di possesso palla
-5 tiri effettuati
ma solo
-1 tiri in porta
-10 falli (cioè sono costretto meno a rincorrere l'avversario e lo blocco meglio nn ricorrendo ai falli)
-6 di passaggi intercettati ma anche la cpu è -4
+3 di contrasti
in conclusione vorrei la qualità l gp di incas ma la resistenza agli sputtanamenti del gp di holland
Ultima modifica: