Master League Online [5]

[luxdex]

Bella idea! Potrei usare il CC e l'SP, potrei spostare poco poco più avanti un mediano e metterlo CC e un CL lo sposto a SP, così posso mettere praticamente acosta e abdulrahman insieme nei ruoli quasi preferiti (diminuiscono di 1 o di 2 ma pazienza).

Più o meno una cosa del genere (non è aggiornata, ho qualche uomo diverso...)

 

[Fjordvik]

Più o meno una cosa del genere (non è aggiornata, ho qualche uomo diverso...)

Ottima squadra! Scommetto che ti sei tolto molte soddisfazioni.

 

[luxdex]

Ottima squadra! Scommetto che ti sei tolto molte soddisfazioni.

Grazie. L'ho anche migliorata, Salvio, Martinez e Barzagli stanno in panca per Reus, Xabi Alonso e Benatia. Più qualche cambio in panchina. Qualche soddisfazione l'ho avuta, ma non troppo. In realtà l'online non mi gira benissimo, diciamo che ho qualche problema...

 

[Jhonnyilbello78]

nessuno gioca online in full manual è una cosa impossibile...anzi direi impensabile...
chiunque gioca con le assistenze... non vedo veramente quale sia il problema...perchè uno non usa il full manual è un bimbominchia mentre gli fm sono i migliori ?
Perche alla fine è di questo che vogliamo parlare...pensa di essere piu bravo perche non azzecca un uno due? ahaahahah
ma mi faccia il piacere alla terza!!!
Provate a giocare full manual e a cercare chi gioca full manual...starete un oretta li ad aspettare l avversario...perche non nessuno gioca cosi.
Siamo tutti degli incompetenti a quanto pare.

Io gioco solo on line full manual e sto sui 500 in media su tutte e quattro le classifiche nella master league. Diciamo che per i manualisti lo script non c'è, cioè se giochi manuale come nei casi accaduti a Jet che a porta vuota il calciatore tirava fuori, in full manual se miri bene la butta dentro. Però in generale è molto più difficile giocare manual, è lì veramente capisci se sei "bravo". E' pur vero che le assistenze in alcuni casi ti vincolano e determinati passaggi non li fai perchè con le assistenze la palla deve arrivare per forza a un giocatore piuttosto che ad un altro e quindi magari sei svantaggiato nei filtranti sugli inserimenti. Però ragazzi in generale chi gioca manual è lui, quindi è lì che si misura la vera bravura e a prescindere che la classifica sia unica penso che un assistito se gioca manual arriva alla metà dei punti che ha in classifica. Non parlo per partito preso ripeto, qualke volta ho usato le assistenze e quindi so che in alcuni casi paradossalmente gli assistiti sono svantaggiati su passaggi telecomandati, però voglio vedervi anche a porta vuota quanti di voi centrerebbero la porta, "voi" che siete abituati solo a schiacciare quadrato in quei casi.......

 

[Tessalonicesi5-3]

Io gioco solo on line full manual e sto sui 500 in media su tutte e quattro le classifiche nella master league. Diciamo che per i manualisti lo script non c'è, cioè se giochi manuale come nei casi accaduti a Jet che a porta vuota il calciatore tirava fuori, in full manual se miri bene la butta dentro. Però in generale è molto più difficile giocare manual, è lì veramente capisci se sei "bravo". E' pur vero che le assistenze in alcuni casi ti vincolano e determinati passaggi non li fai perchè con le assistenze la palla deve arrivare per forza a un giocatore piuttosto che ad un altro e quindi magari sei svantaggiato nei filtranti sugli inserimenti. Però ragazzi in generale chi gioca manual è lui, quindi è lì che si misura la vera bravura e a prescindere che la classifica sia unica penso che un assistito se gioca manual arriva alla metà dei punti che ha in classifica. Non parlo per partito preso ripeto, qualke volta ho usato le assistenze e quindi so che in alcuni casi paradossalmente gli assistiti sono svantaggiati su passaggi telecomandati, però voglio vedervi anche a porta vuota quanti di voi centrerebbero la porta, "voi" che siete abituati solo a schiacciare quadrato in quei casi.......

Ma guarda jhon tanto di cappello a te giustamente ti piace giocare cosi gioca cosi... io parlo per me...non riuscirei mai a giocare full... mi sarebbe piaciuto solo per il fatto script...

 

[shaw74]

Io gioco solo on line full manual e sto sui 500 in media su tutte e quattro le classifiche nella master league. Diciamo che per i manualisti lo script non c'è, cioè se giochi manuale come nei casi accaduti a Jet che a porta vuota il calciatore tirava fuori, in full manual se miri bene la butta dentro. Però in generale è molto più difficile giocare manual, è lì veramente capisci se sei "bravo". E' pur vero che le assistenze in alcuni casi ti vincolano e determinati passaggi non li fai perchè con le assistenze la palla deve arrivare per forza a un giocatore piuttosto che ad un altro e quindi magari sei svantaggiato nei filtranti sugli inserimenti. Però ragazzi in generale chi gioca manual è lui, quindi è lì che si misura la vera bravura e a prescindere che la classifica sia unica penso che un assistito se gioca manual arriva alla metà dei punti che ha in classifica. Non parlo per partito preso ripeto, qualke volta ho usato le assistenze e quindi so che in alcuni casi paradossalmente gli assistiti sono svantaggiati su passaggi telecomandati, però voglio vedervi anche a porta vuota quanti di voi centrerebbero la porta, "voi" che siete abituati solo a schiacciare quadrato in quei casi.......

Si aprirebbe un discorso lungo una vita, totalmente OT peraltro , pero' ti sintetizzo il mio pensiero con un ragionamento facile e lineare. I principali tornei di Pes del globo si giocano in manual o con le assistenze? La seconda che ho scritto.... Il fatto che giocare manual (o una qualsiasi cosa in generale) sia piu' difficile non rende automaticamente quella cosa la migliore solo perché più' difficile.. Se valesse questo principio, allora nel tennis tutti giocherebbero con le racchette di legno, perchè è piu' difficile, oppure tutti gli ultimi ritrovati tecnologici non dovrebbero essere mai utilizzati, perchè solo cosi', senza usare niente di tutto questo, "veramente capisci se sei bravo".. Questo non corrisponde alla realtà... In nessun contesto. Di solito, in qualsiasi competizione, si mira al MASSIMO. Sfido qualsiasi player manualista, anche di ottimo livello, a battere giocando in manual un altro utente altrettanto abile ma che utilizza un po' di assistenza. Sono convinto, spezzando una lancia a favore dei manualisti, che puo' essere molto sfidante, infatti non contesto chi si vuole "accollare" questa montagna da scalare ma, parlando di realtà, e non di ipotesi fantascientifiche, ci sono 0 possibilità per un utente manual, anche forte, di battere un utente abile che utilizza un minimo di assistenza (specie nel tiro). Se a questo, come afferma giustamente il buon Tessa, ci aggiungiamo i tempi di attesa "impossibili" da sopportare se si vuole giocare contro altri utenti manual, il risultato finale è uno e soltanto uno. Online è altamente frustrante giocare manual, e la cosa resterà così finche non non si decideranno finalmente a fare tornei separati e classifiche separate. Peraltro, e chiudo, andando nel tecnico, credo che le assistenze (senza magari abusarne, io gioco ad esempio a 1 tacca sui passaggi e tiro base) servano anche per dare fluidità e brio a un gioco che giocato solo manual a me sembra troppo lento e farraginoso, ma queste sono mie opinioni, che lasciano quindi il tempo che trovano, tutta la prima parte del post pero' credo sia quasi incontestabile. Chiudo

 

[Fjordvik]

Io gioco solo on line full manual e sto sui 500 in media su tutte e quattro le classifiche nella master league. Diciamo che per i manualisti lo script non c'è, cioè se giochi manuale come nei casi accaduti a Jet che a porta vuota il calciatore tirava fuori, in full manual se miri bene la butta dentro. Però in generale è molto più difficile giocare manual, è lì veramente capisci se sei "bravo". E' pur vero che le assistenze in alcuni casi ti vincolano e determinati passaggi non li fai perchè con le assistenze la palla deve arrivare per forza a un giocatore piuttosto che ad un altro e quindi magari sei svantaggiato nei filtranti sugli inserimenti. Però ragazzi in generale chi gioca manual è lui, quindi è lì che si misura la vera bravura e a prescindere che la classifica sia unica penso che un assistito se gioca manual arriva alla metà dei punti che ha in classifica. Non parlo per partito preso ripeto, qualke volta ho usato le assistenze e quindi so che in alcuni casi paradossalmente gli assistiti sono svantaggiati su passaggi telecomandati, però voglio vedervi anche a porta vuota quanti di voi centrerebbero la porta, "voi" che siete abituati solo a schiacciare quadrato in quei casi.......

E quindi per te chi gioca full manual è "bravo" e gli altri no? Sono tutte pippe? Scusa se te lo dico, ma hai scritto una cazzata immane. Io gioco con i tiri base, fanno schifo e sono scriptati, questo è vero, però i tiri avanzati fanno cacare, e il manuale non riesco a giocarci, per te quindi non sono bravo. Che poi nel tiro manuale anche se non c'è lo script se sei allenato segni quasi sempre perché la puoi sempre mettere dove il portiere non può arrivare (non mi contraddite perché è vero, ho giocato con un paio di stranieri con 850 di valutazione che giocavano manuale, 4 volte su 5 era gol).

 

[Tessalonicesi5-3]

Si aprirebbe un discorso lungo una vita, totalmente OT peraltro , pero' ti sintetizzo il mio pensiero con un ragionamento facile e lineare. I principali tornei di Pes del globo si giocano in manual o con le assistenze? La seconda che ho scritto.... Il fatto che giocare manual (o una qualsiasi cosa in generale) sia piu' difficile non rende automaticamente quella cosa la migliore solo perché più' difficile.. Se valesse questo principio, allora nel tennis tutti giocherebbero con le racchette di legno, perchè è piu' difficile, oppure tutti gli ultimi ritrovati tecnologici non dovrebbero essere mai utilizzati, perchè solo cosi', senza usare niente di tutto questo, "veramente capisci se sei bravo".. Questo non corrisponde alla realtà... In nessun contesto. Di solito, in qualsiasi competizione, si mira al MASSIMO. Sfido qualsiasi player manualista, anche di ottimo livello, a battere giocando in manual un altro utente altrettanto abile ma che utilizza un po' di assistenza. Sono convinto, spezzando una lancia a favore dei manualisti, che puo' essere molto sfidante, infatti non contesto chi si vuole "accollare" questa montagna da scalare ma, parlando di realtà, e non di ipotesi fantascientifiche, ci sono 0 possibilità per un utente manual, anche forte, di battere un utente abile che utilizza un minimo di assistenza (specie nel tiro). Se a questo, come afferma giustamente il buon Tessa, ci aggiungiamo i tempi di attesa "impossibili" da sopportare se si vuole giocare contro altri utenti manual, il risultato finale è uno e soltanto uno. Online è altamente frustrante giocare manual, e la cosa resterà così finche non non si decideranno finalmente a fare tornei separati e classifiche separate. Peraltro, e chiudo, andando nel tecnico, credo che le assistenze (senza magari abusarne, io gioco ad esempio a 1 tacca sui passaggi e tiro base) servano anche per dare fluidità e brio a un gioco che giocato solo manual a me sembra troppo lento e farraginoso, ma queste sono mie opinioni, che lasciano quindi il tempo che trovano, tutta la prima parte del post pero' credo sia quasi incontestabile. Chiudo

#strapluriquoto

 

[Jhonnyilbello78]

Rispondo prima a shaw74: i tornei del pianeta non si giocano assistiti, ma liberi ed è ovvio che in un torneo se ci sono delle facilitazioni per vincere tu le usi in quanto aumentano le probabilità di vincere e quindi come conseguenza tutti utilizzano le assistenze. E poi cmq il full manual è nato dopo, i videogiochi di calcio sono nati con le assistenze e quindi la maggior parte dei player è abituata così,ma vedrai che con l'evoluzione si arriverà a giocare tutto manual, ci vuole del tempo ma così accadrà. Rappresenta la normale evoluzione dei giochi di calcio in quanto in manuale l'influenza della CPU è minima e quindi anche gli script e alla fine i giocatori saranno alla pari senza influenze particolari da parte dell'intelligenza aritificiale che per esempio potrebbe decidere di farti sbagliare un gol a porta vuota in una finale di torneo.

Ora rispondo a Fjordvik: secondo me per esempio per vedere se io e te siamo bravi allo stesso modo dovremmo disputare due partite, una con assistenze e l'altra manuale, giusto? In manuale di sicuro vincerei io perchè hai detto tu stesso che i tiri manuali non li sai usare ma in assistito??? Sicuramente sarai più forte tu, ma magari dato che ci sono le assistenze può darsi anche che vinca io, tanto mi aiuta la CPU, o no??? Alla fine chi sarebbe il più bravo????

 

[Fjordvik]

Rispondo prima a shaw74: i tornei del pianeta non si giocano assistiti, ma liberi ed è ovvio che in un torneo se ci sono delle facilitazioni per vincere tu le usi in quanto aumentano le probabilità di vincere e quindi come conseguenza tutti utilizzano le assistenze. E poi cmq il full manual è nato dopo, i videogiochi di calcio sono nati con le assistenze e quindi la maggior parte dei player è abituata così,ma vedrai che con l'evoluzione si arriverà a giocare tutto manual, ci vuole del tempo ma così accadrà. Rappresenta la normale evoluzione dei giochi di calcio in quanto in manuale l'influenza della CPU è minima e quindi anche gli script e alla fine i giocatori saranno alla pari senza influenze particolari da parte dell'intelligenza aritificiale che per esempio potrebbe decidere di farti sbagliare un gol a porta vuota in una finale di torneo.

Ora rispondo a Fjordvik: secondo me per esempio per vedere se io e te siamo bravi allo stesso modo dovremmo disputare due partite, una con assistenze e l'altra manuale, giusto? In manuale di sicuro vincerei io perchè hai detto tu stesso che i tiri manuali non li sai usare ma in assistito??? Sicuramente sarai più forte tu, ma magari dato che ci sono le assistenze può darsi anche che vinca io, tanto mi aiuta la CPU, o no??? Alla fine chi sarebbe il più bravo????

Non condivido il tuo pensiero. Non credo che uno che gioca full manual è più bravo di uno che gioca in assistenza. Ricordati che non si fa solo gol, perché, proprio per farli, bisogna impostare bene le azioni, eppoi per vincere bisogna sempre difendere bene, ci vuole anche la testa, ragionare le azioni, leggere la partita ecc... Sono tutte cose pari, si possono fare sia in full manual che in assistito, no?

 

[Fjordvik]

Per farla breve, penso che siamo (quasi) tutti allo stesso piano. Io ritengo tutti di pari livello, sia chi gioca in full manual, sia chi gioca in assistito. Non sono queste cose che fanno bravo il giocatore, sono i dettagli, quei dettagli che quasi tutti ignorano ma sono lì, di fronte a te. Dettagli piccoli, a volte piccolissimi, ma che a volte sono importanti, più di molte altre cose. Essere forte vuol dire saper giocare, indipendentemente da ogni settaggio e da ogni stile di gioco, e anche indipendentemente da saper giocare full manual o assistito. Sono quei piccoli dettagli a fare bravo il giocatore, non queste stupidaggini.

Detto questo, mi piacerebbe concludere una discussione che definirla ridicola mi pare un pò poco, ognuno gioca come gli pare, ma non mi venite a dire che una cosa è meglio dell'altra, per piacere, contento lui, contenti tutti.

 

[Jhonnyilbello78]

Per farla breve, penso che siamo (quasi) tutti allo stesso piano. Io ritengo tutti di pari livello, sia chi gioca in full manual, sia chi gioca in assistito. Non sono queste cose che fanno bravo il giocatore, sono i dettagli, quei dettagli che quasi tutti ignorano ma sono lì, di fronte a te. Dettagli piccoli, a volte piccolissimi, ma che a volte sono importanti, più di molte altre cose. Essere forte vuol dire saper giocare, indipendentemente da ogni settaggio e da ogni stile di gioco, e anche indipendentemente da saper giocare full manual o assistito. Sono quei piccoli dettagli a fare bravo il giocatore, non queste stupidaggini.

Detto questo, mi piacerebbe concludere una discussione che definirla ridicola mi pare un pò poco, ognuno gioca come gli pare, ma non mi venite a dire che una cosa è meglio dell'altra, per piacere, contento lui, contenti tutti.

Va bene chiudiamola qua, però come dici tu un giocatore forte vince anche contro gli SCRIPT, quindi quando ci si lamentanto degli Script non bisogna inveire contro konami..............

 

[micter]

Grandi soddisfazioni con questa formazione (ho aggiunto m'bia)
Ho deciso rimango con formazione livello 1 ... comprerò giocatori max con 500 di valutazione
Mi sono accorto che avendo un tuo modo di giocare preciso, un modulo che funziona, e tanta pazienza te la puoi giocare più o meno con tutti. ..

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

 

[pietro19771]

Non condivido il tuo pensiero. Non credo che uno che gioca full manual è più bravo di uno che gioca in assistenza. Ricordati che non si fa solo gol, perché, proprio per farli, bisogna impostare bene le azioni, eppoi per vincere bisogna sempre difendere bene, ci vuole anche la testa, ragionare le azioni, leggere la partita ecc... Sono tutte cose pari, si possono fare sia in full manual che in assistito, no?

Il discorso è molto semplice: giocare in full manual è MOLTO più difficile che giocare in assistito e non è vero che fare lo stesso tipo di azione nei due modi è la stessa cosa (esempio banalissimo: in manuale puoi sbagliare un passaggio a 2 metri di distanza, in assistito è impossibile anche volendo). Imbastire una fitta rete di passaggi in manuale non è una cosa da poco, non basta premere X o O dando la potenza ad occhio, ma richiede una precisione di direzione e pressione assoluta. Altrettanto vero è che se un manualista gioca in assistito è più bravo di un assistito che gioca in manuale...ognuno poi gioca con le assistenze che preferisce e nessuno lo considera certo un ritardato o un incapace, ma le differenze sono enormi, praticamente un gioco dal gameplay completamente diverso. Immaginate un gran premio dove metà dei piloti utilizza il cambio automatico e l'altra metà quello manuale con tanto di leva del cambio: le scalate sono identiche? Lo stile di guida è uguale? Piloti dalle capacità simili se la giocano alla pari con tipo di cambio diverso? Ripeto: chi gioca in assistito non deve sentirsi sminuito, ma consapevole che su molte azioni viene pilotato e la sua abilità passa in secondo piano; dall'altra parte i manualisti, me compreso, potrebbero evitare di rivendicare una superiorità presunta. Online giocano tutti in assistito perché la priorità è, purtroppo, fare punti quindi se vuoi giocartela alla pari devi metterti nelle stesse condizioni dell'avversario (parafrasando Gli Intoccabili: "nessuno si presenta ad uno scontro a fuoco con un coltello" ).

 

[luxdex]

Il discorso è molto semplice: giocare in full manual è MOLTO più difficile che giocare in assistito e non è vero che fare lo stesso tipo di azione nei due modi è la stessa cosa (esempio banalissimo: in manuale puoi sbagliare un passaggio a 2 metri di distanza, in assistito è impossibile anche volendo). Imbastire una fitta rete di passaggi in manuale non è una cosa da poco, non basta premere X o O dando la potenza ad occhio, ma richiede una precisione di direzione e pressione assoluta. Altrettanto vero è che se un manualista gioca in assistito è più bravo di un assistito che gioca in manuale...ognuno poi gioca con le assistenze che preferisce e nessuno lo considera certo un ritardato o un incapace, ma le differenze sono enormi, praticamente un gioco dal gameplay completamente diverso. Immaginate un gran premio dove metà dei piloti utilizza il cambio automatico e l'altra metà quello manuale con tanto di leva del cambio: le scalate sono identiche? Lo stile di guida è uguale? Piloti dalle capacità simili se la giocano alla pari con tipo di cambio diverso? Ripeto: chi gioca in assistito non deve sentirsi sminuito, ma consapevole che su molte azioni viene pilotato e la sua abilità passa in secondo piano; dall'altra parte i manualisti, me compreso, potrebbero evitare di rivendicare una superiorità presunta. Online giocano tutti in assistito perché la priorità è, purtroppo, fare punti quindi se vuoi giocartela alla pari devi metterti nelle stesse condizioni dell'avversario (parafrasando Gli Intoccabili: "nessuno si presenta ad uno scontro a fuoco con un coltello" ).

Bravissimo... E' proprio sbagliato confrontare due cose differenti. Ma il peccato originale è di Konami che si ostina a fare modalità uniche come se i mondi fossero confrontabili. Gli esempi che fai sono perfetti. Metti una MotoGP senza elettronica e una con a piloti pari talento e che succede?

...e quando l'uomo con la pistola incontra l'uomo col fucile...

 

[Fjordvik]

Quoto pietro e luxdex perché hanno ragione, peró mi da fastidio che riteniate che quelli che giocano in full manual siano per forza meglio di quelli che giocano in assistito, lo dico in generale, non solo per me. Giocare in full manual é sicuramente meglio, non c'è dubbio, é più difficile ,lo ammetto, ma non mi piace che abbiate sminuito i quelli che giocano in assistito, come se tutti fossero cheater, io mi sono sentito offeso in questo contesto. Poi volevo dire che lo script c'è sempre, anche in full manual, non é che sparisce...E con questo chiudo (scusate se oggi sono un poco polemico, ma purtroppo sono cocciuto e probabilmente non cambieró mai idea).

 

[Tessalonicesi5-3]

Altrettanto vero è che se un manualista gioca in assistito è più bravo di un assistito che gioca in manuale

Se tu manualista giochi con le assistenze...contro uno che gioca con le assistenze...non è detto che sia piu bravo perchè abituato a difficoltà maggiori...
Ho dato questa interpretazione alla tua frase...
Si vede e si sente che vi sentite piu bravi...posso anche compatirvi dai...vi sbattete 100 volte di piu di noi sul lato gameplay.
E' anche vero che uno abituato ad assistenze non possa competere in manuale con un player che gioca cosi da mesi anni. Ma si tratta solo di allenamento non di capacità.
Preferirei smentirvi sul campo

 

[pietro19771]

Se tu manualista gioco con le assistenze...contro uno che gioca con le assistenze...non è detto che sia piu bravo perchè abituato a difficoltà maggiori...
Ho dato questa interpretazione alla tua frase...
Si vede e si sente che vi sentite piu bravi...posso anche compatirvi dai...vi sbattete 100 volte di piu di noi sul lato gameplay.
E' anche vero che uno abituato ad assistenze non possa competere in manuale con un player che gioca cosi da mesi anni. Ma si tratta solo di allenamento non di capacità.
Preferirei smentirvi sul campo

Intendevo che se uno è abituato a dosare la potenza perfettamente e a muovere lo stick al millimetro, si trova avvantaggiato quando deve solo premere un tasto e dare una direzione dx/sx. Ovvio poi che in un videogioco conta più la pratica e l'allenamento che il "talento", nello sport reale invece siamo, a livello di percentuali, sul 40% allenamento 60% capacità innate. Se io e te dovessimo sfidarci, con qualsiasi impostazione, sicuramente le perderei tutte perché la tua esperienza è infinitamente superiore alla mia. Io sono passato al manual moooooooooolto gradualmente (una tacca alla volta, poi tiri manuali, dopo ancora teammate manual ecc.ecc insomma quasi 5 mesi...) per questo conosco benissimo le differenze tra le due tipologie di gioco: prova a farti qualche giro full manual e poi mi darai ragione su tutto. Tu prediligi il gioco online ma purtroppo la smania di arrivare a 1000 punti ha creato delle aberrazioni e tutta una categoria di utenti che andrebbero internati...prova a sfidare qualche manualista di questo forum con le stesse impostazioni: penso che vincere o giocartela alla pari, ti darebbe più soddisfazione che raggiungere (per la terza volta?) i tanto ambiti 1000 punti. Ciao!

 

[derfacus]

Trovare LUIS LEAL

Dunque il giocatore a Gennaio c.a. è stato venduto dal Porto ad una squadra dell'Arabia Saudita, esattamente al AL AHLI. Bene sono andato sulla rosa di quella squadra però Luis Leal non c'era. Ecco la domanda: le patch non si aggiornano per tutte le squadre con i trasferimenti recenti? Perciò questo giocatore è scomparso? Una risposta di cortesia. Grazie.

 

[Tessalonicesi5-3]

Intendevo che se uno è abituato a dosare la potenza perfettamente e a muovere lo stick al millimetro, si trova avvantaggiato quando deve solo premere un tasto e dare una direzione dx/sx. Ovvio poi che in un videogioco conta più la pratica e l'allenamento che il "talento", nello sport reale invece siamo, a livello di percentuali, sul 40% allenamento 60% capacità innate. Se io e te dovessimo sfidarci, con qualsiasi impostazione, sicuramente le perderei tutte perché la tua esperienza è infinitamente superiore alla mia. Io sono passato al manual moooooooooolto gradualmente (una tacca alla volta, poi tiri manuali, dopo ancora teammate manual ecc.ecc insomma quasi 5 mesi...) per questo conosco benissimo le differenze tra le due tipologie di gioco: prova a farti qualche giro full manual e poi mi darai ragione su tutto. Tu prediligi il gioco online ma purtroppo la smania di arrivare a 1000 punti ha creato delle aberrazioni e tutta una categoria di utenti che andrebbero internati...prova a sfidare qualche manualista di questo forum con le stesse impostazioni: penso che vincere o giocartela alla pari, ti darebbe più soddisfazione che raggiungere (per la terza volta?) i tanto ambiti 1000 punti. Ciao!

Quando impiego il mio tempo mi do sempre un obbiettivo...un punto di riferimento.
I punti per me sono l obbiettivo...il viaggio per raggiungere i piani alti il divertimento.
Mi piace il gioco online non per le classifiche ...ma solo perche giocare offline non mi da stimoli quanto giocare con persone reali.
Solo ed esclusivamente per questo.
Sono pienamente d'accordo con te sul discorso della gente da internare...
Mi piace anche il discorso che fai sul giocartela alla pari...penso gia adesso di aver dato ai miei avversari un gioco alla pari... con zero lag... nessun trucco su connessione o qualsivoglia espediente per vincere.
Mi piace il gioco leale...perche ovviamente dà soddisfazione.
Spero e ripeto che konami in futuro apra la strada a piu modalità di gioco...in modo da dare a tutti altri fattori per esprimersi...sarebbe fantastico e penso anche stimolante...giocare in diversi modi.
Non mi trovi invece dello stesso parere sul fatto dell' innato...credo che anche a livello videogiochi...ci sia un talento innato...che non riguarda tanto l allenamento.
Poi son pareri eh.
Buona serata.