Master League Online [2]

DavideBH ha detto:
Zatos ha detto:
DavideBH ha detto:
finalmente un utente presunto cheater che viene con le prove in mano a discolparsi delle accuse...un certo giaccherinho24 dovrebbe prenderne esempio....poi vabbè la verità è molto difficile da sapere

Di solito le PROVE andrebbero esibite per accusare e non per doversi difendere dalle illazioni del primo pirla che passa...altrimenti un presupposto corretto quale la "lotta ai cheater" diventa un atto pernicioso somigliando più ad una "caccia alle streghe".

non so se hai seguito la querelle con giaccherinho avvenuta poco tempo fa...e comunque se mi accusano di essere un merdoso cheater devo essere in grado di difendermi...cosa che geom ha fatto e cosa che giaccherinho non ha fatto minimamente...semplicemente ho apprezzato il fatto che lui si è difeso a differenza di giaccherinho o giue! che ogni volta fuggivano al minimo sentore di accusa...se la vogliamo definire caccia alle streghe va bene, ma tutto ciò deriva dall'esasperazione di player onesti che non vogliono farsi il sangue amaro per quelle 3-4 partite giornaliere fatte solo per rilassarsi....


C'è gente che è nei primi posti in classifica pur essendo nota per annullare le partite in odore di sconfitta.. ed ha Cortesia A!!! Vero eh!
 
tiger ha detto:
C'è gente che è nei primi posti in classifica pur essendo nota per annullare le partite in odore di sconfitta.. ed ha Cortesia A!!! Vero eh!


beh amico...sai come le chiamo io queste cose???? MISTERI DI KONAMI...
un po come il "caso Amicizia" degli ufo di pescara del 56 --- ci sono, avvengono...ma non sai darti spiegazioni specialmente se create da una mente superiore e imprevedibile come konami...che a differenza di fifa, nel 2013 ancora non riesce a risalire a chi stacca le partite :( (aggiungo "realmente")
 
geom-palumbo ha detto:
tiger ha detto:
C'è gente che è nei primi posti in classifica pur essendo nota per annullare le partite in odore di sconfitta.. ed ha Cortesia A!!! Vero eh!


beh amico...sai come le chiamo io queste cose???? MISTERI DI KONAMI...
un po come il "caso Amicizia" degli ufo di pescara del 56 --- ci sono, avvengono...ma non sai darti spiegazioni specialmente se create da una mente superiore e imprevedibile come konami...che a differenza di fifa, nel 2013 ancora non riesce a risalire a chi stacca le partite :( (aggiungo "realmente")


Secondo me geò ci riesce quest'anno eccome! Ripeto che tutte le volte che mi hanno staccato in faccia ho avuto partita vinta e conseguente messaggio "VITTORIA" anche se per un paio di giorni mi sono ritrovato Cortesia B!!!
Il problema sono quelli che fanno peggiorare la connessione e fanno 0-0 di tutto...punti, soldi, giornate di contratto e persino fatica dei giocatori che l'incontro dopo è sparita! :shock:
Questi ragazzotti in pratica prendono punti solo se vincono...capita l'antifona? ;)
 
appunto, io a quello mi riferisco,...fifa capisce anche chi annulla la partita, io quelli odio, quelli che annullano la partita come se non si fosse mai giocata

per la reputazione ho b, ma non mi sale anche se gioco sempre e solo in community con i miei amici :( , è pure vero che ho perso 4/5 partite perchè mi era saltata luce o connessione e quindi perdi punti e soldi e giornate....però da allora non mi si è piu alzata la reputazione, è anche vero che è parecchio che non gioco e credo che valga sempre il criterio di fare una cinquantina di partite, io da allora ne avrò fatte si e no 7/8 e quindi credo che devo aspettare ancora...però ti giuro che giocare dai 800 punti in su è difficile non trovare chi ti stacca, ricordo che addirittura una volta su 10 partite ne finii solo 3, e avevo infatti messo il filtro pari livello ed avevo 1000 punti....uno degli stacconi era il famoso lafamilia1gento o come si chiamava che stava perdendo 3 a 0 e staccò tra primo e secondo tempo... spero che lo cambiano il sistema perchè sennò è un casino
 
Davide, capisco il tuo astio per i cheater, è il tuo come quello di molti altri me compreso,
in generale non sono d'accordo sul concetto "accusa"-"mi devo difendere"...perchè innanzitutto l'accusa deve esser suffragata dalle prove o presunte tali eppoi allora sia ha il diritto/dovere di difendersi provando le proprie verità, perchè se Palumbo non avesse ad esempio conservato le email ora era ancora sulla graticola per le accuse insensate di un "poveretto" cercando di far valere la sua parola...mica simpatica come cosa.

Per questo dico che il fatto di partire da una giusta causa non significa che tutto è lecito e giù a testa bassa a menar cazzotti! ;)
 
geom-palumbo ha detto:
appunto, io a quello mi riferisco,...fifa capisce anche chi annulla la partita, io quelli odio, quelli che annullano la partita come se non si fosse mai giocata

Esatto...e a 1000 di valutazione ce ne stanno una MAREA! Troppo facile.
 
Zatos ha detto:
Davide, capisco il tuo astio per i cheater, è il tuo come quello di molti altri me compreso,
in generale non sono d'accordo sul concetto "accusa"-"mi devo difendere"...perchè innanzitutto l'accusa deve esser suffragata dalle prove o presunte tali eppoi allora sia ha il diritto/dovere di difendersi provando le proprie verità, perchè se Palumbo non avesse ad esempio conservato le email ora era ancora sulla graticola per le accuse insensate di un "poveretto" cercando di far valere la sua parola...mica simpatica come cosa.

Per questo dico che il fatto di partire da una giusta causa non significa che tutto è lecito e giù a testa bassa a menar cazzotti! ;)

perfetto zatos ti do pienamente ragione ed ammetto che io sono uno tra i prima a farsi guidare dal "pregiudizio"...però è una cosa talmente fastidiosa che non riesco davvero a non comportarmi in questo modo :D
 
Comunque il "mondo" dell'utenza online...è un po' particolare...
La cosa di per sè è di poco conto ma credo sia un buon metro per misurare la "sportività" in questo tipo di confronti: io ho giocato poco meno di 400 partite e devo averne perse circa 160 mi pare, senza ovviamente contare le minimo 30 partite interrotte, di base ho dato almeno nell'80% dei casi il riconoscimento "fair play" che però viene attribuito solo se entrambi gli utenti lo danno...quanti "fair play" ho?...29! :|
Non faccio melina, non gioco a lancioni, non ho MAI avuto in squadra VdM, Mphela, Peterb, Martins,
non gioco con pendolini o nani dribblomani, non ho nessuno dei 20 Marvel, gioco il mio calcio...secondo quanto le mie dita riescon a tradurre rispetto a quello che la mia testa pensa...anche se perdo 4 a 0... :mrgreen:
 
DavideBH ha detto:
Zatos ha detto:
Davide, capisco il tuo astio per i cheater, è il tuo come quello di molti altri me compreso,
in generale non sono d'accordo sul concetto "accusa"-"mi devo difendere"...perchè innanzitutto l'accusa deve esser suffragata dalle prove o presunte tali eppoi allora sia ha il diritto/dovere di difendersi provando le proprie verità, perchè se Palumbo non avesse ad esempio conservato le email ora era ancora sulla graticola per le accuse insensate di un "poveretto" cercando di far valere la sua parola...mica simpatica come cosa.

Per questo dico che il fatto di partire da una giusta causa non significa che tutto è lecito e giù a testa bassa a menar cazzotti! ;)

perfetto zatos ti do pienamente ragione ed ammetto che io sono uno tra i prima a farsi guidare dal "pregiudizio"...però è una cosa talmente fastidiosa che non riesco davvero a non comportarmi in questo modo :D

beh ma ragazzi, non c'è nessun problema perchè è giustificabile un comportamento sull'attenti se...(sapendo di toccare una rgomento scottante) esce allo scoperto qualche puntillo che può dare immagine sbagliata o giusta che sia, di una persona che non si conosce bene o che magari...dalle statistiche o altro può sembrare un balordo... e vi dico che anche io per primo sono un tipo sospettoso, però ripeto sempre che le bugie hanno le gambe corte e l'importante è che ognuno di noi sappia quanto vale per se stesso, tanto è un gioco, non ti migliora ne ti peggiora la vita se sai giocare o meno a pes , l'importante è non perdere mai contatto con la realtà, io sinceramente sbrocco non poco se...mentre sto vincendo mi staccano una partita, è normale :( , succede a tutti...ormai quando trovi contro uno spagnolo, un greco, un arabo e un portoghese gia si sa a cosa si va incontro.... un po meno inglesi e portoghesi... io sbrocco quando sono ITALIANI.... là proprio divento una bestia...e magari poi ti offendono anche, con frasi sulle donne o sulla famiglia :( questi sono i comportamenti da segnalare...ed io infatti mi sono promesso di segnalare tutto, tanto gioco poco e quel poco che gioco, ho il tempo di segnalare, e segnalerò sempre , magari prendo nota e poi segnalo...ma la mosca sotto al naso adesso non me la faccio passare piu!!!
 
evolution1986 ha detto:
ma secondo voi, cosa cambia se uno ha 500 punti o 1000 punti??? :shock:

cambia che piu sali di punteggio verso i mille punti, e piu hai la possibilità di essere associato agli stacconi :( perchè a meno che non si è veramente bravi oppure si ha uno squadrone che davvero per batterlo devi sudare...non riesci a stare dagli 800 punti in su se la meritocrazia fosse pura e senza trucchi e cheats vari
 
DavideBH ha detto:
Zatos ha detto:
Davide, capisco il tuo astio per i cheater, è il tuo come quello di molti altri me compreso,
in generale non sono d'accordo sul concetto "accusa"-"mi devo difendere"...perchè innanzitutto l'accusa deve esser suffragata dalle prove o presunte tali eppoi allora sia ha il diritto/dovere di difendersi provando le proprie verità, perchè se Palumbo non avesse ad esempio conservato le email ora era ancora sulla graticola per le accuse insensate di un "poveretto" cercando di far valere la sua parola...mica simpatica come cosa.

Per questo dico che il fatto di partire da una giusta causa non significa che tutto è lecito e giù a testa bassa a menar cazzotti! ;)

perfetto zatos ti do pienamente ragione ed ammetto che io sono uno tra i prima a farsi guidare dal "pregiudizio"...però è una cosa talmente fastidiosa che non riesco davvero a non comportarmi in questo modo :D

Lo so...da i nervi, mi ricordo una sera di 2 mesi fa...che mi han staccato in faccia 4 o 5 partite di fila...ho fatto saltare in aria il joypad! Fortuna che ne ho 5! :mrgreen:
 
@juza09 amico, spero di aver fugato ogni dubbio con le mie "prove" documentate ;) inoltre se a qualcuno va, io sono geom-palumbo sul psn, per farci qualche partitina seria e onesta in lobby, cosi non bestemmiamo con i disonesti della MLO, e ovviamente juza09 inutile dirti che non è successo niente, per me non è un problema dare prova di non aver niente da nascondere ;) amici come prima e se ti va aggiungimi anche tu


@shaw74 se ti va quando sono on chiamami che facciamo qualche partitina in lobby ;)
 
Zatos ha detto:
Davide, capisco il tuo astio per i cheater, è il tuo come quello di molti altri me compreso,
in generale non sono d'accordo sul concetto "accusa"-"mi devo difendere"...perchè innanzitutto l'accusa deve esser suffragata dalle prove o presunte tali eppoi allora sia ha il diritto/dovere di difendersi provando le proprie verità, perchè se Palumbo non avesse ad esempio conservato le email ora era ancora sulla graticola per le accuse insensate di un "poveretto" cercando di far valere la sua parola...mica simpatica come cosa.

Per questo dico che il fatto di partire da una giusta causa non significa che tutto è lecito e giù a testa bassa a menar cazzotti! ;)


Beh innanzitutto grazie per i gratuiti "poveretto " ed "idiota"...ovvio che ora me la sono fatta una idea alquanto precisa di che persona garbata e a modo sei ;) . Partendo dal presupposto fondamentale che a me non interessa un beneamato fico secco di innescare una pseudo-caccia alle streghe solo per il gusto di accusare ed infamare un utente, mi e' parso giusto, secondo i miei parametri, postare un episodio di un utente straniero che coinvolgeva un nostro "inquilino". Detto questo porgo le scuse a Geom in maniera pacata e con toni sommessi, situazione che non rientra sicuramente nella tua forma mentis, a mio modo di vedere molto limitata ;) .
 
geom-palumbo ha detto:
@juza09 amico, spero di aver fugato ogni dubbio con le mie "prove" documentate ;) inoltre se a qualcuno va, io sono geom-palumbo sul psn, per farci qualche partitina seria e onesta in lobby, cosi non bestemmiamo con i disonesti della MLO, e ovviamente juza09 inutile dirti che non è successo niente, per me non è un problema dare prova di non aver niente da nascondere ;) amici come prima e se ti va aggiungimi anche tu


@shaw74 se ti va quando sono on chiamami che facciamo qualche partitina in lobby ;)


ma figurati, e porgo nuovamente le mie scuse ;) .
 
.......E si allontanarono mano nella mano..felici e contenti!
Che teneri! :mrgreen:
 
juza09 ha detto:
Zatos ha detto:
Davide, capisco il tuo astio per i cheater, è il tuo come quello di molti altri me compreso,
in generale non sono d'accordo sul concetto "accusa"-"mi devo difendere"...perchè innanzitutto l'accusa deve esser suffragata dalle prove o presunte tali eppoi allora sia ha il diritto/dovere di difendersi provando le proprie verità, perchè se Palumbo non avesse ad esempio conservato le email ora era ancora sulla graticola per le accuse insensate di un "poveretto" cercando di far valere la sua parola...mica simpatica come cosa.

Per questo dico che il fatto di partire da una giusta causa non significa che tutto è lecito e giù a testa bassa a menar cazzotti! ;)


Beh innanzitutto grazie per i gratuiti "poveretto " ed "idiota"...ovvio che ora me la sono fatta una idea alquanto precisa di che persona garbata e a modo sei ;) . Partendo dal presupposto fondamentale che a me non interessa un beneamato fico secco di innescare una pseudo-caccia alle streghe solo per il gusto di accusare ed infamare un utente, mi e' parso giusto, secondo i miei parametri, postare un episodio di un utente straniero che coinvolgeva un nostro "inquilino". Detto questo porgo le scuse a Geom in maniera pacata e con toni sommessi, situazione che non rientra sicuramente nella tua forma mentis, a mio modo di vedere molto limitata ;) .

ma tranquilli ragà, juza09 il poveretto non era a te, e nemmeno idiota, io credo che zatos si riferiva a quel ragazzo inglese, tranquilli che non è successo niente e tranquillo te che per me non c'è nessun problema, inutile innescare polemiche che non abbiano senso, è giusto tutelare la community ed hai fatto una cosa giustissima, ti rammento solo però che sono un utente di vecchia data, e che anche se non sono qui spesso, è da tempo che ne faccio parte e non sai quante battaglie abbiamo fatto contro i balordi :( , detto questo , aggiungimi sul psn e non c'è nemmeno bisogno di chiedermi scusa perchè ho ritenuto comunque il tuo comportamento una semplice forma di curiosità, tutto qua ;)
 
geom-palumbo ha detto:
evolution1986 ha detto:
ma secondo voi, cosa cambia se uno ha 500 punti o 1000 punti??? :shock:

cambia che piu sali di punteggio verso i mille punti, e piu hai la possibilità di essere associato agli stacconi :( perchè a meno che non si è veramente bravi oppure si ha uno squadrone che davvero per batterlo devi sudare...non riesci a stare dagli 800 punti in su se la meritocrazia fosse pura e senza trucchi e cheats vari
lo so il criterio dei stacconi e robba varie, ho avuto qualche esperienza ;)... il mio e un e un ragionamento complicato da dire, spero di spiegare x bene, se non lo faro' potete fucilarmi tranquillamente... :lol:... entriamo nella mente di questast gente, di coloro che x vincere usano qualunque mezzo... :(... stiamo all 88 min, facciamo caso che io sto vincendo 1 a 0, la palla esce fuori e lui mette il gioco in pausa, riprende il gioco, e puff dopo qualche secondo lui misteriosamente abbandona la partita, la mia domanda e questa, ti senti soddisfatto facendo questo gesto??? cioe' su questi 1000 punti che hai in cascina, hai la coscienza pulita da dirmi che li 6 guadagnati onestamente??? cosa ti cambia se ottieni una sconfitta??? x me personalmente non cambia nulla perdere...piu perdi e piu ottieni esperienza dai tuoi errori ke cerchi di farli piu in futuro, e concludo dicendo, che se uno e forte nn si guarda dalle statistike, ma si guarda giokando sul campo... ;)
 
@evolution1986 tutti la pensiamo come te...ma quello che nn ci spieghiamo è quello che purtroppo non sapremo mai, purtroppo non siamo psicologi e quindi...inutile cercare di capire cosa c'è di buono in una mela marcia...purtroppo queste persone non stanno bene con loro stesse e allora l'unica forza di autostima che hanno è quella di vedere il loro nome associato ad una vittoria, seppur sporca...a loro non gliene frega...e se fregano il prossimo in un gioco dove non si vince nulla...figurati cosa sono capaci di combinare nella vita reale pur di scavalcare posizioni sociali ;) non oso immaginare, detto questo preferirei pensare di piu al calcio giocato che a quello"staccato" ahahhaha
 

Statistiche forum

Discussioni
38,819
Messaggi
2,096,745
Utenti registrati
95,381
Ultimo utente registrato
bongdaluadult

Utenti online