Secondo il Sir Claudio Ranieri in Italia dovrebbe cambiare qualcosa sul piano degli incassi per poter dare la possibilità anche ad altre realtà: "Forse bisognerebbe ripartire i soldi derivanti dai diritti tv in maniera diversa".
Ma giusto un attimo...!
Per non parlare poi dell'assurdo "bonus" dato alle squadre che in A retrocedono in B! Per la serie "tornate presto che ci mancate"...Tipo il Palermo se andasse in B quest'anno prenderebbe un bonus di circa 40 milioni! Più della Champions...non ditelo a Lotito o farà retrocedere la Lazio per accaparrarsi il bonus...
Il problema calcio in Italia? Abbattere tutto e ripartire da 0.
Ma giusto un attimo...!
Il problema calcio in Italia? Abbattere tutto e ripartire da 0.
Il problema in questi casi è il metro di giudizio. Se fischiassero sempre fallo in certe situazioni, non ci sarebbe niente da dire. Come magari accade che un giocatore di una squadra medio piccola venga ammonito al primo fallo deciso e quello di una grande venga solo richiamato.
Vatti a rivedere le due espulsioni di Perotti di quest'anno nel Genoa e dimmi se, giocando nella Roma, sarebbe stato espulso per gli stessi motivi.
Naturalmente il discorso va fatto in generale, non vale solo per il Genoa e per la Roma.
Per questo, oltre che per una divisione molto più equa dei diritti televisivi, un Leicester in Italia non potrà mai vincere il campionato.
L'ultima "non grande" a vincerlo fu il Verona 30 anni fa, perchè quando lo vinse la sampdoria, nel 1991, era a tutti gli effetti una grande.
In Europa c'è un altro metro di giudizio e secondo me è quello giusto.
Comunque vorrei ancora capire come il guardalinee ieri abbia fatto a chiamare quel fuorigioco ad hysaj che stava 4-5 metri dietro a 4 difensori, allora io voglio capire i gol di Destro (un piede in fuorigioco) e Icardi (una gamba) che non li fischi perché sono difficili confused:?) ma che tu mi fischi un fuorigioco ad un giocatore che stava 5 metri dietro mi cadono le palle a terra....
manco marotta era capaceIn quel momento gli laggava la vista e si è sbagliato...
Ma infatti, il paracadute di sto cacchio, e poi che cavolo di spartizioni fanno? Non si dovrebbero aiutare di più i club più piccoli e meno "in vista"? Ah già, siamo in Italia, le piccole imprese spariscono, i grandi industriali ingrassano, che bello!!!Da l'estate prossima i diritti SARANNO ripartiti in maniera diversa:
50% uguale per tutti
l'altro 50% verrà ripartito in base alla posizione finale in campionato e al bacino d'utenza.
La torta viene spartita meglio, ma cmq chi è ricco diventa sempre più ricco e chi è povero rimane povero. Su 100 milioni, 50 vanno divisi per 20 (2,5 milioni) e gli altri 50 in gran parte se li ciucciano le grandi. Ora, ad un Crotone che ha 5 milioni di "uscite" (4 di stipendi e 1 di gestione) non gli copri le spese di una A (in B è tutto più "light") con 2,5...Per non parlare poi dell'assurdo "bonus" dato alle squadre che in A retrocedono in B! Per la serie "tornate presto che ci mancate"...Tipo il Palermo se andasse in B quest'anno prenderebbe un bonus di circa 40 milioni! Più della Champions...non ditelo a Lotito o farà retrocedere la Lazio per accaparrarsi il bonus...
Il problema calcio in Italia? Abbattere tutto e ripartire da 0.
90 minuti di applausi.
Sarebbe ora.
I grandi club hanno già sponsor, bacini di utenza, storia e proprietà che li avvantaggiano sugli altri... Almeno i diritti TV vogliamo distribuirli in identiche quantità per tutti?
Diciamo che proprio uguali per tutti non sarebbe del tutto corretto. Effettivamente ci sono club che hanno un seguito maggiore di altri. Vero che i soldi che io do a Sky sono uguali a quelli di un tifoso della Juve, o della Roma o del Napoli. Ma, onestamente, capisco che certe squadre portino più introiti alle tv e quindi trovo logico le stesse squadre prendano un po' di più, ma non certo come adesso. Il sistema inglese mi sembra decisamente più equilibrato.90 minuti di applausi.
Sarebbe ora.
I grandi club hanno già sponsor, bacini di utenza, storia e proprietà che li avvantaggiano sugli altri... Almeno i diritti TV vogliamo distribuirli in identiche quantità per tutti?
Il sistema inglese mi sembra decisamente più equilibrato.
io ad esempio quest'anno di partite inglesi ho visto solo quelle del leicester, mentre della serie a le ho viste praticamente quasi tutte.Effettivamente ci sono club che hanno un seguito maggiore di altri.
e i telecronisti che hanno paura di dire la verità?? a volte ci sono episodi a favore di una grande squadra (ad esempio un fuorigioco non chiamato) mica dicono che era fuorigioco nooo, dicono: "eh difficile da vedere....." oppure: "non si capisce bene". Poi contro le altre squadre un fuorigioco veramente dubbio dicono che era fuorigioco netto.... Ma fatemi il piacere...Ma, la cosa che personalmente, da tifoso di una squadra media, mi irrita di più, è questa : se capita un errore arbitrale ai danni di una grande, tv, giornali e siti internet lo menano per mesi, se capita ad un'altra, quasi non se ne parla il giorno dopo.
il rigore c'era ed è stato proprio scemo a fare quel fallo, la punizione invece non c'era IMHO.È anche vero che non hanno fischiato un rigore contro il Genoa ma solo una punizione causa pareggio.
Ora in base alla casistica se Totti non avesse fatto goal (e che goal!) il tutto sarebbe passato sotto silenzio come "normale" situazione di gioco da regolamento.
Io ho una mia personale idea: per vincere c'è bisogno del campione (guarda Balotelli con il rigore sbagliato) sia che sia una punizione o rigore o un tiro libero. Il Genoa ha avuto la forza di passare in vantaggio, ha sbagliato il colpo del KO (per fortuna) ma non ha saputo gestire la partita per merito della Roma.