eFootball @ gamescom - Video, immagini e notizie [5]

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
appunto è un post per calmare gli animi.

1 come è possibile gli amici di galvani provano sempre pes in anteprima manco fosse una società brasiliana
2 ma veramente se ce in giro una build molto piu aggiornata ti fanno il video di presentazione del gioco con build vecchie.

questo è come il messaggio di twitteri l giorno dopo è uscita la road map. tutti si lamentavano non si parlava del off line, e konami mette una pezza dicendo no ma uscirà piu avanti con un dlc.
 
  • Mi piace
Reazioni: GL29
Io ho sempre l'impressione che quando parli di Pes tu ti riferisca principalmente al gioco online.
D'altronde, lo hai detto tu che contro la cpu ci hai giocato pochissimo.
Se giocando contro umani il raddoppio risulta troppo efficace, non lo so (non giocandoci).

Che in Pes qualche volta ci sia troppa precisione nella fase difensiva, è vero.
Ma basta fare qualche modifica alle istruzioni delle squadre e non è più così.
Anzi, già solo mettendo il fuorigioco automatico si vedono movimenti difensivi meno perfetti.

Potrei anche chiederti come possa avvenire il raddoppio senza che la cpu intervenga, visto che noi non possiamo controllare due giocatori in contemporanea. Semplicemente, in Fifa il raddoppio vero e proprio non c'è.

Che i big non facciano la differenza non è assolutamente vero. Non mi rivolgo a te nello specifico ma a tutti quelli che ogni tanto fanno questo discorso.
Questo discorso nasce semplicemente dal fatto che la maggioranza vorrebbe che il campione gli facesse la differenza tutte le partite.
Io lo scorso anno ho usato un'intera stagione, per fare contento Luca, la Juventus.
Come può qualcuno affermare che Cristiano Ronaldo non faccia la differenza? Non so quante partite ho vinto praticamente grazie a lui.
Ma torniamo sempre allo stesso punto. In qualche partita non ha fatto la differenza.
Il che è molto realistico.

Se poi parliamo di gol dopo serie di dribbling (ribadisco che è un discorso in generale e non rivolto a te nello specifico), fatico a ricordarne fatti da Cristiano Ronaldo in questi 3 anni che è stato in Italia.
Lo stesso Messi negli ultimi anni non è che faccia gol del genere molto spesso.
Mbappè più che altro quando riesce ad essere lanciato in velocità, un po' come Salah nei suoi momenti migliori.

Cioè, il gol partendo in dribbling da centrocampo e saltando gli avversari lo ha fatto Maradona 35 anni fa.
Punto,
Ma tanti vorrebbero prendere la figurina di Mbappe e poterlo fare sempre.

Poi, se mi dici che il gioco per molti, diciamo anche per tutti eccetto me, possa essere più divertente permettendo certe azioni, lo capisco anche.
Io goal in dribbling in Pes si possono fare e sul tubo ci sono parecchi video in merito.
Certo è che è molto più fattibile se giochi contro un altro player o contro un livello basso di difficoltà perché come sappiamo al livello più alto si azzera del tutto la differenza di velocità e movimento tra i giocatori ma anzi..
 
  • Mi piace
Reazioni: the elder
appunto è un post per calmare gli animi.

1 come è possibile gli amici di galvani provano sempre pes in anteprima manco fosse una società brasiliana
2 ma veramente se ce in giro una build molto piu aggiornata ti fanno il video di presentazione del gioco con build vecchie.

questo è come il messaggio di twitteri l giorno dopo è uscita la road map. tutti si lamentavano non si parlava del off line, e konami mette una pezza dicendo no ma uscirà piu avanti con un dlc.
Ormai quella della build mostrata vecchia è per l’appunto vecchia!
 
Daje raga non ha assolutamente il minimo senso continuare a mostrare la build vecchia con tutte le critiche che ricevono.
Ma veramente pensate che se ci fosse qualcosa di meglio se la terrebbero per loro? E per quale oscura ragione? Perchè sono masochisti e ci godono quando prendono la merda in faccia?
Quando pubblicizzi un prodotto lo mostri al massimo del suo splendore, non esiste che mostrano una build brutta e poi quella buona se la tengono per loro per farla vedere agli amici di Galvani, che sa molto di "mio cuggino"
Questi stanno ricevendo critiche a destra e sinistra e secondo voi continuano a far vedere quella robaccia nonostante la build migliore disponibile?
La questione è più semplice, mostrano quello che hanno. Quella build è la build che hanno al momento
 
Riflessione.
Questa cosa dei tweet in generale è ormai una moda.
Non dico che non sia vero eh...però ormai è così naturale che ormai non ci faccio più caso.
Quanto "pesa" un tweet...o quanto "pesa" un commento anche qui? 0(zero).
Perché ormai il confine che c era prima ora non esiste più.
Prima compravi una rivista sui videogames e leggevi le recensioni...che erano personali ma comunque vissute in prima persona. Ti potevi fidare o meno...e con il passare del tempo imparavi a riconoscere chi scriveva gli articoli e potevano piacerti o meno e potevi fidarti o meno.
Ora contano ZERO.Perche ognuno può scrivere"degli amici"..."voci di corridoio"... "voci vicino a..."
OK...ma tu sta cosa l hai provata? In prima persona? O mi devo fidare?
No perché già ho deciso che in ultra vita farò l esperto di calciomercato perché tanto puoi sparare cazzate...ti pagano...e nessuno dopo ti viene a far notare che stai sparando a caso.
"Ronaldo al city è fatta!"
Dopo 20 minuti a firmato per lo utd...
"Donnarumma rinnova"

Addirittura "Insigne alla Lazio".
E non parlo di testate qualsiasi eh...ma di giornalisti seguiti.
Scusate l OT...ma sta cosa "degli amici" è un insulto alla mia intelligenza...scarsa...ma intelligenza.
 
è tutto nauseante, dal logo al font delle scritte alla scelta dei colori (blu e giallo... ma davvero fanno?). Konami non ha mai avuto gran senso estetico ma a sto giro si sono superati
Non dirlo a me che sono un magnagatti...i colori del Verona....solo per questo non lo prendo...
 
Io ho sempre l'impressione che quando parli di Pes tu ti riferisca principalmente al gioco online.
D'altronde, lo hai detto tu che contro la cpu ci hai giocato pochissimo.
Se giocando contro umani il raddoppio risulta troppo efficace, non lo so (non giocandoci).

Che in Pes qualche volta ci sia troppa precisione nella fase difensiva, è vero.
Ma basta fare qualche modifica alle istruzioni delle squadre e non è più così.
Anzi, già solo mettendo il fuorigioco automatico si vedono movimenti difensivi meno perfetti.

Potrei anche chiederti come possa avvenire il raddoppio senza che la cpu intervenga, visto che noi non possiamo controllare due giocatori in contemporanea. Semplicemente, in Fifa il raddoppio vero e proprio non c'è.

Che i big non facciano la differenza non è assolutamente vero. Non mi rivolgo a te nello specifico ma a tutti quelli che ogni tanto fanno questo discorso.
Questo discorso nasce semplicemente dal fatto che la maggioranza vorrebbe che il campione gli facesse la differenza tutte le partite.
Io lo scorso anno ho usato un'intera stagione, per fare contento Luca, la Juventus.
Come può qualcuno affermare che Cristiano Ronaldo non faccia la differenza? Non so quante partite ho vinto praticamente grazie a lui.
Ma torniamo sempre allo stesso punto. In qualche partita non ha fatto la differenza.
Il che è molto realistico.

Se poi parliamo di gol dopo serie di dribbling (ribadisco che è un discorso in generale e non rivolto a te nello specifico), fatico a ricordarne fatti da Cristiano Ronaldo in questi 3 anni che è stato in Italia.
Lo stesso Messi negli ultimi anni non è che faccia gol del genere molto spesso.
Mbappè più che altro quando riesce ad essere lanciato in velocità, un po' come Salah nei suoi momenti migliori.

Cioè, il gol partendo in dribbling da centrocampo e saltando gli avversari lo ha fatto Maradona 35 anni fa.
Punto,
Ma tanti vorrebbero prendere la figurina di Mbappe e poterlo fare sempre.

Poi, se mi dici che il gioco per molti, diciamo anche per tutti eccetto me, possa essere più divertente permettendo certe azioni, lo capisco anche.
Se intendi di modalità offline assolutamente si - credo di aver fatto una dozzina di match e basta - mentre di amichevoli offline ne conto più di 400 partite in totale + tutte le ore passate in allenamento credo di poter dire di conoscere abbastanza il gioco offline
Certo tu sei un esperto e anche per questo che ti menziono spesso - non si finisce mai di imparare

Io sono d'accordo sul fatto che il fuoriclasse possa steccare anche più di una partita - certo che sarebbe realistica la cosa - ma per essere credibile deve avvenire in un incastro di fattori altrettanto realistici come un calo della condizione fisica e psicologica - sapere che giocare con Messi con la freccetta rossa equivarrebbe ad avere una sua prestazione priva di alcune sue giocate (dribbling e tiro) mentre sappiamo purtroppo che non sarà così - sappiamo anche delle freccette di condizione sono random senza senso - e la difficoltà di saper utilizzare certe giocatori in PES? - è frustrante a volte
Esempio: Mbappe a campo aperto deve bruciare l'avversario poi ovviamente tutto dipenderà dalla condizione e dal diretto avversario

In sostanza un fuoriclasse deve fare la differenza se no non sarebbe tale - in una stagione capita ed è realistica una flessione (tranne che per Messi) del fuoriclasse - nel videogioco che vuole simulare la realtà deve essere così - poi io rispetto il tuo punto di vista e in parte la condivido anche dove certe giocate devono essere di difficile attuazione ma non impossibili quanto in PES quando invece nella realtà viene con mta più "naturalezza"

Ps: che ne pensi del trailer? Non ti sei ancora espresso o colpa mia non aver letto - sai ultimamente sono preso dal difendermi (colpa mia)
 
Io goal in dribbling in Pes si possono fare e sul tubo ci sono parecchi video in merito.
Certo è che è molto più fattibile se giochi contro un altro player o contro un livello basso di difficoltà perché come sappiamo al livello più alto si azzera del tutto la differenza di velocità e movimento tra i giocatori ma anzi..
Una volta sul tubo ho visto un tizio talmente bravo ad usare Messi che non si distingueva il gioco dal reale - bellissimo

Il problema siamo noi (io) - tu riesci a fare certe giocate con i fuoriclasse? - sai quanti tutorial mi sono bevuto con ore di prove in allenamento? - ci vuole talento per fare certe cose però seduti sul divano ogni tanto e non a'casaccio vorrei farli pure io...sbaglio?
 
Precisazione: I miei contenuti giungono nel tentativo di aprire il dialogo e il confronto né generare polemica né turbare gli animi di nessuno - sia chiaro questo

Sulla questione arbitro/guardalinee mi sono già ampiamente espresso - è evidente il fake quindi non capisco perché ancora ne parliamo

Non vedo motivo poi del perché tu possa quotare proprio il sottoscritto per giustificare in qualche modo un tuo post - oltremodo lo fai permettimi il termine con sgradevolezza - fatto di rettifiche e appunto giustificazioni più o meno condivisibili ma nulla che mi riguardino avendole scritte tu - oltretutto lo fai sottolineando in grassetto quello che secondo te io non avrei capito - io non mi sono mai permesso in nessun modo e con nessuno questo tuo comportamento né prevaricare idee contrarie né tantomeno quotare chicchessia puntandogli il dito contro - che modi sarebbero questi? - sono abbastanza maturo per avere il diritto di pretendere le tue scuse sai

Impuntarsi sul dato di fatto del "partito preso" non ritengo possa giovare a nessuno e mi auguro si possa intraprendere una via di proficuo sostegno anziché trincerarsi come fossimo in guerra - tale mio intervento va inteso come risposta al tuo post che spero possa eventualmente proseguire in maniera privata anziché continuare a farlo pubblicamente

Spero ci sia una distensione dei toni verso i miei riguardi e non prendere ogni mio intervento o risposta come fosse un attacco verso la persona - oltretutto se proprio vogliamo dirla.tutta.nemmeno sapevo l'avessi riportata tu quella notizia

Ps: gli angeli fanno pipi e non importa da dove
Premesso che pure io vengo in pace... Sempre... Anche questo post vuole essere chiarificatore e distensivo...

Premesso anche che nemmeno a me piacciono le cose fake, non gradisco affatto il clickbait, e infatti credimi che prima di pubblicare quella foto ho verificato eccome se fosse un fake, mi sembrava troppo assurda per essere vera.

Spiego innanzitutto perché ho quotato il tuo post e non quello di qualcun altro. Non c'era alcuna intenzione di additare o puntare il dito contro, volevo semplicemente replicarti, non metterti alla gogna. Si quota sia quando si è d'accordo con ciò che quel certo utente ha scritto, sia quando si ha un parere discordante... Niente di più. Comunque, spiego meglio.

Col tuo post rispondevi a Rivuzza, che si era soffermato anche lui sulla questione dell'arbitro evidenziando (giustamente eh, ci mancherebbe) che l'articolo di Multiplayer riferiva erroneamente della presenza della famigerata svista già nel trailer. Errore assolutamente da criticare quello di Multiplayer, articolo da clickbait appunto... Fin qui siamo d'accordissimo.

Però, nel tuo post, testualmente scrivevi pure che "basta leggere un pò di pagine del forum per capire fino a che punto le persone possono autoumiliarsi pur di avere ragione negando molte volte anche una evidenza provata". Quindi portavi la questione su un altro piano, ben diverso dal credere o meno alle panzane che racconta Multiplayer in quell'articolo (o qualsiasi altro sito specializzato, immagino che molti altri abbiano fatto copia e incolla dall'articolo incriminato).

Non mi è piaciuto questo specifico passaggio del tuo post, non mi è sembrato corretto accomunare ciò che succede su questo forum a ciò che fanno i giornalisti quando pubblicano un articolo come quello.

Tanto più considerando che in questi giorni, quando sono venuti fuori dei malintesi che potevano prendere piede e portare critiche immotivate, siamo sempre intervenuti subito per chiarire la situazione: penso ad es. al dubbio di @Kimi85 circa la necessità di utilizzare la nuova telecamera per fare il lancio lungo (e abbiamo chiarito che è stata utilizzata solo nel trailer per "spettacolarizzare" ulteriormente il gesto tecnico del lancio lungo), oppure al dubbio di altri utenti in merito all'assenza del lancio lungo finché non sarebbe arrivato con un aggiornamento (e invece abbiamo chiarito che con un aggiornamento arriverà lo "sharp kick", che è una cosa diversa).

La sottolineatura in grassetto non era certo intesa a evidenziare ciò che non avevi capito (non ho mai detto che tu non avessi capito qualcosa) ma ad evidenziare la corretta ricostruzione della vicenda. La foto incriminata non è fake, non è presa dal trailer ma comunque l'ha pubblicata Konami, non è un fotomontaggio di un qualsiasi burlone del web. Solo questo.

In generale, e veniamo al punto che mi interessa maggiormente... Mi scuso se col tono del mio intervento ti sono sembrato irrispettoso, non era certo mia intenzione. Men che meno ho intenzione di prevaricare qualcuno che la pensa diversamente, mai avuta. Non l'ho mai fatto da semplice utente, non l'ho mai fatto e mai lo farò da moderatore (e sono sempre pronto a rimettere l'incarico nelle mani di Admin se serve a fugare qualsiasi dubbio in tal senso).

In conclusione... Penso che la vicenda sia chiarita, mi scuso ancora, e non parliamone più di questo arbitro sbandieratore, che ha fatto più danni lui di Byron Moreno, un altro po'.

P.s. potendo invece di scrivere questo post ci ritroveremmo al bancone di un bar e ti offrirei una birra per sancire così il chiarimento e distendere i toni... Come dicono a Roma, "volemose bene", che questa vita è troppo breve e non vale la pena di farsi il sangue amaro per un videogioco e tutti gli annessi e connessi, aggiungo io.

P.p.s. va benissimo che gli angeli facciano la pipì e non importa da dove, basta che non la facciano quando ho appena lavato la macchina, mi interessa più questo. :D
 
Scusate domanda magari stupida. Ma secondo voi paga di piu Ea x avere l accordo con la lega, e avere 15 squadre licenziate. O Konami x avere accordo squadra x squadra. In questo caso le 5 gia elencate nei post precedenti.
 
Premesso che pure io vengo in pace... Sempre... Anche questo post vuole essere chiarificatore e distensivo...

Premesso anche che nemmeno a me piacciono le cose fake, non gradisco affatto il clickbait, e infatti credimi che prima di pubblicare quella foto ho verificato eccome se fosse un fake, mi sembrava troppo assurda per essere vera.

Spiego innanzitutto perché ho quotato il tuo post e non quello di qualcun altro. Non c'era alcuna intenzione di additare o puntare il dito contro, volevo semplicemente replicarti, non metterti alla gogna. Si quota sia quando si è d'accordo con ciò che quel certo utente ha scritto, sia quando si ha un parere discordante... Niente di più. Comunque, spiego meglio.

Col tuo post rispondevi a Rivuzza, che si era soffermato anche lui sulla questione dell'arbitro evidenziando (giustamente eh, ci mancherebbe) che l'articolo di Multiplayer riferiva erroneamente della presenza della famigerata svista già nel trailer. Errore assolutamente da criticare quello di Multiplayer, articolo da clickbait appunto... Fin qui siamo d'accordissimo.

Però, nel tuo post, testualmente scrivevi pure che "basta leggere un pò di pagine del forum per capire fino a che punto le persone possono autoumiliarsi pur di avere ragione negando molte volte anche una evidenza provata". Quindi portavi la questione su un altro piano, ben diverso dal credere o meno alle panzane che racconta Multiplayer in quell'articolo (o qualsiasi altro sito specializzato, immagino che molti altri abbiano fatto copia e incolla dall'articolo incriminato).

Non mi è piaciuto questo specifico passaggio del tuo post, non mi è sembrato corretto accomunare ciò che succede su questo forum a ciò che fanno i giornalisti quando pubblicano un articolo come quello.

Tanto più considerando che in questi giorni, quando sono venuti fuori dei malintesi che potevano prendere piede e portare critiche immotivate, siamo sempre intervenuti subito per chiarire la situazione: penso ad es. al dubbio di @Kimi85 circa la necessità di utilizzare la nuova telecamera per fare il lancio lungo (e abbiamo chiarito che è stata utilizzata solo nel trailer per "spettacolarizzare" ulteriormente il gesto tecnico del lancio lungo), oppure al dubbio di altri utenti in merito all'assenza del lancio lungo finché non sarebbe arrivato con un aggiornamento (e invece abbiamo chiarito che con un aggiornamento arriverà lo "sharp kick", che è una cosa diversa).

La sottolineatura in grassetto non era certo intesa a evidenziare ciò che non avevi capito (non ho mai detto che tu non avessi capito qualcosa) ma ad evidenziare la corretta ricostruzione della vicenda. La foto incriminata non è fake, non è presa dal trailer ma comunque l'ha pubblicata Konami, non è un fotomontaggio di un qualsiasi burlone del web. Solo questo.

In generale, e veniamo al punto che mi interessa maggiormente... Mi scuso se col tono del mio intervento ti sono sembrato irrispettoso, non era certo mia intenzione. Men che meno ho intenzione di prevaricare qualcuno che la pensa diversamente, mai avuta. Non l'ho mai fatto da semplice utente, non l'ho mai fatto e mai lo farò da moderatore (e sono sempre pronto a rimettere l'incarico nelle mani di Admin se serve a fugare qualsiasi dubbio in tal senso).

In conclusione... Penso che la vicenda sia chiarita, mi scuso ancora, e non parliamone più di questo arbitro sbandieratore, che ha fatto più danni lui di Byron Moreno, un altro po'.

P.s. potendo invece di scrivere questo post ci ritroveremmo al bancone di un bar e ti offrirei una birra per sancire così il chiarimento e distendere i toni... Come dicono a Roma, "volemose bene", che questa vita è troppo breve e non vale la pena di farsi il sangue amaro per un videogioco e tutti gli annessi e connessi, aggiungo io.

P.p.s. va benissimo che gli angeli facciano la pipì e non importa da dove, basta che non la facciano quando ho appena lavato la macchina, mi interessa più questo. :D
Stima e rispetto
Grazie

Ps: visto che eFootball sarà prevalentemente online e multipiattaforma perché non organizzare partite tra noi? - birre virtuali a go go ;)
 
  • Mi piace
Reazioni: crazy for soccer
Scusate domanda magari stupida. Ma secondo voi paga di piu Ea x avere l accordo con la lega, e avere 15 squadre licenziate. O Konami x avere accordo squadra x squadra. In questo caso le 5 gia elencate nei post precedenti.
se la notizia delle 15 squadre in esclusiva è vera. io ho i miei dubbi. vuol dire la lega calcio ha i diritti d'immagine di tutte le squadre acquistati quest'anno (ea non avrebbe quelle di konami perchè il contratto con konami è stato firmato prima e non sono retroattivi).

in questo caso EA va dalla lega calcio acquista il pacchetto completo nessuna aggiunta.

seconda possibilità EA è andata in lega ha fatto un offerta. la lega l'ha girata ai club. hanno accettato o rfiutato. quelle legati a konami rifiutano in automatico. accettando probabilmente c'era il vincolo della esclusiva.

terza possibilità ea ha fatto un accordo co la lega calcio poi è andata club per club a stipulare l'accordo.

per es nella beta lo spezia era fake,
 
se la notizia delle 15 squadre in esclusiva è vera. io ho i miei dubbi. vuol dire la lega calcio ha i diritti d'immagine di tutte le squadre acquistati quest'anno (ea non avrebbe quelle di konami perchè il contratto con konami è stato firmato prima e non sono retroattivi).

in questo caso EA va dalla lega calcio acquista il pacchetto completo nessuna aggiunta.

seconda possibilità EA è andata in lega ha fatto un offerta. la lega l'ha girata ai club. hanno accettato o rfiutato. quelle legati a konami rifiutano in automatico. accettando probabilmente c'era il vincolo della esclusiva.

terza possibilità ea ha fatto un accordo co la lega calcio poi è andata club per club a stipulare l'accordo.

per es nella beta lo spezia era fake,
Quindi alla fine conviene accordo squadra x squadra?
 
E niente… quest’anno si RIgioca a Pes21
Io ho preso Fifa 21 lunedì scorso che era in vendita sullo store con lo sconto del 75%, ho preso la versione completa che a prezzo pieno costava 99,99€ e scontata l'ho pagata 24,99€, come prime impressioni posso dire che come numero di compretizioni, comprese quelle che ci sono nella modalità Fifa Ultimate Team, che sono davvero tantissime e che completandole raggiungendo determinati obiettivi si ricevono dei premi, dico che in modalità off line non ci si annoia mai di giocare per i motivi appena citati, senza dimenticare le altre competizioni off line fuori da questa modalità, poi certo se parliamo di partite on line è meglio stendere un velo pietoso e per quanto riguarda la grafica e la giocabilità sicuramente PES è nettamente superiore, al momento le differenze che ho constatato tra i due videogiochi di calcio sono queste e vedremo cosa ci sarà di nuovo nel prossimo autunno con Efootball 2022 e Fifa 22.... ;) :)
 
  • Mi piace
Reazioni: EmaChef18
Quindi alla fine conviene accordo squadra x squadra?
a EA/konami conviene la prima variante. la federazione e la lega con la licenza esclusiva e partnership ti garantisce tutte le squadre o tutte quelle hanno accesso.

poi vai a trattare singolarmente per eventuali partnership per garantirti lo stadio. i scan (se non sono compresi nel pacchetto della lega) e la possibilità usare i giocatori di queste squadre come testimonial. e sponsorizzare il gioco.
 
  • Mi piace
Reazioni: cristianoarry
Se intendi di modalità offline assolutamente si - credo di aver fatto una dozzina di match e basta - mentre di amichevoli offline ne conto più di 400 partite in totale + tutte le ore passate in allenamento credo di poter dire di conoscere abbastanza il gioco offline
Certo tu sei un esperto e anche per questo che ti menziono spesso - non si finisce mai di imparare

Io sono d'accordo sul fatto che il fuoriclasse possa steccare anche più di una partita - certo che sarebbe realistica la cosa - ma per essere credibile deve avvenire in un incastro di fattori altrettanto realistici come un calo della condizione fisica e psicologica - sapere che giocare con Messi con la freccetta rossa equivarrebbe ad avere una sua prestazione priva di alcune sue giocate (dribbling e tiro) mentre sappiamo purtroppo che non sarà così - sappiamo anche delle freccette di condizione sono random senza senso - e la difficoltà di saper utilizzare certe giocatori in PES? - è frustrante a volte
Esempio: Mbappe a campo aperto deve bruciare l'avversario poi ovviamente tutto dipenderà dalla condizione e dal diretto avversario

In sostanza un fuoriclasse deve fare la differenza se no non sarebbe tale - in una stagione capita ed è realistica una flessione (tranne che per Messi) del fuoriclasse - nel videogioco che vuole simulare la realtà deve essere così - poi io rispetto il tuo punto di vista e in parte la condivido anche dove certe giocate devono essere di difficile attuazione ma non impossibili quanto in PES quando invece nella realtà viene con mta più "naturalezza"

Ps: che ne pensi del trailer? Non ti sei ancora espresso o colpa mia non aver letto - sai ultimamente sono preso dal difendermi (colpa mia)
Ne penso quello che ho scritto oggi alle 12:39.

La grafica non la guardo, non ne sono preoccupato e comunque mi interessa poco.
L'impostazione del gioco così focalizzata sull'uno contro uno la "aborro".
Di concreto dicono e fanno vedere veramente poco.

Quindi quando uscirà (ma non sarà completo nemmeno per il gameplay) lo proverò e lo valuterò.

Penso che comunque sia più facile che mi piaccia questo efootball che Fifa22.

Ho solo due certezze.

La prima, se il sistema difensivo sarà lo stesso della beta, cioè con i compagni che si disinteressano di quello che succede, non ci giocherò. Semplicemente perchè non sarebbe calcio.

La seconda, mal che vada, ho sempre Pes2021 con tanti gameplay modificati in maniera fantastica e certamente con squadre e giocatori aggiornati. Più, volendo, tutto il resto.
 
  • Mi piace
Reazioni: Lele74
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Statistiche forum

Discussioni
38,814
Messaggi
2,096,625
Utenti registrati
94,875
Ultimo utente registrato
xoso66689com

Utenti online

Nessun utente è online al momento.