Ma Luca, lascia perdere il passato.
Dall'uscita dell'ultimo Pes sono passati quasi 6 anni, da Pes2014 (che adoravo) quasi 12, da Pes5 20.
Solo per questo EFootball dovrebbe essere migliore in tutto e sappiamo che così non è.
Soggettivo è il modo con cui ci divertiamo, che parlando di un videogioco è la cosa più importante.
C'è chi si diverte usando e affrontando squadre che sono un mix di giocatori morti, altri che pesano 130 chili e magari un MBappè, tu ti diverti solo se puoi puntare con buone possibilità a vincere un titolo, quindi squadre forti (poi però, considerando anche che giochi a -1 e assistito non dovresti lamentarti se il gioco diventa facile), io uso squadre medie perchè, visto che voglio vedere un certo realismo, mi permettono di "accettare" la vittoria contro la squadra più forte e la sconfitta contro quella più debole.
Però, se in una partita da 20 minuti fra due squadre di pari livello, al cinquantesimo la cpu segna il 2 a 0 e a quel punto le statistiche dicono 8 tiri a 1 per la cpu stessa, e poi si mette in una situazione più difensiva (e io non cambio nulla) ma da quel momento al minuto 85 io faccio 11 tiri (e non tiri tanto per farli, quasi tutti grosse occasioni) e la cpu 0, è OGGETTIVO che ci sia qualcosa che non torni.
Che sia una cosa voluta, cioè la presenza di algoritmi eccessivamente invasivi volti a tenere artificiosamente la partita in equilibrio, o che sia semplicemente frutto di una programmazione scadente, il risultato non cambia.
Personalmente sono per la prima opzione, e questo mi fa incazzare ancora di più.
Perchè una programmazione malfatta può essere migliorata, ma una scelta ben precisa difficilmente verrà cambiata.
