E perchè allora la scelta di una persona di staccare la critichi? Non è anche quella una scelta personale?Mi spiace, ma non sono assolutamente d'accordo.
Ripeto, a meno di problemi tecnici veramente evidenti.
E' una tua scelta, nel caso, quella di affrontare avversari umani.
Puoi trovare quello più forte come quello più scarso.
Se giochi online sai che la partita dura 10 minuti più, al massimo, il tempo disponibile per le varie interruzioni prima e durante la partita (per me, troppo).
In ogni caso, se la interrompi magari al sessantesimo, risparmi giusto 3 minuti.
Se poi per te perdere, anche pesantemente, ad un videogioco è un'umiliazione, effettivamente è meglio che non ci giochi online.
Siccome non ti sta bene allora tiriamo fuori i forconi e mettiamo a morte chi stacca perchè non c'ha voglia di buttare 5 minuti quando è sotto di 4/5 gol?
La resa è la soluzione più ragionevole per tutti. Non ti piace fare la resa se perdi? Buon per te, non sei obbligato ad usarla se sei sotto di 20 gol, puoi benissimo continuare a giocare e finire la partita. A me non piaceva su rocket league perdere 7/8-0 e non piace manco su efootball stare 0-4 al 50'. La differenza è che un gioco è pensato come si deve per giocare online, l'altro invece è pensato coi piedi in quasi ogni suo aspetto.
Alla fine si ritorna sempre là, un branco di "puristi" che vogliono imporre la loro idea al resto dei giocatori.
Un po' come quelli che scassavano le bolas con il raddoppio perchè nello sticazzi generale si arrogavano il diritto di dover dire a tutti come giocare da "vero uomo", anche se nessuno glielo aveva chiesto.
Ti dà così fastidio dare un'opzione in più ai giocatori? Ti rovina la giornata se qualcuno ti dice che non ha voglia di continuare a giocare quando è sotto di 4 gol e vorrebbe lanciare l'asciugamano sportivamente e passare ad un'altra sfida?