Il silenzio di @Lucawe11 mi preoccupa.
Troppe brutte notizie una dietro l'altra (e pure i meme a ripetizione sulla Juve di Allegri).
Troppe brutte notizie una dietro l'altra (e pure i meme a ripetizione sulla Juve di Allegri).
Era ora che qualcuno si svegliasse....e pure un pezzo da 90.Intanto pare che il Barcellona sia intenzionato a riconsiderare l'eventualità di rinnovare la partnership con Konami, per preoccupazioni (più che comprensibili, viene da aggiungere) legate all'immagine del club:
Suvvia Crazy, c'è sempre il gameplay (non è vero non c'è manco più quello) e possiamo giocare partite infinite in allenamento.. che gran gioco €-football <3Il silenzio di @Lucawe11 mi preoccupa.
Troppe brutte notizie una dietro l'altra (e pure i meme a ripetizione sulla Juve di Allegri).
Sarebbe pure ora... Come ho scritto prima, le preoccupazioni del Barcellona sull'impatto che questa partnership ha sull'immagine del club (ribadisco, sempre stando alle indiscrezioni), sono più che comprensibili e giustificate.Era ora che qualcuno si svegliasse....e pure un pezzo da 90.
Personalmente non mi è mai importato di vendite o quant'altro proprio in generale ma anche perché compro da tempo immemore entrambi i giochi ogni anno e gioco a ciò che più mi aggrada senza fare distinzioni tra brand.. Però devo dire che sto giro spero che con l'uscita di Fifa 23, €-football venga polverizzato e che EA si compri i diritti pure sulle mutande dei calciatori.. €-football potrà anche essere gratis, ma è una presa in giro verso l'utenza mai vista prima, (a meno di non giocare al Dreams Team) con l'aggravante di tutti questi anni di attesaSarebbe pure ora... Come ho scritto prima, le preoccupazioni del Barcellona sull'impatto che questa partnership ha sull'immagine del club (ribadisco, sempre stando alle indiscrezioni), sono più che comprensibili e giustificate.
D'altra parte, ancora ricordo altre squadre che "vivevano male" il fatto di non poter essere sul titolo concorrente (ricordo ad es. quando lo Zenit San Pietroburgo esprimeva malumore perché FIFA, data la partnership tra Konami e la Russian Premier League, poteva prendere solo alcune squadre russe e aveva optato per Spartak e Lokomotiv Mosca se non sbaglio), quando comunque la situazione di PES, che ancora era PES appunto, non era mica questa... Perché evidentemente a livello di immagine già allora stare su FIFA era preferibile, garantiva un maggior ritorno a livello di immagine.
Figuriamoci quanto può essersi allargato questo gap adesso, tra eFootball (su cui si ironizza da mesi e si continuerà probabilmente ad ironizzare) e FIFA, nonostante tutto.
D'altra parte anche al Gamestop e Mediaworld, la pubblicità è tutta x Fifa.Sarebbe pure ora... Come ho scritto prima, le preoccupazioni del Barcellona sull'impatto che questa partnership ha sull'immagine del club (ribadisco, sempre stando alle indiscrezioni), sono più che comprensibili e giustificate.
D'altra parte, ancora ricordo altre squadre che "vivevano male" il fatto di non poter essere sul titolo concorrente (ricordo ad es. quando lo Zenit San Pietroburgo esprimeva malumore perché FIFA, data la partnership tra Konami e la Russian Premier League, poteva prendere solo alcune squadre russe e aveva optato per Spartak e Lokomotiv Mosca se non sbaglio), quando comunque la situazione di PES, che ancora era PES appunto, non era mica questa... Perché evidentemente a livello di immagine già allora stare su FIFA era preferibile, garantiva un maggior ritorno a livello di immagine.
Figuriamoci quanto può essersi allargato questo gap adesso, tra eFootball (su cui si ironizza da mesi e si continuerà probabilmente ad ironizzare) e FIFA, nonostante tutto.
Konami si è bruciata molta probabile utenza,con la figura fatta a Settembre. Pur nonostante i miglioramenti grafici e di gameplay che effettivamente ci sono stati,e-football è ricordato solo per i meme di CR7,Messi,Pogba,DeGea ecc con le loro orribili espressioni facciali e con l'anatomia strana,braccia e gambe con torsioni innaturali,l'arbitro che nuota nell'erba. Possono fare quel che vogliono ora,ma chi senti,dei ragazzini in spiaggia,dei figli degli amici,alla parola e-football si mettono a ridere.Sarebbe pure ora... Come ho scritto prima, le preoccupazioni del Barcellona sull'impatto che questa partnership ha sull'immagine del club (ribadisco, sempre stando alle indiscrezioni), sono più che comprensibili e giustificate.
D'altra parte, ancora ricordo altre squadre che "vivevano male" il fatto di non poter essere sul titolo concorrente (ricordo ad es. quando lo Zenit San Pietroburgo esprimeva malumore perché FIFA, data la partnership tra Konami e la Russian Premier League, poteva prendere solo alcune squadre russe e aveva optato per Spartak e Lokomotiv Mosca se non sbaglio), quando comunque la situazione di PES, che ancora era PES appunto, non era mica questa... Perché evidentemente a livello di immagine già allora stare su FIFA era preferibile, garantiva un maggior ritorno a livello di immagine.
Figuriamoci quanto può essersi allargato questo gap adesso, tra eFootball (su cui si ironizza da mesi e si continuerà probabilmente ad ironizzare) e FIFA, nonostante tutto.
Io ho sempre detto una cosa molto semplice: avrei preferito pagare e avere un gioco completo piuttosto che trovarmi per le mani sto gioco monco, sia pur gratuito. Zero dubbi su questo.Personalmente non mi è mai importato di vendite o quant'altro proprio in generale ma anche perché compro da tempo immemore entrambi i giochi ogni anno e gioco a ciò che più mi aggrada senza fare distinzioni tra brand.. Però devo dire che sto giro spero che con l'uscita di Fifa 23, €-football venga polverizzato e che EA si compri i diritti pure sulle mutande dei calciatori.. €-football potrà anche essere gratis, ma è una presa in giro verso l'utenza mai vista prima, (a meno di non giocare al Dreams Team) con l'aggravante di tutti questi anni di attesa
"è gratis" non esiste come scusa. Perchè sono stati loro a fare questa determinata scelta, io utente ne prendo atto e dico che forse l'hanno messo gratis perchè altrimenti nessuno sano di mente avrebbe speso dei soldi.Io ho sempre detto una cosa molto semplice: avrei preferito pagare e avere un gioco completo piuttosto che trovarmi per le mani sto gioco monco, sia pur gratuito. Zero dubbi su questo.
Non riesco a dirmi da solo "eh vabbè ma è gratis" (d'altra parte, ci mancava pure di dover pagare per l'attuale eFootball!), né riesco a mandare giù il fatto che questa stessa osservazione, "ah ma eFootball è gratis", venga spesso utilizzata da chi ne prende le difese. Quasi come se non si potesse criticare eFootball solo o anche perché è gratuito.
Ma scusatemi, se qualcuno vi offre qualcosa da mangiare e fa schifo, ma veramente schifo, roba da chiedervi cosa diavolo può aver messo in quella pietanza... Solo perché è un piatto che vi stanno offrendo, dite che è buono? Seriamente?
Konami per recuperare e far dimenticare quello scempio dovrebbe arrivare alla grafica di quel memorabile, famoso (o famigerato) teaser trailer di Messi, a quel fotorealismo... Chiaramente perfezionando anche il resto.Konami si è bruciata molta probabile utenza,con la figura fatta a Settembre. Pur nonostante i miglioramenti grafici e di gameplay che effettivamente ci sono stati,e-football è ricordato solo per i meme di CR7,Messi,Pogba,DeGea ecc con le loro orribili espressioni facciali e con l'anatomia strana,braccia e gambe con torsioni innaturali,l'arbitro che nuota nell'erba. Possono fare quel che vogliono ora,ma chi senti,dei ragazzini in spiaggia,dei figli degli amici,alla parola e-football si mettono a ridere.
Perdonami, premesso che per me al momento sto coso non è nemmeno un gioco ma di cosa pensa la gente e i ragazzini sinceramente frega un cazzo, ti faccio un esempio banale, la serie nba 2k, tutti ad osannarla per carità ci mancherebbe altro ma all'epoca nba live 19 per me era di gran lunga superiore sotto tanti punti di vista, quindi ciò che pensa la gente sinceramente non fa di un gioco la sua bonta, ovviamente per meKonami si è bruciata molta probabile utenza,con la figura fatta a Settembre. Pur nonostante i miglioramenti grafici e di gameplay che effettivamente ci sono stati,e-football è ricordato solo per i meme di CR7,Messi,Pogba,DeGea ecc con le loro orribili espressioni facciali e con l'anatomia strana,braccia e gambe con torsioni innaturali,l'arbitro che nuota nell'erba. Possono fare quel che vogliono ora,ma chi senti,dei ragazzini in spiaggia,dei figli degli amici,alla parola e-football si mettono a ridere.
Tanto se il gioco fosse stato a pagamento, a qualsiasi prezzo, penso che praticamente chiunque avrebbe chiesto il rimborso. E' accaduto con Cyberpunk 2077, non vedo come avrebbe potuto passarla liscia eFootball."è gratis" non esiste come scusa. Perchè sono stati loro a fare questa determinata scelta, io utente ne prendo atto e dico che forse l'hanno messo gratis perchè altrimenti nessuno sano di mente avrebbe speso dei soldi.
Non è che ci stanno facendo un favore e allora è scortese far notare i difetti. No, è una loro precisa scelta di mercato fare un free to play. Non è che fa meno schifo solo perchè hanno deciso di metterlo gratis
Celtic, Ranger e Giuve? Abbiamo appena assistito a 2 teaser con partnership di Inter e Milan in EFootball 23 (molto belli) tispettivamemte una campione d'Italia e l'altra, vincitrice della coppa nazionale della serie A. Senza poi contare le esclusive di Roma, Lazio e Atalanta che non ci saranno (solo fake) in FIFA23.Il silenzio di @Lucawe11 mi preoccupa.
Troppe brutte notizie una dietro l'altra (e pure i meme a ripetizione sulla Juve di Allegri).
Il riferimento a ciò che pensa la gente non è tanto all'impatto che ciò ha sulla bontà del prodotto, che come giustamente dici tu è di buona qualità o pessima qualità a prescindere da cosa ne dice la gente (un gioco può anche essere apprezzato da una piccolissima utenza, può essere un gioco di nicchia, ma essere un capolavoro nel suo genere), ma sull'immagine, sulla fama che si fa quel gioco. E un gioco vende anche in base a questo.Perdonami, premesso che per me al momento sto coso non è nemmeno un gioco ma di cosa pensa la gente e i ragazzini sinceramente frega un cazzo, ti faccio un esempio banale, la serie nba 2k, tutti ad osannarla per carità ci mancherebbe altro ma all'epoca nba live 19 per me era di gran lunga superiore sotto tanti punti di vista, quindi ciò che pensa la gente sinceramente non fa di un gioco la sua bonta, ovviamente per me
ai club dei follower non se ne frega niente.Il riferimento a ciò che pensa la gente non è tanto all'impatto che ciò ha sulla bontà del prodotto, che come giustamente dici tu è di buona qualità o pessima qualità a prescindere da cosa ne dice la gente (un gioco può anche essere apprezzato da una piccolissima utenza, può essere un gioco di nicchia, ma essere un capolavoro nel suo genere), ma sull'immagine, sulla fama che si fa quel gioco. E un gioco vende anche in base a questo.
Se qualcuno vuole giocare ad un calcistico, e chiede informazioni su eFootball, ora come ora come pensi che gliene parlino? Anche senza mettere la questione in termini di confronto col titolo concorrente, che ha pure le sue magagne... Anche solo parlando di eFootball. Possiamo pensare che gliene parleranno bene? Io, come minimo, gli direi di attendere l'anno prossimo...
E poi c'è l'impatto in termini di immagine per i club che scelgono eFootball come partner. Se i followers di un certo club sui social vanno a "pregare" quasi quasi la dirigenza di mollare eFootball... Ci sarà un motivo.
Si,ma l'obbiettivo era attirare gente a spendere gli € nel portafogli di babbo. Invece,con l'uscita di Settembre 2021,continueranno a spendere gli € di babbo per Fifa. Si sono attirati le ire della base di fan storici,trentennali;figurati le nuove possibili leve,le hai perse in partenza.Perdonami, premesso che per me al momento sto coso non è nemmeno un gioco ma di cosa pensa la gente e i ragazzini sinceramente frega un cazzo, ti faccio un esempio banale, la serie nba 2k, tutti ad osannarla per carità ci mancherebbe altro ma all'epoca nba live 19 per me era di gran lunga superiore sotto tanti punti di vista, quindi ciò che pensa la gente sinceramente non fa di un gioco la sua bonta, ovviamente per me
Intanto Ea può vantare 3 campionati completi con stadi adboard e scoreboard.Celtic, Ranger e Giuve? Abbiamo appena assistito a 2 teaser con partnership di Inter e Milan in EFootball 23 (molto belli) tispettivamemte una campione d'Italia e l'altra, vincitrice della coppa nazionale della serie A. Senza poi contare le esclusive di Roma, Lazio e Atalanta che non ci saranno (solo fake) in FIFA23.
Tirando una somma onestamente non credo che Efootball sia andato peggio di Fifa...
Sinceramente la vera brutta notizia è ancora il silenzio assordante di Konami.
Ps: azz dimenticavo di dire che la Roma, partnership esclusiva di Efootball, è anche fresca vincitrice della Conference league quindi, molte delle squadre titolate saranno di Efootball 2023
Dei followers non fregherà niente,ma dei malumori dei club si. Più di una volta calciatori si sono lamentati per trattamenti "estetici" o di statistiche nei giochi. CR7 ha posto il veto alla Juve di non andare su EA(come è stato) finché lui fosse rimasto in bianconero.ai club dei follower non se ne frega niente.
se se EA non da un euro in piu. dei 6 milioni all'anno paga konami. l'inter o lo stesso milan non cambieranno mai software house.
se la EA va dal barcellona con i debiti ha il club spagnolo. basta offre un milione in piu rispetto a konami e strappano il contratto dei giapponesi in due secondi. cosi il real madrid a parti invertite.
Eh ma attenzione, la Juve da eFootball sparisce (e non abbiamo nemmeno l'editor per rimediare... da domani, pigiamini per chissà quanto), mentre Inter e Milan ancora su FIFA ci sono.Celtic, Ranger e Giuve? Abbiamo appena assistito a 2 teaser con partnership di Inter e Milan in EFootball 23 (molto belli) tispettivamemte una campione d'Italia e l'altra, vincitrice della coppa nazionale della serie A. Senza poi contare le esclusive di Roma, Lazio e Atalanta che non ci saranno (solo fake) in FIFA23.
Tirando una somma onestamente non credo che Efootball sia andato peggio di Fifa...
Sinceramente la vera brutta notizia è ancora il silenzio assordante di Konami.
Beh già la Scottish League non ha più senso di esistere su e-football,senza gli stadi iconici ed i due club più titolati. Al.posto loro un bel campionato messicano,ole'.Eh ma attenzione, la Juve da eFootball sparisce (e non abbiamo nemmeno l'editor per rimediare... da domani, pigiamini per chissà quanto), mentre Inter e Milan ancora su FIFA ci sono.
eFootball ha sei squadre partner in Italia, ma attualmente in FIFA sono senza licenza solo in quattro: mancano Napoli (se, come sembra, su FIFA 23 perderà la licenza), Roma, Lazio e Atalanta. Sia chiaro, sono comunque club importanti, con grande seguito di tifosi, e la loro mancanza indubbiamente rende meno piacevole giocare la Serie A sul titolo EA Sports... Ma comunque di là ci sono 16 club con licenza, per alcuni di questi c'è anche lo stadio (dovrebbero arrivarne altri quest'anno, l'Artemio Franchi, il Dall'Ara, la Dacia Arena, forse altri), e solo 4 senza licenza, di qua ovviamente abbiamo la situazione opposta. E, ribadisco, pesa terribilmente la mancanza dell'editor. Ora come ora si gioca coi pigiamini sia di qua che di là, se una squadra non ha la licenza.
Su Celtic e Ranger... Per noi magari sono perdite di poco conto, ma nel mondo anglosassone non lo sono affatto. Attenzione, non è una semplice partnership con FIFA, sono accordi di esclusiva. In eFootball presto troveremo, probabilmente, Glasgow B (Rangers) e Glasgow WG (Celtic). E via di pigiamini anche lì. E sono consapevole che comunque non è mai stata l'utenza anglosassone quella alla quale punta maggiormente Konami.
Certo, le licenze non sono mai state il punto forte del prodotto Konami... Ma, almeno se guardiamo al calcio europeo, ora come ora stiamo indubbiamente facendo passi indietro, piuttosto che passi avanti.