che dire accetto il tuo modo di vedere ma non riesco a condividerlo, bene o male chi sta sempre in d1 fa parte di quel range da 900 allo scudo nero delle passate edizioni, non penso che in d1 ci siano "vecchi" 600...
Ma il tuo discorso fila, infatti le mie madonne non derivano dal risultato in sé. Io scudo neri ne ho presi, qua pure sono andato in alto, ora navigo tra d2/D4, non faccio né il presuntuoso né il finto umile, so giocare e mi sento bravo (diciamo che accetterei la sfida da chiunque non sia un pro). Non mi sogno di dire che un d1 non se lo merita. Fatta la premessa ti dico che se il gioco gira bene ai piani alti ci arrivo, ma nemmeno mi ci sforzerei tanto perché a 5 stelle non mi piace (infatti ero stimolato dal giocare con la 2300/2400 contro i marvel).
Però, noto due cose, una è che mi sento meno certo di quello che accade in campo rispetto al passato (ma questo dipende dal fatto che mi hanno tolto il manuale con l2 che era la mia caratteristica principale, chi ha fatto tornei con me lo sa). La cosa non mi piace.
La seconda è che se hanno levato il controllo compagni (altra mi arma prediletta) un motivo ci sarà. Per me perché qua i binari sono più rigidi e quel comando (anche il manuale) rompe tutto e con le dinamiche di ecoso sarebbe diventato un circo di collisioni comiche (ancora oggi vedo l'omino che corre e sbatte contro l'avversario, ma non cade, bensì si ferma come contro un muro finché quello non si sposta).
Quindi, credo di essere obiettivo ma tanto non vengo spesso capito.
A livello di merito per me vale più l'attuale d3 con la 4 stelle che la d1 presa con romario ecc all'inizio del gioco.
Ciò che critico è il gioco in sé per come va ora. Filotto di partite con giocatori fermi, poi di improvviso i fulmini, poi di nuovo come prima, nel mezzo un intervento esterno che giudico troppo invasivo sia quando è a favore che quando è contro.
Se consideri questo è un MM aleatorio ne deriva che l'attuale sistema di valutazione vale ben poco.
Il manico conta sempre più di ogni cosa, mai messo in dubbio, ma non accetto che un d1 mi replichi solo con la sua valutazione (come mi è stato riservato qua sopra, più di una volta) e non mi risponda nel merito. Io voglio giocare bene con la 2400 in questo ecoso, punto. Allo stato non posso il più delle volte, dato di fatto.
Le pippe mentali che mi sto facendo su D4 che va meglio e da d3 in su che va malissimo sono solo per cercare di capire se il gioco va male e basta oppure oltre ad andare male konami ha perso la misura dell'intervento a priori in base a parametri che possono essere i più vari.
Anche nel 2021 mi lamentavo (anche lì avevo periodi di giocatori fermi, ma non c'era il macello di problemi che vedi in questo ecoso. Poi arrivava il genio che mi diceva di imparare a giocare e gli sbattevo lo scudo nero in faccia).
Poi ci sarebbe il discorso di cosa vuol dire giocare bene, ma è storia vecchia. In un gioco competitivo conta la classifica, punto. Io ho sempre voluto scalare la classifica giocando come piace a me (che è una cosa che può essere stupida o gradevole, de gustibus).
Quindi, gioco bocciato di brutto, non perche non vinco, ma pure perché quando vinco ho l'impressione di giocare ai videogiochi anni 80 in cui c'erano sequanze filmate e tu dovevi essere bravo a premere il tasto al momento giusto per far partire l'animazione prestabilita.
L'ultima chance sono le amichevoli. Nel 2021 quando myclub andava male giocavamo tra amici e andava benissimo. Tornei della Madonna di sei mesi, a livello internazionale, divertimento ai massimi. Uno in manuale in particolare me lo ricordo ancora.
Qua hanno enfatizzato i difetti del 2021 e tutto quanto di nuovo hanno messo/aggiunto (a partire dal motore) è indecente.
Cribbio, ma solo io vedo la sequenza grafica post azione come la scena di un lobotomizzato che cammina dopo essersi cacato sotto? Nel 2021 una cosa di queste non si vedeva. È solo in esempio, ma ce ne sono tanti.
Peace, che il nemico è konami, non facciamoci la guerra tra poveri (tranne che ai cheaters, quelli li metterei al rogo).