Console e Videogames

[Snake "PES" Plissken]

Quindi 2K non è tutta rose e fiori, la software house per eccellenza, quella che viene invocata per salvare Pes. Chi l'avrebbe mai detto...

In realtà è Visual Concept a sviluppare il gioco, 2K è il publisher, che, come molti altri, non capiscono (se ne fottono) della qualità intrinseca del prodotto, sentono o vorrebbero sentire solo un noto brano dei Pink Floyd

 

[foley]

lette un pò di rece sul nuovo cod, finalmente sti votoni che si prendeva sempre si son abbassati, a parte un 8.5 che va beh lascia il tempo che trova.

 

[Snake "PES" Plissken]

lette un pò di rece sul nuovo cod, finalmente sti votoni che si prendeva sempre si son abbassati, a parte un 8.5 che va beh lascia il tempo che trova.

Io ho visto i video del remastered di Modern Warfare, impressionante, sembra quasi un remake, fa paura soprattutto perchè era/è un ottimo gioco, con una buona componente online, non un multiplayer con 3/4 ore di tutorial offline

 

[sas]

Io ho scaricato la beta e devo dire che il gioco più o meno è rimasto come bo 3 (parlo di infinite warfare) mentre con il cecchino (arma che adora, contro gli amici usiamo solo questa categoria) mi ha impressionato sia in positivo che in negativo, per quanto riguarda il momento in cui si mira mi ricorda moltissimo mw3/black ops 1 ed è un bene perché in quei giochi era veramente ben fatto però per quanto riguarda i no scope (sparare senza mirare) fanno davvero pena... i colpi vanno totalmente random non seguono una traiettoria precisa... mentre in bo 2 (anche grazie al mirino laser che non so per quale oscuro motivo non c'è più da anni) erano perfetti, quasi facevo più kill di no scope che mirate.. Cmq uno di questi giorni dovrei provarlo "scroccandolo" da un mio amico lo ha comprato poi se mi piace vedo di prenderlo magari anche più avanti.

 

[removed_user_a]

http://www.spaziogames.it/notizie_v...fendersi-da-un-tentativo-di-acquisizione.aspx

Arrivano dalla Polonia dei rumor che potrebbero vedere CD Projekt, compagnia autrice di The Witcher, essere pronta a difendersi da una possibile acquisizione da parte degli investitori. Qualcosa del genere, come ricorderete, è accaduta recentemente anche a Ubisoft, che si sta difendendo da Vivendi.
Secondo quanto riferito dai media polacchi e ripreso anche dal forum di NeoGAF, infatti, il 29 novembre si terrà un meeting con gli investitori, nel corso del quale si discuterà, tra le altre cose, dell'eventualità che CD Projekt riacquisti per sé $64 milioni delle sue azioni. In aggiunta, si voterà sull'eventualità di fondere CD Projekt Brands (la sussidiaria della compagnia polacca che detiene i diritti di The Witcher e Cyberpunk direttamente nella holding. Infine, gli investitori si esprimeranno su cambiamenti allo statuto della compagnia.

Stando a quanto si riferisce in Polonia, quindi, si tratta di mosse che devono garantire che nessuno prenda il controllo della compagnia e abbia eccessivo potere decisionale, neanche quelli che superano il 20% delle azioni. Rimane da vedere, come scrive il giornale polacco che vi linkiamo in calce, se CD Projekt abbia organizzato la cosa per difendersi da ipotetici interessamenti, o se qualche gigante degli investimenti ha già posato i suoi occhi sulla compagnia.

CD Projekt si sta preparando a difendersi da una probabile acquisizione esterna. La notizia è più una speculazione che altro, ma a settembre dello scorso anno uno dei dipendenti dell'azienda riportò che diversi rappresentanti di EA erano stati visti incontrarsi con manager di CD Projekt. Il fondatore di CD Projekt smentì subito l'indiscrezione in quell'occasione.

Qualunque sia la verità secondo me non c'è assolutamente dubbio che i maggiori publisher siano particolarmente interessati ad acquisire lo studio polacco. Speriamo che questa manovra li scoraggi perché davvero non voglio immaginare che cosa diventerebbe la serie Witcher e Cyberpunk 2077 sotto la "guida" di EA.

 

[Peeta]

No vabbè ma che incubo santo cielo....

 

[Peeta]

Io ho visto i video del remastered di Modern Warfare, impressionante, sembra quasi un remake, fa paura soprattutto perchè era/è un ottimo gioco, con una buona componente online, non un multiplayer con 3/4 ore di tutorial offline

Io ci sto facendo un pensierino con gli amici. Peccato che non sia stand alone.

 

[Snake "PES" Plissken]

Io ci sto facendo un pensierino con gli amici. Peccato che non sia stand alone.

Secondo me si son resi conto che hanno esagerato con il "futurismo" e hanno capito che venderlo in coppia alla remastered sarebbe stato meglio, difatti il mio spacciatore ha detto che le uniche copie che ha venduto, sono le Legacy (che contengono appunto il download di Modern Warfare), praticamente l'ultimo capitolo ad avere una campagna single player

 

[foley]

modern warfare è stato il mio primo gioco che presi per xbox360, anni fa l'avevo venduto e ultimamente, a forza di sentir parlare della sua versione rifatta mi è venuta l'acquolina in bocca e l'ho ri-acquistato (sempre su 360 ovviamente).
Sul multy che dire, è ancora popolatissimo, ed è divertente come sempre, il single invece per me non ha ragione proprio di esistere.
Anni fa una campagna così poteva essere accettabile (e mi piacque anche a dir il vero), ma al giorno d'oggi non dice più nulla.
Script su script su script, IA nemica non pervenuta, corridoi.
Cod è un gioco da giocare in multy.

 

[Papà_Pig]

la serie Witcher e Cyberpunk 2077 sotto la "guida" di EA.

Farebbero come hanno sempre fatto...trasferiscono il progetto in america, si "rubano" le idee degli altri, scorporano di nuovo lo studio e lo fanno fallire....
Poi Witcher diventerebbe un pay-per-win, con una storia che si regge in piedi giusto per e trasmigrerebbe verso l'online più sfrenato (un gdr online alla destiny in pratica...).

Altro che incubo....

 

[Peeta]

 

[sas]

Oggi ho provato i due cod, infinity warfare è quasi identico a black ops 3 con l'aggiunta di qualche arma laser con equipaggiamenti futuristici che sembrano usciti da no man's sky (tipo amplificatore particellare), mw invece è semplicemente fantastico, non ha niente a che vedere con gli ultimi cod, niente doppi salti che ti portano dall'altra parte della mappa, niente slidate ne specialisti con superpoteri, praticamente un gioco di guerra realistico di infinity warfare e questo ti fa pensare a come un gioco di ormai 10 anni sia molto più "simulativo" (tra virgolette perché se ti sparo da due centimetri muori non che faccio hit marker...) vada a stravolgere il gioco facendolo diventare un super arcade. E poi col cecchino è una goduria pazzesca, contro un mio amico ho fatto un 20-3

 

[Peeta]

http://www.eurogamer.it/articles/2016-11-07-news-videogiochi-patrick-bach-lascia-dice-ea-conferma

Stavolta tocca ai DICE, figura storica tra le più importanti che lascia....

 

[The_wizard]

Stamattina mi è sbarcata a casa la Ps4 Pro..

 

[foley]

mio ultimo acquisto

 

[Peeta]

Ho spostato di la nel topic delle nuove console

 

[weILL]

Quante volte me l'hanno detto.

 

[removed_user_a]

Si parla sempre male di EA, ma questa decisione è sacrosanta:

http://www.spaziogames.it/notizie_v...dovranno-precisare-che-sono-promozionali.aspx

Come molti dei nostri lettori sanno—dato che si tratta di uno dei temi più dibattuti dalla sottoscritta e da Valthiel nel corso del nostri Q&A—nel mondo videoludico si parla sempre più di una nuova problematica, che chiede di distinguere chiaramente il contenuto critico, che punta alla valutazione e all'analisi di un videogioco, da quello promozionale, realizzato cioè per conto del publisher e con il fine di promuovere il prodotto trattato. Il caso più recente, che sicuramente ricorderete, aveva coinvolto Warner Bros., con i contenuti promozionali relativi in particolare a L'Ombra di Mordor realizzati da diversi influencer su Youtube.

Per rispettare le normative della Federal Trade Commission, Electronic Arts ha quindi deciso di puntare sulla trasparenza, creando dei nuovi watermark e dei nuovi hashtag ufficiali che i suoi influencer dovranno utilizzare per far immediatamente capire al pubblico la natura dei contenuti proposti.

Il primo hashtag ufficiale, "#supportedbyEA", dovrà essere utilizzato quando lo streamer, lo YouTuber o l'influencer in genere produrrà un contenuto grazie al supporto del publisher. Significa, ad esempio, che EA potrebbe aver provveduto ai costi del viaggio per partecipare ad un evento, senza però andare ad imporsi sul contenuto editoriale del video che sarà realizzato.
Di contro, il semplice hashtag "#advertisement" dovrà essere utilizzato per tutti quei contenuti dove EA ha suggerito la linea editoriale, influenzandola o definendola. Si tratterebbe, quindi, di veri e propri materiali promozionali per i videogiochi trattati.

Interpellato dai colleghi di Polygon, un portavoce del gigante statunitense ha aggiunto che "EA necessità che i creatori di contenuti che pubblicano materiali sponsorizzati rendano nota la loro relazione con EA ai loro follower. Le regole potrebbero lievemente cambiare di Paese in Paese, ma vogliamo assicurarci che i giocatori sappiano quando un contenuto è sponsorizzato."

EA ha anche realizzato due nuovi watermark appositi per i contenuti degli influencer che collaboreranno con lei, che potete vedere qui sotto:

 

[Peeta]

Credo sia una cosa che dovranno fare tutti, in USA i casini successi in passato sia con Warner che con EA stessa per gli embassador sui forum hanno avuto risvolti che hanno sfiorato le cause legali e le class action. Meglio così, meglio tardi che mai.

 

[ildefecafalli2]

chiedo un consiglio a tutti voi: Essendo un patito di situazioni stealth ed enigmi/segreti da scoprire, quale gioco ni consigliereste su ps4? Ho pensato a UNCHARTED4 e MGS5(ho giocato solo il primo) potrebbero fare al caso mio? Mi va bene anche se c'e' qualche sparatoia,ma preferisco con ilbriparo NON automatico. I giochi alla just case e mad max,li ho provati, ma non mi piacciono,e non so che altri titoli valutare...di abbastanza recenti intendo