Senza offesa ma difficilmente avevo mai letto una serie di castronerie tipo queste. Parli e giudichi un articolo che non hai nemmeno letto santo cielo e dici pure di averne letti di simili (come fai a sapere se sono simili se manco lo hai letto!). Pensavi fosse una intervista quando non lo è minimamente. Prosegui sentenziando su di un tizio e il suo articolo che non hai appunto nemmeno letto e deduci cose su di lui di cui non puoi avere la più pallida idea. Parli di acqua al proprio mulino e ti spingi a denigrare non solo il tizio che scrive ma pure la rivista per cui scrive (fra l'altro ad oggi totalmente indipendente e senza banner di nessun tipo). Non vuoi andare al di là del tuo naso, ok, non ti interessa minimamente, ok, ma non c'è nessun motivo sentenziare e quasi insultare qualcosa o qualcuno che semplicemente ha scritto un pezzo e per altro dimostra, a prescindere dal fatto che le sue opinioni le si condivide o meno, di saper scrivere e di fare discorsi comunque non banali con riferimenti che possono portare altre informazioni di vario genere.
Non ti interessa, non lo leggi, non lo commenti. La logica vorrebbe questo.
Una precisazione sempre di logica. E' ovvio che chiunque abbia la passione di scrivere, sia per mestiere che soprattutto per passione, di attualità di qualunque genere sia videogiochi che film che musica che cronaca ecc, scriva di tematiche "calde" e attuali. In primis proprio perchè si parla di attualità, in secondo luogo perchè le tematiche più attuali portano chi ama scrivere a ragionare sulle attualità del momento. Alle volte può capitare di scrivere cose su tematiche passate o future, ma è sicuramente più naturale farlo per tematiche attuali e che catalizzano un particolare momento. In questo periodo, in ambito videoludico, No Man's Sky ha catalizzato l'attenzione e mi pare normale che a qualcuno possa venir voglia di scriverci. E appunto vale per approfondimenti in ambito di videogiochi, cinema musica cultura ecc. E non sempre gli articoli per forza di cose debbono essere commissionati da qualcuno. Il sito per il quale scrive, almeno per ora, se lo seguissi vedresti che cerca di distinguersi dai normali portali di informazione proprio cercando di affrontare i temi con approcci più personali, in campo ludico difficilmente fanno recensioni vere e proprie (e quando lo fanno se ne sbattono di mettere voti o di farsi registrare su metacritic), spesso ne approfondiscono i temi prima o molto dopo l'uscita, non hanno tempistiche per scrivere pezzi il prima possibile e via dicendo. E' un tipologia di scrittura un pò diversa da quella canonica a cui il "videogiocatore" medio è abituato.
Ultima modifica:
