Secondo me non cambia niente.. Cioè i salvataggi non dovrebbero essere intaccati.. però non ne sono sicuro eh
myClub PES 2016 - Discussioni sulla modalità [3]
- Autore discussione admin
- Data d'inizio
- Stato
Varane è forte..io l'ho portato al liv.47 ma douglas costa a me non piaceva e lo buttai
f1 lo ho preso pure io a dicembre per 22 euro, gran titolo e ci sono pure 2 stagioni di f1, ci si puo beccare online, poi ho preso project cars a 34,99 perche è molto simulativo.Io ho preso f1 a 22 euro e GTA san andreas sul PSN x il momento ho accantonato pes dopo 4 mesi ininterrotti era tempo di cambiare un po' xo vi leggo sempreormai il forum di pes è come una famiglia
Io fino a quando non ho preso pes, mi sono sfondato di gta5, per ps4 e prima ps3...l'ho ricomprato...
Te lo consiglio, sia come gioco in com che online... Soprattutto online ... Magari partire ora è un po tardi nel senso che troverai gente iper tosta e piena di roba, ma se ti fai prendere dal gioco diventa un altra droga come pes ....
Warning
Per me dopo i 3/4 difensori più forti e famosi del gioco, c'è varane... Per me è fortissimo.. Bale e forte, è un top, c'è poco da dire... Invece duglas costa l'avevo in principio e lo scartai, poi con il nuovo aggiornamento ho notato che l'hanno pompato e lo voglio riprovare.
Tornando sulle mie idee su come il gioco sia "pilotato"o almeno "condizionato" dalla cpu, non metto in dubbio di essere scarso online e non me ne frega nulla: gioco per puro relax e mi piace vedere gente che gioca bene, non ho mai interrotto una partita nemmeno se perdevo 5 a 0 a prescindere, quindi non sono sulla cattiva strada che Sir Valium mi pronostica e credo di saper distinguere quelli che giocano bene da quelli cui semplicemente va tutto dritto.Il messaggio di Sir Valium mi ha sorpreso per l'accanimento con cui vuol farmi passare per un frustrato del "vorrei ma non posso": non trovo nè educato nè opportuno questo atteggiamento. Io ho premesso che quella del "potenziamento" da parte del CPU delle squadre di utenti che giocano molto online ( se vincono ma anche se perdono) è una mia ipotesi, fra l'altro logica e che ha il suo corrispettivo dichiarato nel myclub offline. Quello che accade in forma palese in offline e cioè che più giochi anche se perdi guadagni punti affinità ed esperienza è plausibile e accettabile, quello che secca è che non è trasparente nè dichiarato. Io non dico che la cpu è "cattiva" ma sulla base di criteri suoi, quelli che ho espresso o altri crea disparità fra giocatori. Io credo di giocare ad armi pari ed invece non è vero, magari legittimamente ma sempre disparità c'è. Che poi il CPU decida prima come devono andare le cose è dire troppo, ma certamente decide se renderti la vita difficile o in discesa. Io non ho tempo nè voglia per passare le notti a conquistarmi punteggi astronomici, ma non mi piace essere preso in giro. Mi son fatto un' idea che ho provato a discutere. Hanno lo stesso valore di quelle tranchant di Sir Valium, almeno perchè indimostrabili quanto le mie.
Fantastico!!! Domani procedo allora, grazie mille!
(L'avrei preso subito in verità ma mi sono addormentato sul divano e mi sono svegliato adesso, il passaggio divano - letto è davvero impegnativo
)
Ultima modifica:
Vai tranquillo, la squadra sta sul server ed è collegata al tuo account. Quindi appena accedi col gioco nuovo trovi tutto uguale.
Io fino a quando non ho preso pes, mi sono sfondato di gta5, per ps4 e prima ps3...l'ho ricomprato...
Te lo consiglio, sia come gioco in com che online... Soprattutto online ... Magari partire ora è un po tardi nel senso che troverai gente iper tosta e piena di roba, ma se ti fai prendere dal gioco diventa un altra droga come pes ....
Warning
Si GtaV l'ho fatto tutto su Ps4 e ogni tanto ancora vado online.
È che hanno pubblicato un po di tempo fa, per Ps4, i remastered di tutti i vecchi Gta e San Andreas era il mio preferito in assoluto.
Lo rigiocherei davvero volentieri!
La vera schifezza è che i Signori di Konami e di EA lo sanno già di cosa stai parlando ed è questa la vera vergogna. Imprestagli uno dei tuoi 3 account a Sir Valium e vedrai come cambia idea anche lui. A parer mio sei stato eccezionale nella tua relazione e non dovresti ammorbidire il tuo pensiero per compiacere gli altri, lo dico in riferimento al fatto di quando hai detto che le partite non sono gia pilotate dall inizio, certo che sono tutte pilotate dall inizio secondo i parametri che tu hai detto nella tua relazione.
ci sono croupier che se vogliono ti fanno uscire sempre lo stesso numero sulla roulette... e se sbagliano lo fanno di poco mantenendosi sempre vicini a quel numero...
SirValium lo "conosco" perchè siamo nella stessa gabbia di matti del torneo HG e ho avuto modo di capirlo un po' di più. E' un combattivo, che sa giocare e sfruttare il gioco e che fa anche "incaxxare" chi lo affronta, me compreso. A volte riversa questo spirito anche nei suoi post ma di norma fa interventi intelligenti e sensati. Su questo argomento nello specifico la pensa a modo suo come ognuno di noi e lo ha anche detto e motivato. Non credo fosse una cosa personale nei tuoi confronti la sua.
E secondo me la verità sta, come sempre, nel mezzo fra le tue e le sue impressioni.
Per dire, io affronto il gioco per piacere, come te, mi piace giocare soprattutto con argenti e nere/ori meno blasonati e non mi pongo obiettivi di classifica o altro.
Ritengo di essere un discreto giocatore che oscilla tra i 600 e i 650 di valutazione ma non sono un complottista. Però vedo. E quello che vedo è uno schema che si ripete. Sia offline che online.
Ora, non entrerò in merito di cosa noto nel dettaglio perchè davvero, mi annoia scrivere un papiro e poi non ci si capirebbe forse comunque.
Quello che posso dirti, è che nella tua analisi c'è uno sbaglio.
E cioè la discriminante non credo sia la frequenza con cui giochi online.
Ho qualcosa come 500 partite in Divisioni ma ho comunque spesso il tuo/vostro stesso feeling.
Quindi secondo me, la chiave della questione sta da un'altra parte.
Inoltre, gioco con Simeone, difensivo quanto vuoi, ma le mie partite spesso finscono con 10 tiri da parte mia e 3 da parte loro con risultato finale di 2-1 per gli avversari e 4/5 parate di media (il loro portiere ovviamente, che sia Courtois, Hart, Foster o Lossl)
- Sono scarso io? forse...ma forse neanche cosi tanto
- Ho un modulo che non funziona o che non so usare? forse ma spesso ricevo complimenti per il mio gioco quindi o mi prendono per il didietro o non è poi cosi male.
- Non so tirare bene? boh, forse
- Non uso i marvel e non ho una rosa di 150 giocatori tra cui scegliere il marvel più in forma? vero, forse dovrei ma è un approccio che mi fa schifo e più che avere squadre uguali a tutti gioco a little big planet.
- Mi innervosisco e quindi spingo tasti velocemente finendo per sbagliare? sicuro dopo la seconda partita in cui vengo preso in giro ma avviso script anche quando sono calmo e tranquillo.
- Ho una connessione migliorabile? forse si, ma non gioco nemmeno dal Bangladesh.
Insomma trovo che sia di sicuro un mix di tutti i fattori, ma una forte componente di IA c'è eccome. Certi rimpalli, difensori in anticipo che si fermano o si trascinano la palla verso la porta senza che tu possa fare niente, tackle su giocatori invisibili, difese che si aprono come le gambe di Wanda Nara ecc. ecc.
L'unica differenza, a mio modesto parere, è come il giocatore riesce a gestire l'influenza dell'IA nel momento in cui avviene. Ma è innegabile che questa ci sia...Stop.
Alla fine è uscito fuori comunque un papiro, scusate..
Ultima modifica:
Giocando con argenti, bronzi o palle bianche si nota di meno il fenomeno di scripting ma è identico rispetto a che si gioca con i marvel. Tu hau 500 partite online ma non hai massimizzato mai il team per ottenere il meglio, giocando anche con argenti e bronzi, penso che stia tutto qua il problema.SirValium lo "conosco" perchè siamo nella stessa gabbia di matti del torneo HG e ho avuto modo di capirlo un po' di più. E' un combattivo, che sa giocare e sfruttare il gioco e che fa anche "incaxxare" chi lo affronta, me compreso. A volte riversa questo spirito anche nei suoi post ma di norma fa interventi intelligenti e sensati. Su questo argomento nello specifico la pensa a modo suo come ognuno di noi e lo ha anche detto e motivato. Non credo fosse una cosa personale nei tuoi confronti la sua.
E secondo me la verità sta, come sempre, nel mezzo fra le tue e le sue impressioni.
Per dire, io affronto il gioco per piacere, come te, mi piace giocare soprattutto con argenti e nere/ori meno blasonati e non mi pongo obiettivi di classifica o altro.
Ritengo di essere un discreto giocatore che oscilla tra i 600 e i 650 di valutazione ma non sono un complottista. Però vedo. E quello che vedo è uno schema che si ripete. Sia offline che online.
Ora, non entrerò in merito di cosa noto nel dettaglio perchè davvero, mi annoia scrivere un papiro e poi non ci si capirebbe forse comunque.
Quello che posso dirti, è che nella tua analisi c'è uno sbaglio.
E cioè la discriminante non credo sia la frequenza con cui giochi online.
Ho qualcosa come 500 partite in Divisioni ma ho comunque spesso il tuo/vostro stesso feeling.
Quindi secondo me, la chiave della questione sta da un'altra parte.
Inoltre, gioco con Simeone, difensivo quanto vuoi, ma le mie partite spesso finscono con 10 tiri da parte mia e 3 da parte loro con risultato finale di 2-1 per gli avversari e 4/5 parate di media (il loro portiere ovviamente, che sia Courtois, Hart, Foster o Lossl)
- Sono scarso io? forse...ma forse neanche cosi tanto
- Ho un modulo che non funziona o che non so usare? forse ma spesso ricevo complimenti per il mio gioco quindi o mi prendono per il didietro o non è poi cosi male.
- Non so tirare bene? boh, forse
- Non uso i marvel e non ho una rosa di 150 giocatori tra cui scegliere il marvel più in forma? vero, forse
dovrei ma è un approccio che mi fa schifo e più che avere squadre uguali a tutti gioco a little big planet.
- Mi innervosisco e quindi spingo tasti velocemente finendo per sbagliare? sicuro dopo la seconda partita in cui vengo preso in giro ma avviso script anche quando sono calmo e tranquillo.
- Ho una connessione migliorabile? forse si, ma non gioco nemmeno dal Bangladesh.
Insomma trovo che sia di sicuro un mix di tutti i fattori, ma una forte componente di IA c'è eccome. Certi rimpalli, difensori in anticipo che si fermano o si trascinano la palla verso la porta senza che tu possa fare niente, tackle su giocatori invisibili, difese che si aprono come le gambe di Wanda Nara ecc. ecc.
L'unica differenza, a mio modesto parere, è come il giocatore riesce a gestire l'influenza dell'IA nel momento in cui avviene. Ma è innegabile che questa ci sia...Stop.
Alla fine è uscito fuori comunque un papiro, scusate..
Non so cosa intendi per massimizzato, ma ho due squadre con TS 99 e giocatori minimo al liv.42/43
LA TOP: 4222: Forster 84, Cedric 84, Rodriguez 86, Hummels 92, Otamendi 90, Tourè 92, Witsel 87, Ronaldo 95, Willian 87, Origi 80, Muller 92.
I cambi top sono Suarez, Kondogbia e Luisao poi i migliori silver che ho a completare il bench.
L'altra è la squadra di argenti/bronzi tutti livellati minimo al 42.
Se poi per vincere dobbiamo avere le 3 punte, pressing alto e Usain Bolt come ESA ed EDA e sfruttare tutti i bug del gioco allora si, NON HO massimizzato la squadra per ottenere il meglio
Caro "maurotrento, post: 791062," non voglio ammorbdire la mia idea, riconosco solo che non è dimostrabile quella di un pilotaggio preventivo, anche se l'esistenza di un algoritmo basato su fattori non di abilità è un' ipotesi plausibile e suffragate da fatti troppo evidenti per essere solo casualità. Del resto credo che un business così importante DEVE PER FORZA INTRODURRE MECCANISMI ESTERNI DI PREMIO-PUNIZIONE (soddisfazione-frustrazione) NON ESPLICITI CHE SPINGANO A GIOCARE nella forma più remunerativa condizionando l'utente. Chi conosce anche solo approssimativamente le tecniche di influenzamento nel mercato che inducono a consumare un prodotto sa di cosa parlo, e questa all'interno dei video giochi , almeno in molti, è sempre presente , più o meno. La cosa curiosa è come molti non si accorgano dell'evidenza, cioè dell'intrusione del sistema (cpu) nel determinare le proprie prestazioni e si adeguino,più o meno come accade in una società globale nella quale crediamo di essere liberi e di determinare gli eventi mentre ciò è vero solo in minima parte. Scusate se mi sono allargato, ma queste nn sono "seghe mentali".
Si, intendevo quello, non hai massimizzato il potenzialeNon so cosa intendi per massimizzato, ma ho due squadre con TS 99 e giocatori minimo al liv.42/43
LA TOP: 4222: Forster 84, Cedric 84, Rodriguez 86, Hummels 92, Otamendi 90, Tourè 92, Witsel 87, Ronaldo 95, Willian 87, Origi 80, Muller 92.
I cambi top sono Suarez, Kondogbia e Luisao poi i migliori silver che ho a completare il bench.
L'altra è la squadra di argenti/bronzi tutti livellati minimo al 42.
Se poi per vincere dobbiamo avere le 3 punte, pressing alto e Usain Bolt come ESA ed EDA e sfruttare tutti i bug del gioco allora si, NON HO massimizzato la squadra per ottenere il meglio
No, tranquillo katerpillar vai avanti con le tue constatazioni che io le leggo volentieri. A me piacerebbe giocare a pes ma non ce la faccio, sono completamente bloccato da questo sistema ''momentum''. Mi capito gia nella ML del 2012 e smisi di giocare fino a quest anno, ma non è cambiato davvero nulla anzi peggiorato addirittura, l influenza della cpu su ogni partita la noto addirittura di piu, ma molto di piu
io per evitare di incappare in questi discorsi, ho ormai abbandonato pes al suo destino: lo scaffale...
il gioco può piacere o meno ma ci sono evidenti pecche oggettive che ne minano l'esperienza on e off line... per quanto mi riguarda il gioco è mediocre... è un gioco che ad oggi non raggiungerebbe la sufficienza sia per i difetti che ha sia per il supporto quasi nullo che la stassa konami da al gioco...
il gioco può piacere o meno ma ci sono evidenti pecche oggettive che ne minano l'esperienza on e off line... per quanto mi riguarda il gioco è mediocre... è un gioco che ad oggi non raggiungerebbe la sufficienza sia per i difetti che ha sia per il supporto quasi nullo che la stassa konami da al gioco...
- Stato
