Se si sa giocare a 3 dietro sono buoni moduli. Io prediligo sempre il 3-4-1-2 perché al trequartista in quella posizione non ci rinuncio. Tutti i palloni passano per lui che ha 4 soluzioni a disposizione: passaggio alle punte, passaggio agli esterni oppure tentare la conclusione personale o inserirsi dopo lo scambio con una delle punte
Ma i moduli fluidi (che avevamo in pes ed abbiamo in fifa)ci sono ? Sto giocando solo con il modulo base, senza sperimentare molto in tal senso(anche perchè non mi va di snaturare i moduli e le tattiche di default delle squadre)..ragion per cui chiedo a te che sei un attento osservatore.
Lo applicheresti anche a un centrale (CC) che normalmente utilizzi come architetto della manovra offensiva? Questo perché avrei la curiosità di provarlo, ma evitando stravolgimenti del mio modulo abituale: in alternativa dovrei costruirgli attorno un differente impianto di gioco, cosa che magari farò in un secondo momento. Delle due quale diresti, a tuo parere?
Il modulo fluido non c'é, ma puoi ci sono 11 slot se non mi sbaglio dover poter salvare un tipo di formazione e poi cambiarla a gara in corso. Personalmente il modulo fluido la ritenevo un'ottima opzione che utilizzavo per il trequartista. In pratica visto che inspiegabilmente a PES il trequartista in fase di non possesso a momenti entra fin dentro l'area di rigore a difendere, allora con il modulo fluido lo impostavo SP così da tenerlo sulla mia trequarti. Adesso invece sono costretto a mettergli Contropiede come tattica difensiva per non farlo arretrare troppo
Ad un CC lo stile Senza Palla non si attiverebbe comunque. Infatti è uno stile che si attiva solo per Trequartisti, SP e Punte. Ma se metti un Senza Palla come CC il suo stile diventa trasparente il che vuol dire che per quella posizione non è consono (un po' come Ala Prolifica messo a CLD e CLS che non funge). Per quanto riguarda il CC molto dipende anche dalle sue caratteristiche. Forse un Tra le Linee sarebbe lo stile ideale per un 4-4-2 se affianco c'é un mediano roccioso (Collante o Incontrista). Rispetto al Classico n 10 che gioca da fermo, al Giocatore chiave che si sgancia molto, e all'Onnipresente che è più un tappa buchi, il Tra le Linee è quello più equilibrato. Non per niente ce l'ha un giocatore come Modric, bravo in entrambe le fasi
Non sono sicuro che ci sarà presto questo salto. Per il semplice fatto che si sono incartati loro stessi con mobile e console old gen.
Mi sono espresso male, evidentemente: avanzerei leggermente la posizione del CC per convertirlo in TRQ e attivarne lo stile; quello che ti domandavo è se credi che avrebbe comunque l'effetto corretto o se lo spostamento dovrebbe essere più marcato, secondo te.
A sto punto forse sarebbe il caso di mettere più lo stile Regista Creativo, che ti da un buon equilibrio. Giocando con 2 punte e 2 esterni sei già molto offensivo, e il trequartista dovrebbe oscillare tra il cerchio di centrocampo e la trequarti avversaria e Regista Creativo penso che sia la scelta ideale per quello che hai in mente tu. Oppure andrebbe bene anche un Classico N10 che tende a fare poco movimento ma diventerebbe il catalizzatore del tuo gioco, potendo poi optare per diverse soluzioni (carta che si attiva pure da CC). Un Senza Palla in questo schieramento non ce lo vede bene. A sto punto andrebbe bene messo alla SP per fare da collante tra centrocampo e attaccoMi sono espresso male, evidentemente: avanzerei leggermente la posizione del CC per convertirlo in TRQ e attivarne lo stile; quello che ti domandavo è se credi che avrebbe comunque l'effetto corretto o se lo spostamento dovrebbe essere più marcato, secondo te.
Al netto di qualche sostituzione, l'impostazione degli 11 è simile alla seguente (con CLS e CLD invece dei TRQ) e sarebbe perciò il CC ad essere avanzato (rimanendo comunque più basso dei laterali). Avrebbe senso?
Visualizza allegato 271085
C'è da considerare la diffusione del motore (UE4 certamente ancora più utilizzato dell'UE5) e dell'attuale base installata delle diverse piattaforme, non comparabile assolutamente con quella offerta da smartphone/tablet vari: è una scelta economica, prima che tecnologica... Anche se, per la stessa ragione descritta sopra (oltre che per la datazione), l'UE4 è ormai privo di segreti ed è stato probabilmente ritenuto più semplice e rapido da gestire e scalare, per un team che partiva da zero nella progettazione del titolo.
Sono entrambe soluzioni già testate e che danno sempre i loro frutti, ma non necessitano di modificare la posizione del CC (con un'altra rosa è David Silva ad occupare la posizione). La propensione offensiva è comunque relativa, essendo tutti giocatori con un buon coinvolgimento in difesa. Mi resta il dubbio che potrebbe però crearsi un buco in zona centrale, che per il solo mediano risulterebbe difficile da chiudere...
La SP dovrebbe arretrare (per posizione) rispetto alla prima punta, allora? L'Attaccante di Rientro sembra già fare questo con una certa continuità, anche se ha forse una minor propensione ad attaccare gli spazi in profondità...
E continua ad essere più inspiegabile che su queste console non stia poi sviluppando granché visto che su Ps4 gira una chiavica e che il bacino d’utenza tra Ps4 e ps5 propende verso la 4 visto che le 5 non si trovano
Vero. Anche col 4-4-2 a rombo coi terzini che spingono ci sono interessanti situazioni di gioco coi centrocampisti più attivi in zona gol
Che è molto molto poco visto che mediamente lavoro 10-11h al giorno … però alla sera 1 oretta al calcistico konami non me la leva nessuno…né tantomeno all Alba del weekend (sabato/domenica) il momento più bello e rilassato nel silenzio mattutino per godersi il gioco … senza stanchezza…
lo metti SP solo in fase di possesso? perché arretra comunque a meno che lo metti statico li
Ovviamente il mediano deve sorbirsi il maggiore del lavoro e i buchi si possono creare specialmente se poi si utilizzano CC con scarsa attitudine difensiva. Sull'attaccante di rientro devo ancora provarne uno
Solo in fase di non possesso lo metto SP, mentre quando sono in fase di possesso lo lascio trequartista
