[PES 2021] - Notizie, commenti e rumors

GIANLU69

Primavera
30 Ottobre 2017
2,413
2,504
113
Xbox Gamertag
CoiledClub9
Ciao :)

Meglio così allora. Io per il momento ho fatto un paio di partite in Cina (Master League) e non so quanto possa essere un buon paragone visto il livello delle squadre, però anch'io in queste gare non ho visto nulla di così eclatante
Più che altro non vedo la classica supremazia fisica e sulle seconde palle della cpu. Anzi. Sbaglia molto, perde palloni che nel 20 non avrebbe mai perso, sbaglia passaggi semplici, concede spazi. Sembra quasi di vedere il 17 sotto certi versi.
 

Ronin

Prima squadra
Senior Mod
7 Gennaio 2011
25,588
49,678
113
Intanto Durandil è già a lavoro per creare nuove cut-scene. Come ha ribadito più volte queste scenette non possono essere inserite nel gioco perché anche se i filmati vengono creati è impossibile scegliere il momento esatto in cui farli apparire, però sta di fatto che in questi ultimi tempi ha creato delle bellissime cut-scene per rendere PES più coinvolgente, e spero un giorno di vederlo lavorare per la Konami, perché è una persona che su queste cose ci mette pazienza e tanta passione, oltre alla bravura nel realizzarle. Tuttavia in questo nuovo PES ha già detto che ha intenzione di creare alcune cut-scene che sostituiranno o modificheranno quelle esistenti


 

xyz1989

Prima squadra
4 Dicembre 2015
8,413
4,941
113
Galvani prova a mettere in evidenza le differenza tra un volto scannerizzato e uno invece creato digitalmente. La differenza risulta essere la texture della pelle


non è solo la texture della pelle. migliora proprio la struttura del volto quello ce sotto alle texture. visto viene riprodotto fedelmente non da dei valori di un programma. ma lo riproduce al mm il programma con cui si fanno i scan. abbinato a una texture a una risoluzione migliore il risultato è quello si ha da anni.
 

Ronin

Prima squadra
Senior Mod
7 Gennaio 2011
25,588
49,678
113
Curiosa questa foto. Gli operatori TV a PES hanno una pettorina con su scritto Match Premier, un canale russo che trasmette le partite di calcio

Questo il sito e sotto la foto
https://matchpremier.ru/

EiIadSKXkAAlqS9
 

cassio

Pulcini
22 Luglio 2019
87
123
33
neii diritti commerciali rientrano i diritti d'immagine delle squadre quindi le licenze.

se EA acquista da una società detiene i diritti d'immagine della juventus. anche se la juventus ha l'esclusiva della squadra EA avrà la licenza. poi l'esclusiva impedirà i vari scan lo stadio.

una fondo di investimenti non ti va a spendere 1 miliardo di dollari per il 10% delle entrate della serie A. ricavati solo dai diritti tv. ma andrà a prendere anche quelli dei stadi e lo sfruttamento d'immagine. della lega. se no non rientrerebbero mai.

e per questo galiani si lamenta. perchè il miliardo di euro si divideranno lega e club. li prendono solo le squadre di quest'anno hanno firmato l'accordo. le future neo promosse prenderanno solo i dividenti spetterà a ogni squadra. di quello hanno venduto annualmente.

per juventus roma e eventuali altre squadre saranno nella staessa situazione di barcellona arsenal manchester e bayern monaco. in premier addirittura hanno i diritit pure dello stadio. oltre della squadra. ma sarà nella stessa situazione se li acquista konami dove su pes 2022 ritornerebbero inter e milan con licenza ma senza lo stadio.
No, scusami, conosco molto bene queste cose, c'è un po' di confusione.
Non è per fare il saccente, anzi, ma non funziona così (purtroppo, altrimenti per loro e per noi sarebbe sicuramente meglio).

La Media Company (se si farà) sarà una società partecipata dalla Lega Serie A per 90% e per il restante 10% dal fondo/dai fondi che decideranno di finanziarla.
La Media Company sarà incaricata solo ed esclusivamente di vendere i diritti tv della Serie A (sia in italia, sia all'estero).

I diritti TV di Serie A sono venduti in maniera collettiva dal 2010, ed attualmente sono valutati circa 1.1 miliardi di euro a stagione solo per il mercato italiano (Sky mette il 70%, Dazn il 30% per una divisione di 7 partite a giornata contro 3).
Prima del 2010, Sky doveva andare a trattare con le singole squadre e doveva pensare alla produzione fisica dell'evento (regia, telecamere ecc.). Adesso la Lega Serie A si occupa di tutto questo, alle TV italiane e straniere arriva un segnale già fatto e finito che devono solo ritrasmettere, che è uguale per tutti nel mondo (aggiungono solo la telecronaca, e le loro grafiche nel caso lo vogliano fare).

La Lega Serie A prende fisicamente questi soldi (1.1 miliardi dall'Italia, 400 milioni dall'estero) e li da alle 20 squadre di Serie A seguendo i criteri di ripartizione.

La "cessione" dei diritti relativi alle trasmissioni televisive da parte delle squadre alla Lega Serie A non ha portato alla cessione dei diritti di sfruttamento di immagine delle singole squadre, altrimenti nei videogiochi saremmo stati trattati come Premier e Liga. Ogni singola squadra fa come ritiene opportuno, e gestisce tutto da sola.

La Media Company permetterà alla Lega Calcio di "togliersi di mezzo" e di non perdere più tempo a parlare con le TV e stare ad aspettare i soldi. Io (fondo di investimento) ti pago 3 miliardi all'anno, per te Lega Calcio è finita li, poi me la vedo io come rientrare. Sono io che vado per te a trattare con le tv e vendo i diritti come ritengo opportuno.

I diritti di sfruttamento di immagine rimarranno alle singole squadre, perché non se ne è parlato, si parla solo di TV.

Poi, tu fai riferimento agli stadi. Le uniche squadre che in Italia possono trattare autonomamente i diritti di immagine degli stadi sono Juventus, Atalanta, Udinese, Sassuolo (attraverso Mapei) e Frosinone. La media company o chicchessia non può assolutamente fare profitto su un impianto di proprietà dei singoli comuni (praticamente tutti) che le squadre affittano per un determinato lasso di tempo.
EA e Konami dovranno andare sempre dai singoli comuni (e ovviamente non lo fanno), così come dovranno andare sempre dalle singole squadre.
La trattativa Konami-Roma e la trattativa Konami-FIGC (che detiene i diritti di immagine dell'olimpico) sono state due trattative separate.

Scusate il pippone e l'off topic.
 

Foxmolder

Allievi A
30 Agosto 2017
1,013
1,166
113
PSN ID
paolobelloni
Più che altro non vedo la classica supremazia fisica e sulle seconde palle della cpu. Anzi. Sbaglia molto, perde palloni che nel 20 non avrebbe mai perso, sbaglia passaggi semplici, concede spazi. Sembra quasi di vedere il 17 sotto certi versi.
Io sto insistendo a superstar. Creo buone occasioni ma ragazzi i portieri sono fenomeni eh.. X ora su 6-7 partite ho fatto solo 3 goal su punizione.. Vero che sono le mie prime partite a questo livello, ma credo che certe parate siano davvero al limite. X il resto come livello mi pare decisamente più umano rispetto al 20.Buonanotte ragazzi
 

xyz1989

Prima squadra
4 Dicembre 2015
8,413
4,941
113
No, scusami, conosco molto bene queste cose, c'è un po' di confusione.
Non è per fare il saccente, anzi, ma non funziona così (purtroppo, altrimenti per loro e per noi sarebbe sicuramente meglio).

La Media Company (se si farà) sarà una società partecipata dalla Lega Serie A per 90% e per il restante 10% dal fondo/dai fondi che decideranno di finanziarla.
La Media Company sarà incaricata solo ed esclusivamente di vendere i diritti tv della Serie A (sia in italia, sia all'estero).

I diritti TV di Serie A sono venduti in maniera collettiva dal 2010, ed attualmente sono valutati circa 1.1 miliardi di euro a stagione solo per il mercato italiano (Sky mette il 70%, Dazn il 30% per una divisione di 7 partite a giornata contro 3).
Prima del 2010, Sky doveva andare a trattare con le singole squadre e doveva pensare alla produzione fisica dell'evento (regia, telecamere ecc.). Adesso la Lega Serie A si occupa di tutto questo, alle TV italiane e straniere arriva un segnale già fatto e finito che devono solo ritrasmettere, che è uguale per tutti nel mondo (aggiungono solo la telecronaca, e le loro grafiche nel caso lo vogliano fare).

La Lega Serie A prende fisicamente questi soldi (1.1 miliardi dall'Italia, 400 milioni dall'estero) e li da alle 20 squadre di Serie A seguendo i criteri di ripartizione.

La "cessione" dei diritti relativi alle trasmissioni televisive da parte delle squadre alla Lega Serie A non ha portato alla cessione dei diritti di sfruttamento di immagine delle singole squadre, altrimenti nei videogiochi saremmo stati trattati come Premier e Liga. Ogni singola squadra fa come ritiene opportuno, e gestisce tutto da sola.

La Media Company permetterà alla Lega Calcio di "togliersi di mezzo" e di non perdere più tempo a parlare con le TV e stare ad aspettare i soldi. Io (fondo di investimento) ti pago 3 miliardi all'anno, per te Lega Calcio è finita li, poi me la vedo io come rientrare. Sono io che vado per te a trattare con le tv e vendo i diritti come ritengo opportuno.

I diritti di sfruttamento di immagine rimarranno alle singole squadre, perché non se ne è parlato, si parla solo di TV.

Poi, tu fai riferimento agli stadi. Le uniche squadre che in Italia possono trattare autonomamente i diritti di immagine degli stadi sono Juventus, Atalanta, Udinese, Sassuolo (attraverso Mapei) e Frosinone. La media company o chicchessia non può assolutamente fare profitto su un impianto di proprietà dei singoli comuni (praticamente tutti) che le squadre affittano per un determinato lasso di tempo.
EA e Konami dovranno andare sempre dai singoli comuni (e ovviamente non lo fanno), così come dovranno andare sempre dalle singole squadre.
La trattativa Konami-Roma e la trattativa Konami-FIGC (che detiene i diritti di immagine dell'olimpico) sono state due trattative separate.

Scusate il pippone e l'off topic.

allora come al solito in italia non solo si ricopia dall'estero ma lo si fa male. perchè tutte le media company delle altre federazioni. hanno i diritti d'immagine delle squadre partecipano al campionato/appartengono alla federazione.

sbolognare a una società i diritti tv al posto della lega dove la società è composta dalla lega stessa quindi i presidenti di queste società non cambieranno niente. a parte perdere ogni anno una percentuale dei diritti venduti da dare ai americani. perchè non ti danno mica un miliardo di dollari per gestire i diritti in cambio di nulla. anzi per la lega sarà peggio perchè non possono tanto tirare la cinghia, senza contare la lega pro e la lega serie B sono già in rivolta perchè non vengono coinvolti e si rischia una spaccatura interna, perchè il divario tra serie B e serie a sarà troppo alto. già ora una neo promossa difficilmente rimane in A piu di due anni.
 

cassio

Pulcini
22 Luglio 2019
87
123
33
allora come al solito in italia non solo si ricopia dall'estero ma lo si fa male. perchè tutte le media company delle altre federazioni. hanno i diritti d'immagine delle squadre partecipano al campionato/appartengono alla federazione.

sbolognare a una società i diritti tv al posto della lega dove la società è composta dalla lega stessa quindi i presidenti di queste società non cambieranno niente. a parte perdere ogni anno una percentuale dei diritti venduti da dare ai americani. perchè non ti danno mica un miliardo di dollari per gestire i diritti in cambio di nulla. anzi per la lega sarà peggio perchè non possono tanto tirare la cinghia, senza contare la lega pro e la lega serie B sono già in rivolta perchè non vengono coinvolti e si rischia una spaccatura interna, perchè il divario tra serie B e serie a sarà troppo alto. già ora una neo promossa difficilmente rimane in A piu di due anni.
Infatti sono d'accordo con te. Più che media company, all'estero è direttamente la lega a fare tutto. O almeno, se non vado errato la Premier League gestisce tutto autonomamente.

Poi magari includeranno anche i diritti di sfruttamento di immagine, ma al momento non ne hanno parlato.
Più che altro i vari DeLa, Lotito ecc. vogliono soldi sicuri e subito dalle tv, che sono la fetta grande (quindi i fondi che ti pagano subito e poi se la vedono loro) ma nello stesso tempo vogliono massimizzare i ricavi con gli sponsor. Se i diritti di sfruttamento di immagine fossero venduti singolarmente la Juve non incasserebbe mai 10 mln all'anno solo per i videogiochi come fa grazie all'esclusiva totale Konami (la juve non appare nemmeno su football manager, non è solo Fifa). Così come chi ha la licenza da ambo le parti tipo Il Napoli, che ha un piede da una parte ed un piede dall'altra (ea e konami).

La media company porterà sicuramente più soldi nelle casse dei club, ma tutto ciò si traduce in più soldi per noi che vorremmo vedere le partite in TV. Il divario con la Premier è comunque incolmabile, loro incassano 3 miliardi di euro solamente dai diritti TV esteri.

Il West Bromwich prende dalle TV gli stessi soldi che prende qui l'Inter. La Juventus potremmo paragonarla ad un Southampton.

Comunque chiuso questo OT.
 

Alessio&Monica

Prima squadra
12 Agosto 2015
4,772
3,455
113
PSN ID
AlessioBecks7
Curiosa questa foto. Gli operatori TV a PES hanno una pettorina con su scritto Match Premier, un canale russo che trasmette le partite di calcio

Questo il sito e sotto la foto
https://matchpremier.ru/

EiIadSKXkAAlqS9
È almeno una cosa positiva al campionato russo esclusivo che di esclusivo non ha un pacco di nulla ^^
 

Statistiche forum

Discussioni
37,640
Messaggi
2,000,309
Utenti registrati
64,959
Ultimo utente registrato
ivansr24