Correggimi se sbaglio, o dimmi semplicemente la tua: secondo me col manuale anche col giocatore scarso hai più facilità di tirare in porta e, dosando bene la potenza, prendere lo specchio (della porta: non quello focoso del mio desiderio).
Mentre, con l'avanzato, le stats di tiro sono fondamentali... centrare la porta creando grattacapi agli avversari è più complicato. Magari a media potenza, angolando poco, prendi lo specchio della porta, ma il tiro sarà o loffio o centrale. Vuoi creare problemi? Devi angolare bene, avere la giusta posizione col calciatore, dare la giusta potenza... insomma secondo me è anti-BM come sistema, mentre penso sia arrivata la giusta ora per dichiarare il tiro manuale la via di mezzo tra il base e l'avanzato, e non l'avanzato la via di mezzo fra il base e il manuale.
Poi sono disquisizioni tecnico-teoriche, a grandi linee il gioco rimane coi difetti che aveva anche prima di questa "scoperta" (dell'acqua calda, ma sempre scoperta per me).
in effetti si, l'avanzato secondo me è molto più simulativo del tiro manuale. C'è più margine d'errore, tiene conto delle abilità di tiro del giocatore usato e tutte le variabili tipo posizione corpo, equilibrio, velocità, contrasto, movimento prima del tiro ecc ecc. Veramente vedo certe ciabattate e ciofeche che col manual non c'erano. Poi comunque il manual mi sembra troppo limitato, alla fine direzione e barra potenza, poi se la vede lui su altezza della traiettoria ecc. Con l'avanzato indichi tu la direzione perchè tutti i 360° direzionali e con le varie inclinazioni del 90° di LS indichi dove vorresti il tiro, poi la potenza quanto deve essere forte che ne incide sulla precisione estendendo l'area del mirino. Così ti aspetti la palla vada li in quel margine ma il bello però è che non è detto che sia così. Il giocatore può sparare una traiettoria e direzione anche diversa o opposta. Cioè è fatto molto bene