PES 2018 Beta - Feedback, commenti e video

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
se il mio modo di intendere la simulazione e il divertimento,e' quello sopra citato,non vedo a cosa dovrei stare attento.
le statistiche contano anche in manuale. Attacco,difesa,potenza tiro,effetto,controllo palla,velocita' potenza dirompente,velocita' passaggi,elevazione,ecc. Non vedo dove sia il problema.
riguardo la tua prima domanda,scrissi gia in passato che sono stato diversi anni senza giocare a calcistici,perche non riuscivo piu a trarne divertimento e soddisfazione. Sono tornato a giocare e a divertirmi con pes 13
Il mio messaggio quota il tuo ma é rivolto a tutti quelli che pensano che il solo giocare full manual ed avere il controllo totale su tiri e passaggi mostri il vero Pes. Non é così. La filosofia di Pes é sempre stata quella di dare libertà di creare gioco, ma influenza evidente delle statistiche per rendere un giocatore diverso dall'altro. Questo va contro il concetto di controllo totale che vorreste avere con il full manual.

Anzi, tutti i Pes sono calibrati di default a livello assistenza 1,cosa che indica che per il team di sviluppo la giusta esperienza di Pes si ha con un certo grado di assistenza, un semi-assistito alla Fifa,per intenderci. É per questo motivo che non si può giudicare male chi intende giocare a calcio con Pes usando il livello assistenza di default come fa @Pistiuk81.
 
Il mio messaggio quota il tuo ma é rivolto a tutti quelli che pensano che il solo giocare full manual ed avere il controllo totale su tiri e passaggi mostri il vero Pes. Non é così. La filosofia di Pes é sempre stata quella di dare libertà di creare gioco, ma influenza evidente delle statistiche per rendere un giocatore diverso dall'altro. Questo va contro il concetto di controllo totale che vorreste avere con il full manual.

Anzi, tutti i Pes sono calibrati di default a livello assistenza 1,cosa che indica che per il team di sviluppo la giusta esperienza di Pes si ha con un certo grado di assistenza, un semi-assistito alla Fifa,per intenderci. É per questo motivo che non si può giudicare male chi intende giocare a calcio con Pes usando il livello assistenza di default come fa @Pistiuk81.


Ok però non parliamo di simulazione...
se giochi assistito npn puoi pretendere una simulazione...credo che questo sia chiaro.
 
  • Mi piace
Reazioni: Zanetti22
Ok però non parliamo di simulazione...
se giochi assistito npn puoi pretendere una simulazione...credo che questo sia chiaro.
Credo che pes non sia un gioco simulativo. Ripropone il gioco del calcio ( in maniera egregia) ma non lo simula. Altrimenti i tiri, l'arbitraggio e tante altre piccole cose andrebbero modificate radicalmente.
 
Credo che pes non sia un gioco simulativo. Ripropone il gioco del calcio ( in maniera egregia) ma non lo simula. Altrimenti i tiri, l'arbitraggio e tante altre piccole cose andrebbero modificate radicalmente.
Appunto, la simulazione può essere intesa a diversi livelli.. L'importante è che ognuno trovi il suo equilibrio e che ci si diverta.
 
Va be' dai. La natura di pes è assistita perchè vogliono che sia così, più che altro per una questione commerciale. E non la fanno neanche troppo bene, basta provare a giocare un pò online contro assistiti per vedere quale è la vera "natura" di pes. Lasciamo stare. Anche qui sul forum c'è un gruppo che si è discostato dall'online classico, pur giocando assistito. E si fanno pure delle regole, visti i limiti ogni anno delle assistenze.
 
se il mio modo di intendere la simulazione e il divertimento,e' quello sopra citato,non vedo a cosa dovrei stare attento.
le statistiche contano anche in manuale. Attacco,difesa,potenza tiro,effetto,controllo palla,velocita' potenza dirompente,velocita' passaggi,elevazione,ecc. Non vedo dove sia il problema.
riguardo la tua prima domanda,scrissi gia in passato che sono stato diversi anni senza giocare a calcistici,perche non riuscivo piu a trarne divertimento e soddisfazione. Sono tornato a giocare e a divertirmi con pes 13

Ma infatti come spesso accade i problemi nascono quando si parla di qualcosa che si conosce poco approfonditamente.
Il rating di un giocatore nei vari valori tecnici senza assistenze sono più "naturali" tutto li. Le assistenze filtrano i valori tecnici e li correggono in direzione e calibrazione. Più assistenza aggiungi più appiattisci i valori. In ogni caso vi sarà sempre un po' di differenza tra l'usare il Real o la Spal.
Ognuno poi predilige giocare come più gli aggrada secondo i propri gusti.
 
A
Il mio messaggio quota il tuo ma é rivolto a tutti quelli che pensano che il solo giocare full manual ed avere il controllo totale su tiri e passaggi mostri il vero Pes. Non é così. La filosofia di Pes é sempre stata quella di dare libertà di creare gioco, ma influenza evidente delle statistiche per rendere un giocatore diverso dall'altro. Questo va contro il concetto di controllo totale che vorreste avere con il full manual.

Anzi, tutti i Pes sono calibrati di default a livello assistenza 1,cosa che indica che per il team di sviluppo la giusta esperienza di Pes si ha con un certo grado di assistenza, un semi-assistito alla Fifa,per intenderci. É per questo motivo che non si può giudicare male chi intende giocare a calcio con Pes usando il livello assistenza di default come fa @Pistiuk81.
A conferma di tutto ciò che hai scritto il fullmanualistaintegralista:D predilige giocare con squadre di basso rango,tipo 2-2.5 stelle...
 
  • Mi piace
Reazioni: PerlaNera94
Ok però non parliamo di simulazione...
se giochi assistito npn puoi pretendere una simulazione...credo che questo sia chiaro.
Chi ha mai parlato di simulazione... Io ho sempre detto che Pes é a metà tra realismo e divertimento. Di fondo é quella la filosofia del gioco.

Ma non mi dire che mettendo il passaggio a zero assistenza o il tiro manuale Pes diventi una simulazione perché non é vero. Pes non é concepito per essere simulativo, ma realistico e divertente, che é un'altra cosa.

Il concetto secondo cui giocate in full manual per avere più libertà di controllo lo condivido, ma vedere giocatori di fama mondiale che in area di rigore la sparano verso la bandierina non lo vedo per nulla simulativo,e nemmeno realistico.
 
Chi ha mai parlato di simulazione... Io ho sempre detto che Pes é a metà tra realismo e divertimento. Di fondo é quella la filosofia del gioco.

Ma non mi dire che mettendo il passaggio a zero assistenza o il tiro manuale Pes diventi una simulazione perché non é vero. Pes non é concepito per essere simulativo, ma realistico e divertente, che é un'altra cosa.

Il concetto secondo cui giocate in full manual per avere più libertà di controllo lo condivido, ma vedere giocatori di fama mondiale che in area di rigore la sparano verso la bandierina non lo vedo per nulla simulativo,e nemmeno realistico.

Tutto giusto a parte la frase finale. Quel tuo esempio dopo che hai preso dimestichezza non accade se non talmente di rado da risultare molto realistico.
 
A conferma di tutto ciò che hai scritto il fullmanualistaintegralista:D predilige giocare con squadre di basso rango,tipo 2-2.5 stelle...
Per me cosa incomprensibile. Se un gioco deve costringermi ad usare solo una parte di squadre con valori così bassi per potermici divertire vuol dire che é un gioco troppo sbilanciato, meglio venderlo.
 
  • Mi piace
Reazioni: Pistiuk81
Tutto giusto a parte la frase finale. Quel tuo esempio dopo che hai preso dimestichezza non accade se non talmente di rado da risultare molto realistico.
Il fatto é che nella realtà mai e poi mai un giocatore di fama mondiale farebbe quell'errore. Sarebbe un caso più unico che raro.
 
Va be' dai. La natura di pes è assistita perchè vogliono che sia così, più che altro per una questione commerciale. E non la fanno neanche troppo bene, basta provare a giocare un pò online contro assistiti per vedere quale è la vera "natura" di pes. Lasciamo stare. Anche qui sul forum c'è un gruppo che si è discostato dall'online classico, pur giocando assistito. E si fanno pure delle regole, visti i limiti ogni anno delle assistenze.


... e già :D!!!
...parole sante :)!
 
  • Mi piace
Reazioni: Dade77 e luxdex
Ragazzi non so se sia mai stato detto, ma giocando la beta ho notato che il telecronista inglese parla di Pogba come "Manchester United player" che sia un indizio sulla possibile licenza della squadra inglese? Perché senza licenza teoricamente non potrebbe nominare la squadra, o sbaglio?
 
Il fatto é che nella realtà mai e poi mai un giocatore di fama mondiale farebbe quell'errore. Sarebbe un caso più unico che raro.

Appunto, proprio così. Presa abitudine con i comandi sono caso molto rari.
Per il resto la storia del calcio è piena zeppa di errori grossolani anche di giocatori di alto livello. A volte la tensione emotiva, altre la troppa fiducia, altre ancora periodi di forma. Tutte cose che appunto si ritrovano nel gioco lato Player.
Certo serve appunto un minimo di apprendistato. Le prime partite o i primi tempi gli errori ovviamente possono risultare eccessivi, questo è verissimo. Una partita tra neofiti può risultare brutta è poco realista. Poi come per ogni tipo di gioco una volta presa la mano si sfrutta il gameplay in maniera più adeguata ed è in questa fase che si dovrebbe ragionare o fare considerazioni altrimenti si rischia di giudicare in maniera sfasata o poco pertinente.
 
Per me cosa incomprensibile. Se un gioco deve costringermi ad usare solo una parte di squadre con valori così bassi per potermici divertire vuol dire che é un gioco troppo sbilanciato, meglio venderlo.
Non condivido affatto,meno top player ci sono e più si nota la dimestichezza del player(colui il quale ha il pad in mano)...
 
  • Mi piace
Reazioni: Astro_nautovic
Per chi ha giocato alla beta mi potrebbe dire se è ancora presente il fastidiosissimo catch up bug? Ovvero il farsi riprendere in velocità dal difensore più lento del gioco anche se stai usando Bale. È una cosa che ho sempre odiato
 
  • Mi piace
Reazioni: Zanetti22
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Statistiche forum

Discussioni
38,665
Messaggi
2,081,479
Utenti registrati
80,543
Ultimo utente registrato
q8qgamecom