Ricardito vai a vedere su pesdb, ce ne sono solo 5 fra 40 e 42 e sono ricercatissimi, ti dico che molti utenti di questo forum fanno combo su combo x beccarli...il problema è che servirebbe agente portiere che pare nn esistere.....cmq se ti fai 2 conti usando in panchina 4 di questi super pipponi record fai 162 totale di vgg! Guarda poi che squadroni liv 1 e liv 2 puoi fare.....Io da settembre ad oggi non ho MAI pescato un giocatore con VGG inferiore a 50...
Lo so amico ma se vai online vedrai che squadroni si trovano già a liv 2 con panchine di quarantini!
Lo so benissimo, ma questo non mi invoglia per niente ad usare panchine bianche per poter schierare ori e neri a livello 2. Piuttosto, come facevo ultimamente, con tutti i miei top silver mi creo 2-3 squadre a livello 1 completate da bronzi e me la gioco quasi alla pari con i WB a livello 1, i quali, molto spesso sono stupidi e puntano solo sul top in attacco. Solo una volta ne trovai uno intelligente con Akinfeev, due DC e una P oro/nere a livello 45+ e la squadra completata con bronzi e bianche...
... mi unisco comunque al tuo medesimo augurio sulla prossima edizione...
Rob hai ragione ma se nn ti adegui al wb sei fuori dai giochi....io da più di un mese nn vedo panchine senza minimo quattro o più bianchini....a tutti i livelli fino a 4!Cioè, fatemi capire: io torno sul forum dopo un sacco di tempo e mi ritrovo una delle discussioni su cui mi sono sbattuto la testa di più?!?!
IL WHITE BENCHING È IL CANCRO!!11!1!!
A parte gli scherzi, come diceva qualcuno più sopra, è un comportamento molto "fastidioso"; tuttavia devo dire che mi son trovato a contrastarlo (o per lo meno limitarlo) con una squadra full oro (liv. 3) abbastanza livellata: il WB non da così tanto handicap a quel livello e, da full manual me la riesco a giocare per lo meno decentemente con tutti (è anche vero che sono tipo 520 di valutazione...).
@luxdex scusa se te lo chiedo, qual è il tuo punteggio? Dalla composizione della squadra sembra una liv. 2, hai pensato a salire di livello?
Guarda, il mio punteggio ha poco senso. Sono stato sopra i 600 e sono sceso sui 500. Purtroppo mi capitano serie positive e negative. Se vogliamo valgo una media intorno ai 600, per quel che mi interessa.
Cioè, fatemi capire: io torno sul forum dopo un sacco di tempo e mi ritrovo una delle discussioni su cui mi sono sbattuto la testa di più?!?!
IL WHITE BENCHING È IL CANCRO!!11!1!!
A parte gli scherzi, come diceva qualcuno più sopra, è un comportamento molto "fastidioso"; tuttavia devo dire che mi son trovato a contrastarlo (o per lo meno limitarlo) con una squadra full oro (liv. 3) abbastanza livellata: il WB non da così tanto handicap a quel livello e, da full manual me la riesco a giocare per lo meno decentemente con tutti (è anche vero che sono tipo 520 di valutazione...).
@luxdex scusa se te lo chiedo, qual è il tuo punteggio? Dalla composizione della squadra sembra una liv. 2, hai pensato a salire di livello?
@micksmack Questo è un pensiero pericoloso: "se non puoi batterli, unisciti a loro" oltre ad essere un concetto triste, è anche il motivo per cui la situazione non cambia (a meno di Konami ovviamente). NON DEVE passare questo messaggio, altrimenti la "lotta" è già persa in partenza.
Da quello che ho potuto notare (e ricordo, questa settimana non ho il gioco e non posso toccarlo), la crescita della forza squadra è "quasi esponenziale" rispetto al VGG: questo sta a significare che se un giocatore passa da 54 a 55 di VGG la forza squadra aumenta di un tot, se il giocatore passa da 81 a 82 la forza squadra aumenta di molto di più! Partendo dall'assunto sopra, diventa chiaro che più si sta bassi di livello, più il WB fa potenziali danni: una livello 1 difficilmente riesce ad avere un DC oro, una livello 3 hai una squadra interamente oro (e livellata).
È vero a livello 3 e 4 si sente meno ....ma a livello 1 e 2 il wb fa tutta la differenza del mondo!@micksmack Questo è un pensiero pericoloso: "se non puoi batterli, unisciti a loro" oltre ad essere un concetto triste, è anche il motivo per cui la situazione non cambia (a meno di Konami ovviamente). NON DEVE passare questo messaggio, altrimenti la "lotta" è già persa in partenza.
Poi sul fatto di "essere fuori dai giochi" dipende sempre come e per che cosa giochi: una challenge online farla con il WB è un suicidio ad esempio, oppure se sei una pippa non c'è WB che tenga.
Poi se sei come me che sono una pippa anche senza, è un altro discorso
Da quello che ho potuto notare (e ricordo, questa settimana non ho il gioco e non posso toccarlo), la crescita della forza squadra è "quasi esponenziale" rispetto al VGG: questo sta a significare che se un giocatore passa da 54 a 55 di VGG la forza squadra aumenta di un tot, se il giocatore passa da 81 a 82 la forza squadra aumenta di molto di più! Partendo dall'assunto sopra, diventa chiaro che più si sta bassi di livello, più il WB fa potenziali danni: una livello 1 difficilmente riesce ad avere un DC oro, una livello 3 hai una squadra interamente oro (e livellata).
In pratica:
- il livello 1 è rimane gestibile perchè la forza squadra è molto bassa e ti obbliga a buttare anche delle pippe in campo per rimanere basso
- il livello 2 è il bordello più clamoroso perchè si può fare puro WB e mettere giocatori anche oro in campo (oltre ai classici IBROBBENALDO e GRIEZMANEYMESSI)
- il livello 3 è quasi "abbordabile": esiste il WB ma con i giusti giocatori nei posti giusti risulta (a mio parere) arginabile
- il livello 4 per me non ha senso a livello di WB: puoi schierare tranquillamente una formazione di giocatori ben oltre gli 80 e livellati. C'è però da dire che la mia esperienza si ferma al 3, quindi non so la realtà delle cose al 4.
A liv.1 trovi di tutto. C'è gente che fa squadre senza senso e con TS da ricovero. Se tutto va bene e trovi una squadra tipo quella che ho io, sensata e senza top, ti puoi giocare belle partite anche con gli assistiti. E credi è una goduria tenere sullo 0-0 o 1-1 uno che segna quattro goal a match. Però ci sono disfunzioni di heart, TS, connessione e chi lo sa cosa e capitano periodi che perdi anche contro una squadra base TS 55.@micksmack Questo è un pensiero pericoloso: "se non puoi batterli, unisciti a loro" oltre ad essere un concetto triste, è anche il motivo per cui la situazione non cambia (a meno di Konami ovviamente). NON DEVE passare questo messaggio, altrimenti la "lotta" è già persa in partenza.
Poi sul fatto di "essere fuori dai giochi" dipende sempre come e per che cosa giochi: una challenge online farla con il WB è un suicidio ad esempio, oppure se sei una pippa non c'è WB che tenga.
Poi se sei come me che sono una pippa anche senza, è un altro discorso
Da quello che ho potuto notare (e ricordo, questa settimana non ho il gioco e non posso toccarlo), la crescita della forza squadra è "quasi esponenziale" rispetto al VGG: questo sta a significare che se un giocatore passa da 54 a 55 di VGG la forza squadra aumenta di un tot, se il giocatore passa da 81 a 82 la forza squadra aumenta di molto di più! Partendo dall'assunto sopra, diventa chiaro che più si sta bassi di livello, più il WB fa potenziali danni: una livello 1 difficilmente riesce ad avere un DC oro, una livello 3 hai una squadra interamente oro (e livellata).
In pratica:
- il livello 1 è rimane gestibile perchè la forza squadra è molto bassa e ti obbliga a buttare anche delle pippe in campo per rimanere basso
- il livello 2 è il bordello più clamoroso perchè si può fare puro WB e mettere giocatori anche oro in campo (oltre ai classici IBROBBENALDO e GRIEZMANEYMESSI)
- il livello 3 è quasi "abbordabile": esiste il WB ma con i giusti giocatori nei posti giusti risulta (a mio parere) arginabile
- il livello 4 per me non ha senso a livello di WB: puoi schierare tranquillamente una formazione di giocatori ben oltre gli 80 e livellati. C'è però da dire che la mia esperienza si ferma al 3, quindi non so la realtà delle cose al 4.
Quello che fa la differenza non è la panchina bianca, ma il dislivello di statistiche. Delle volte basta poco. Ho incontrato uno, di rilevante aveva solo Zaza vgg 84. Vincevo 1-0, poi Zaza (quello che ancora sta facendo la rincorsa per un rigore...) si è scatenato e non c'era difensore (uno 77 l'altro 76) che tenesse, ho perso 4-1. E parliamo di giocatori verdi, figuriamoci rossi e top alla Ronaldo o Ibra. In più aiutatati dalle assistenze. Ma di cosa stiamo parlando?
@micksmack Come detto, al 2 sì, fa una enorme differenza, all'1 ne fa un po' di meno solo perchè si bilancia leggerissimamente meglio la cosa.
@luxdex ZAZAè un 80, se lo hai beccato a 84 era minimo a livello 45, fattore da non sottovalutare. Tra l'altro ZAZA (su PES) è un ottimo attaccante di basso costo: carta Opportunista con "Velocità" e "Abilità offensiva" alte. Poi è chiaro che contro le assistenze il gioco si complica (quante volte mi sarà capitato che ad un certo punto non imbecchi più un passaggio per agitazione e stanchezza (tue) o stanchezza dei giocatori). Sappiamo bene entrambi che l'assistenza da un plus non indifferente, soprattutto quando, per noi, basta veramente poco per sbagliare un passaggio.
