Se vabbè la prestazione di Wesley neanche un accenno?
Ma sto thread c'è qualcuno oltre i non tifosi?
Ma sto thread c'è qualcuno oltre i non tifosi?
Di la verità sei questo bambino di 10 anni fa che è cresciuto ma è rimasto ignorante sul tema prospettiva ? Misuri ancora col righello a quanto pareA me non me ne frega di una squadra o meno...
Io sono obiettivo, se la mia squadra è avvantaggiata dall'arbitro non ho nessun problema a dirlo. A differenza tua e di qualcun altro.
Poi vabbè @anr83ra ...
Io mi chiedo sinceramente se sei cieco, ci sei o ci fai...
Perché postare una ricostruzione delle linee del fuorigioco storte e non parallele all'area di rigore per fare rimanere in gioco lo juventino e dire che "tanto casino per nulla" è quanto di più assurdo, senza senso e fazioso si possa leggere qui dentro. E dire che di fregnacce sto topic è pieno nelle sue 2600 pagine...
Io non ho i coglioni girati per l'errore arbitrale, visto che ho detto subito che il protocollo attuale non può intervenire... ma per l'atteggiamento degli juventini che dovete fare sempre le vittime che tutta Italia è contro di voi. Poveretti che siete che venite attaccati ingiustamente. È una vergogna : )
Che due maroni detto con sinceritá... Io ho detto quelli che mi hanno impressionato di piú a memoria. Madonna che pesantezza che sei. Wesley prima del gol non mi aveva colpito particolarmente, pur riconoscendo che é uno che corre come un dannato, ma nel secondo tempo é cresciuto notevolmente. L'ho subito accostato a Dodo della viola, altro giocatore che mi piace e spinge molto. Della Roma ho dimenticato Koné, gol cannato a parte, e Hermoso che ha fatto un partitone (e pure Cristante).Se vabbè la prestazione di Wesley neanche un accenno?
Ma sto thread c'è qualcuno oltre i non tifosi?![]()
Hanno tentato la costruzione dal basso... e non paghi lo hanno fatto anche sul quinto gol di Bonny riconsegnando il pallone ai nerazzurri... gli hanno regalato 2 gol, ma ieri sera il Torino di Baroni non ci ha capito nulla... poteva finire tranquillamente 8/9-0... i granata mi hanno fatto davvero una pessima impressione aldilà dei meriti dell'Inter che ha fatto una partita perfetta nell'interezza dei 90 minuti.Il terzo gol dell'Inter sarebbe da ufficio inchieste se sta roba ormai non accadesse sistematicamente su ogni campo. Che fastidio vedere ste giocate forzate che poi finiscono puntualmente in un gol subito. Piuttosto che gettare la palla in tribuna preferiscono prendere gol
Se ti riferisci a me ho cancellato dei post semplicemente per non farne una sfilza ma li ho copiaincollati a quelli precedenti. Esimio signore. Infatti quello che ho scritto poi lo trovi nel messaggio scritto prima (e mi riferisco a quanto scritto ieri sera). Io da disonesto intellettualmente non ho problemi a mostrarli... non ho niente da nascondere.PS. Guarda che posso leggere i post che cancelli eh! Anche meno![]()
Se non lo hai già visto, vai a vedere il secondo goal preso dal City SabatoIl terzo gol dell'Inter sarebbe da ufficio inchieste se sta roba ormai non accadesse sistematicamente su ogni campo. Che fastidio vedere ste giocate forzate che poi finiscono puntualmente in un gol subito. Piuttosto che gettare la palla in tribuna preferiscono prendere gol
Come se ripartire a 90 metri dalla porta avversaria portasse chissaquali vantaggi. Mah.
Vabbè ma questo è un paragone inutile per la discussione sulla prospettiva del campo.Per qualcuno qua dentro questa strada dovrebbe essere larga all'inizio e stretta alla fine
Visualizza allegato 332046
Mi da il nervoso vedere squadre,pressatissime dall'avversario,dover per forza costruire dal basso per poi ritrovarsi dopo 2 passaggi a dover lanciare lungo o buttare la palla in calcio d'angolo.Allora diciamo che un chiaro vantaggio ce l'ha, ovvero quello di mantenere il possesso del pallone, perché un lancio del portiere significa di fatto perdere il possesso perché quella diventerà una palla contesa tra l'attaccante e il difensore, quindi le probabilità di mantenere il possesso si riducono drasticamente.
Partire dal basso ha anche il vantaggio di allungare o di far salire la squadra avversaria perché ovviamente si va ad applicare una prima pressione, e se si esce da quel pressing si è in superiorità numerica e si può fare molto male.
Quindi i vantaggi nel giocare così ci sono, sono importanti anche, questo però non vuol dire dover per forza giocare così anche quando non si hanno i mezzi per farlo o quando la situazione richiede altro. Se non si riesce si spazza in avanti il pallone. Meglio perderlo sulla trequarti avversaria che nei pressi della propria area di rigore
Ho perso il conto dei derby persi per le cagate di Ibanez in costruzioneMi da il nervoso vedere squadre,pressatissime dall'avversario,dover per forza costruire dal basso per poi ritrovarsi dopo 2 passaggi a dover lanciare lungo o buttare la palla in calcio d'angolo.
Vedo la Juve spesso fare queste cagate e mi sale veramente il cattivo.
Ma io direi che invece è utilissimo, se in questa foto non fossero ben delineati i tagli dell'erba come in Juve Parma ,qualcuno avrebbe il coraggio di dire che kelly(pallino bianco) è in fuorigioco rispetto al difensore (pallino giallo)perchè la linea di sx tracciata virtualmente è storta rispetto a quella di destraVabbè ma questo è un paragone inutile per la discussione sulla prospettiva del campo.


Zitto che nessuno se ne è accortoIn fondo verso sinistra si uniscono e sovrappongono … sono storte![]()
Non ho resistito.
Italiani di terra e di mare.....
![]()
Visualizzazioni: 868.674 · Reazioni: 5798 | #comolazio | Sto Fori Pe' 'Sti Colori
#comolaziowww.facebook.com
sto malissimo....
![]()
Visualizzazioni: 827.353 · Reazioni: 9295 | Definitivo #comicità #virali #ridere #risate #seriea #comolazio #var #campionato | Il king della risata
Definitivo #comicità #virali #ridere #risate #seriea #comolazio #var #campionatowww.facebook.com
Le linee non sono storte. Sono in prospettiva. Basta guardare il giocatore del Parma sullo sfondo e Kelly,la proporzione fisica,e riportarla al vertice dell'area di rigore nelle due rispettive posizioni.A me non me ne frega di una squadra o meno...
Io sono obiettivo, se la mia squadra è avvantaggiata dall'arbitro non ho nessun problema a dirlo. A differenza tua e di qualcun altro.
Poi vabbè @anr83ra ...
Io mi chiedo sinceramente se sei cieco, ci sei o ci fai...
Perché postare una ricostruzione delle linee del fuorigioco storte e non parallele all'area di rigore per fare rimanere in gioco lo juventino e dire che "tanto casino per nulla" è quanto di più assurdo, senza senso e fazioso si possa leggere qui dentro. E dire che di fregnacce sto topic è pieno nelle sue 2600 pagine...
Io non ho i coglioni girati per l'errore arbitrale, visto che ho detto subito che il protocollo attuale non può intervenire... ma per l'atteggiamento degli juventini che dovete fare sempre le vittime che tutta Italia è contro di voi. Poveretti che siete che venite attaccati ingiustamente. È una vergogna : )
Se si tirasse una linea parallela all'area di rigore,come presuppone @the fez ,per proporzione si avrebbe il lato più vicino alla vista di 3metri mentre il piu lontano sarebbe almeno 5 metri.Ma io direi che invece è utilissimo, se in questa foto non fossero ben delineati i tagli dell'erba come in Juve Parma ,qualcuno avrebbe il coraggio di dire che kelly(pallino bianco) è in fuorigioco rispetto al difensore (pallino giallo)perchè la linea di sx tracciata virtualmente è storta rispetto a quella di destra
Visualizza allegato 332063
Visualizza allegato 332064