ts basso sta per ?? Cmq a me risulta il contrario come difficoltà
il ts si imposta ?? Comunque dopo ultima modifica fatta con il nuovo file 6 qui sembra tutto cambiato !! Di colpo è più difficile giocare !
Non c'entrano nulla i file che installi che modificano immagini in game con la difficoltà, quindi sono tutte sensazioni tue. No il TS non si imposta, è un valore che dà il gioco alla tua squadra in master e my club che dice quanto è affiatata la tua squadra
Si sì però da come aveva scritto pensavo fosse diverso stavolta ! In passato non so se l'affiatamenro incidesse sulla squadra ! Comunque sensazione mia o no ma finalmente Milan - Inter ho perso 0-1 e con un possesso palla di 53-47 ma senza essere mai realmente pericoloso !
Per me come ho già avuto modo di dire in altri topic la IA non è che impara a giocare e contromisure al tuo modo di giocare, la IA adaptive funziona semplicemente in base a 1-marcature sui giocatori che cambiano anche a partita in corso, ma solo su giocatori forti o chiave (che ricevono palla più degli altri, o che segnano o fanno assist in partita) 2- baricentro offensivo/difensivo e 3- tattiche della squadra, che le cambiano anch'esse a partita in corso ma solo in base a quella partita. Tra l'altro il tutto in modo abbastanza "imparabile" o intuibile e anche un pó ripetitiva dal mio punto di vista. È una buona aggiunta perché permette di avere diversi stili di gioco della cpu durante una partita ma è lontana anni luce una cosa simile dal fare imparare realmente alla cpu come gioca un player, semplicemente se si nota qualcosa che potrebbe far pensare a una cosa del genere (è successo anche a me) è legato solo ed esclusivamente al caso, partite in cui noi non siamo in forma, script, scelta delle 4 tattiche della cpu migliori rispetto agli altri match (ma non le cambiano perché stai facendo bene, semplicemente ogni squadra, o in master ogni allenatore, ha i suoi moduli e tattiche predefinite) eccetera
Più o meno la pensiamo allo stesso modo, i passi avanti sono notevoli perché la variabilità quest'anno è molto più accentuata che gli anni scorsi, però non vedo nulla che non dovrebbe esserci in uno sportivo del 2016, insomma l'avevano annunciata come una cosa rivoluzionaria ed in realtà non lo è a mio avviso, ma va bene piace anche a me quest'anno la cpu, solo che qualcuno vede un cambio di gioco da una partita con l'altra o a distanza di partite da parte della cpu e per me questo non avviene assolutamente in qualsiasi competizione o modalità, la IA si adatta solamente per quelle tre variabili che ho scritto e solamente per quella partita in corso, e se si percepisce qualcosa a distanza di partite per me è tutto imputabile al caso, alle tattiche magari diverse che hanno le squadre, moduli, un po' o un po' meno script eccetera, o almeno è quello che vedo e che penso io riguardo alla cpu di quest'anno, magari batthi o chi per lui potrà spiegare meglio come funziona questa benedetta IA adaptive, per me è un passo avanti ma non una cosa da gridare al miracolo nè rivoluzionaria, perché è si sopra al diretto rivale FIFA, che ho sentito che ha i soliti problemi della cpu abbastanza uguale parlando di come si comportano diverse squadre, ma resta comunque a dei livelli appena sufficienti se confrontato con altri sportivi
La penso come Peeta, ho notato un approccio molto piú definito dalla cpu al mio modo di giocare, è già la seconda volta che mi trovo nella condizione di dover cambiare modulo perchè la cpu dopo un momento di sorpresa non solo marca i tuoi giocatori ma ti toglie proprio le linee di passaggio. Esempio banalissimo, nei calci d'angolo contro di me, l'ia per le prime venti partite buttava palla al centro dell'area, quando ha "capito" che erano palle sistematicamente buttate perchè facevo uscire il portiere ha iniziato a batterle sempre e quasi soltanto corte. Questo è un esempio, un altro è il fatto che non passo piu per vie centrali e non perchè mi marca il giocatore piu forte ma perche mi toglie proprio le linee di passaggio ad ogni giocatore centralmente e me le toglie soprattutto sulla mia trequarti, impedendomi di fatto di verticalizzare e costringendomi a giocare sulle fasce
Questo per me è estremismo, Gli anni d'oro di Pes neppure avevano la calibrazione dei passaggi, non esisteva nulla oltre il tiro di base eppure la difficolta era comunque molto ben calibrata. Pes è comunque un gioco e sebbene ha delle assistenze ha il dovere di garantire un adeguato livello si sfida in ogni impostazione di gioco oppure che senso ha implementarle? Premetto che per quanto mi riguarda, sia con assistenze che in manuale, auest'anno a livello di sfida il gioco mi sembra piu che buono, almeno per quanto mi riguarda
in questa discussione state tralasciando un fattore decisivo , e cioè la persona che gioca , c'è chi superstar lo gioca ad occhi chiusi e chi a campione prende sberle......quindi per te può esserci la giusta difficoltà , per altri troppo poca , per altri ancora troppa e insormontabile..... non può esserci un equilibrio uguale per tutti , anche negli anni d'oro di pes c era chi al masimo livello vinceva facilmente vs CPU , la differenze è che la cosa non veniva divulgata nei forum e tu non lo sapevi......
non è estrememismo , è logica , altrimenti dammi il significato della parola "assistenza" e poi ne riparliamo
, e lo sottoscrivo , spiegandoti perchè la tua teoria sulla "pratica e pazienza" che ci vuole per giocare manuale è il classico discorso di chi non ci gioca......quindi è tutto dire sulla attendibilità di tale ragionamento, d 'altronde pensavo le stesse cose prima di scoprire il full manual , hai tutta la mia comprensione per le baggianate che hai detto .
