Problematiche, criticità e soluzioni MyClub

Penso che ti rendi conto benissimo che tutto queste sono considerazioni personali, non c'è nessun dato oggettivo, nessuna dimostrazione di eventi o fenomeni strani, tutto quello che scrivi è frutto di una percezione personale. Come tutti noi quando raccontiamo le nostre esperienze, del resto.

Tu puoi continuare a pensare che ogni partita che giochi sia decisa dallo script, non c'è nessuno che te lo vieta, anche se, esperienza personale a parte, non hai nessun elemento oggettivo per affermarlo.

Posso solo dirti che la mia esperienza di gioco è completamente diversa ed anche più coerente con il modo in cui dovrebbero funzionare le cose, per quello che vale.
Avevo già detto che se un utente ha un rendimento normale lo script interviene raramente ... Questa cosa serve per arginare i più forti e sollevate i più deboli ... Quelli nella media stanno più tranquilli ! Divertiti !
 
Avevo già detto che se un utente ha un rendimento normale lo script interviene raramente ... Questa cosa serve per arginare i più forti e sollevate i più deboli ... Quelli nella media stanno più tranquilli ! Divertiti !

Alt, frena.

Hai usato le parole "normale", "forti", "deboli", "nella media". Puoi spiegare numericamente cosa intendi? NUMERI, DATI, grazie.

400 contro 600, lo script interviene?
700 contro 1200, lo script interviene?
1000 contro 3000, lo script interviene?
Se sono alla 4° vittoria di fila, lo script interviene per farmi perdere?
Se il mio avversario è alla 4° vittoria di fila, lo script interviene per farlo vincere?
Se vinco al primo tempo, lo script interviene?
E se invece perdo al primo tempo?
Lo script si verifica in base al ranking o ai miei risultati?

Perché se dite che lo script esiste, deve essere un modello matematico\statistico, che si scatena al verificarsi di alcune condizioni. Però se si leggono gli interventi di questo topic non c'è UNO, UN cavolo di dato oggettivo su cui basarsi per spiegare questo script. Lo zero assoluto, il massimo che si ricava sono 3 screen, un video di 20 secondi con una papera di un portiere, accompagnati dalle frasi "giocatori fermi", "tutti i passaggi sbagliati", "avrei perso anche contro mia nonna" e robe simili. Poi volete anche essere credibili.

Rendetevi conto che non può essere un lupo affamato che attacca gli utenti solo quando ne ha voglia, nelle notti di luna piena. Ci deve essere un filo logico, un modello. E visto che tirate fuori sentenze con tanta facilità, calcolando anche ad occhio chi dovrebbe essere afflitto da sto script e chi no, sono curioso di vedere su che studi vi basate. Perché scorrendo per le 283 pagine di questo topic io leggo perlopiù fuffa.

Attendo che mi illumini.
 
  • Mi piace
Reazioni: lelets
Alt, frena.

Hai usato le parole "normale", "forti", "deboli", "nella media". Puoi spiegare numericamente cosa intendi? NUMERI, DATI, grazie.

400 contro 600, lo script interviene?
700 contro 1200, lo script interviene?
1000 contro 3000, lo script interviene?
Se sono alla 4° vittoria di fila, lo script interviene per farmi perdere?
Se il mio avversario è alla 4° vittoria di fila, lo script interviene per farlo vincere?
Se vinco al primo tempo, lo script interviene?
E se invece perdo al primo tempo?
Lo script si verifica in base al ranking o ai miei risultati?

Perché se dite che lo script esiste, deve essere un modello matematico\statistico, che si scatena al verificarsi di alcune condizioni. Però se si leggono gli interventi di questo topic non c'è UNO, UN cavolo di dato oggettivo su cui basarsi per spiegare questo script. Lo zero assoluto, il massimo che si ricava sono 3 screen, un video di 20 secondi con una papera di un portiere, accompagnati dalle frasi "giocatori fermi", "tutti i passaggi sbagliati", "avrei perso anche contro mia nonna" e robe simili. Poi volete anche essere credibili.

Rendetevi conto che non può essere un lupo affamato che attacca gli utenti solo quando ne ha voglia, nelle notti di luna piena. Ci deve essere un filo logico, un modello. E visto che tirate fuori sentenze con tanta facilità, calcolando anche ad occhio chi dovrebbe essere afflitto da sto script e chi no, sono curioso di vedere su che studi vi basate. Perché scorrendo per le 283 pagine di questo topic io leggo perlopiù fuffa.

Attendo che mi illumini.
Quando vi fa comodo, vi dimenticate gli articoli pubblicati non solo da utenti che entrano nel codice ( vedi fifa) e trovano strani comandi, ma pure la stessa EA che afferma che c'è un sistema per bilanciare. Comodo vero? Togliete sempre la storia screenshoots che vi fa comodo, ma per il resto, meglio rimanere ignoranti :D:D
 
Ragazzi ma sapete che ieri è uscita la demo di peso 2019 e alla terza partita ho beccato uno che laggava con tanto di indicatore di connessione lampeggiante?
Spettacolo puro!
 
Quando vi fa comodo, vi dimenticate gli articoli pubblicati non solo da utenti che entrano nel codice ( vedi fifa) e trovano strani comandi, ma pure la stessa EA che afferma che c'è un sistema per bilanciare. Comodo vero? Togliete sempre la storia screenshoots che vi fa comodo, ma per il resto, meglio rimanere ignoranti :D:D

LOL

Anche aggirare la domanda è molto comodo, vedo :D

Tornando agli articoli, credo di averne letti un paio: uno era quello del commento "//in case of momentum" o una cosa del genere. Roba che un qualsiasi avvistamento degli UFO negli anni 50 in Colorado è assai più credibile. Senza contare che stiamo parlando di un altro gioco, ma son quisquilie.
Un altro forse postato qui, non ricordo da chi, era un vulcano di congettura di fondamenta inesistenti.

Se vi fate convincere da questo, oh liberissimi di farlo. Vuol dire che non vedete l'ora di crederci.
 
LOL

Anche aggirare la domanda è molto comodo, vedo :D

Tornando agli articoli, credo di averne letti un paio: uno era quello del commento "//in case of momentum" o una cosa del genere. Roba che un qualsiasi avvistamento degli UFO negli anni 50 in Colorado è assai più credibile. Senza contare che stiamo parlando di un altro gioco, ma son quisquilie.
Un altro forse postato qui, non ricordo da chi, era un vulcano di congettura di fondamenta inesistenti.

Se vi fate convincere da questo, oh liberissimi di farlo. Vuol dire che non vedete l'ora di crederci.
Ma quali UFO gli unici dischi che volavano era quelli estratti dalla consolle sotto script di pes!!!!!
 
  • Mi piace
Reazioni: write84
Alt, frena.

Hai usato le parole "normale", "forti", "deboli", "nella media". Puoi spiegare numericamente cosa intendi? NUMERI, DATI, grazie.

400 contro 600, lo script interviene?
700 contro 1200, lo script interviene?
1000 contro 3000, lo script interviene?
Se sono alla 4° vittoria di fila, lo script interviene per farmi perdere?
Se il mio avversario è alla 4° vittoria di fila, lo script interviene per farlo vincere?
Se vinco al primo tempo, lo script interviene?
E se invece perdo al primo tempo?
Lo script si verifica in base al ranking o ai miei risultati?

Perché se dite che lo script esiste, deve essere un modello matematico\statistico, che si scatena al verificarsi di alcune condizioni. Però se si leggono gli interventi di questo topic non c'è UNO, UN cavolo di dato oggettivo su cui basarsi per spiegare questo script. Lo zero assoluto, il massimo che si ricava sono 3 screen, un video di 20 secondi con una papera di un portiere, accompagnati dalle frasi "giocatori fermi", "tutti i passaggi sbagliati", "avrei perso anche contro mia nonna" e robe simili. Poi volete anche essere credibili.

Rendetevi conto che non può essere un lupo affamato che attacca gli utenti solo quando ne ha voglia, nelle notti di luna piena. Ci deve essere un filo logico, un modello. E visto che tirate fuori sentenze con tanta facilità, calcolando anche ad occhio chi dovrebbe essere afflitto da sto script e chi no, sono curioso di vedere su che studi vi basate. Perché scorrendo per le 283 pagine di questo topic io leggo perlopiù fuffa.

Attendo che mi illumini.
La mia esperienza di gioco in MyClub: 80% delle volte la 5 vittoria di fila viene ostacolata da dinamiche di gioco immotivate rispetto la normale capacità degli utenti ... Palese intromissione della cpu che manipola abilità dei giocatori e buon esito di quello che si tenta di fare a prescindere dalla forma e dei tasti che si spingonoo_O In generale quando sali molto di valutazione succede che ti rifila un periodo impossibile contro chiunque ... Poi una volta raggiunto l'obbiettivo di farti scendere di valutazione ricomincia un periodo in cui sembra poter giocare liberamente:) Loro sanno che gli utenti più a rischio abbandono sono gli estremi ... Chi vince troppo facile e chi non vince quasi mai ... Così vi hanno posto rimedio :confused: Io vorrei solo che ammettessero questa cosa poi ognuno puó scegliere se piace giocare in questo modo o no ;)
 
La mia esperienza di gioco in MyClub: 80% delle volte la 5 vittoria di fila viene ostacolata da dinamiche di gioco immotivate rispetto la normale capacità degli utenti ... Palese intromissione della cpu che manipola abilità dei giocatori e buon esito di quello che si tenta di fare a prescindere dalla forma e dei tasti che si spingonoo_O In generale quando sali molto di valutazione succede che ti rifila un periodo impossibile contro chiunque ... Poi una volta raggiunto l'obbiettivo di farti scendere di valutazione ricomincia un periodo in cui sembra poter giocare liberamente:) Loro sanno che gli utenti più a rischio abbandono sono gli estremi ... Chi vince troppo facile e chi non vince quasi mai ... Così vi hanno posto rimedio :confused: Io vorrei solo che ammettessero questa cosa poi ognuno puó scegliere se piace giocare in questo modo o no ;)

Come volevasi dimostrare.

"Periodo impossibile"
"Palese intromissione della cpu"
"Manipolazione delle abilità dei giocatori"

Tutte sensazioni.

Una tesi inoppugnabile.
 
LOL

Anche aggirare la domanda è molto comodo, vedo :D

Tornando agli articoli, credo di averne letti un paio: uno era quello del commento "//in case of momentum" o una cosa del genere. Roba che un qualsiasi avvistamento degli UFO negli anni 50 in Colorado è assai più credibile. Senza contare che stiamo parlando di un altro gioco, ma son quisquilie.
Un altro forse postato qui, non ricordo da chi, era un vulcano di congettura di fondamenta inesistenti.

Se vi fate convincere da questo, oh liberissimi di farlo. Vuol dire che non vedete l'ora di crederci.
Credi più agli UFO che allo script...stai messo malissimo :D:D
 
Ultima modifica:
Credi più agli UFO che allo script...stai messo malissimo :D:D
Solo un cretino potrebbe non credere che ESIstano altre forme di vita nella universo!
La logica dice lo spazio è un insieme di piani
I piani sono attraversate da infinite rette e le rette sono composte da infiniti punti.
La terra è un punto.
 
Script non so lag e quit di sicuro si
spezzo una lancia a favore stavolta :D
per la lag penso sia normale stai giocando ad una demo stile calcio estivo trofeo birra moretti in pratica :p e poi siamo ancora al 9 di agosto...il problema fosse grave se a ottobre sian messi ancora cosi' ..
per le merde ...quelle non mancheranno mai...:mad:
e qui tocca a loro provvedere:rolleyes: ma se ne sbattono.
 
  • Mi piace
Reazioni: bernyjuve

Statistiche forum

Discussioni
38,665
Messaggi
2,081,632
Utenti registrati
80,597
Ultimo utente registrato
tr88london