Io ho giocato molto fifa quando pes era cacca gigante e all'epoca era quasi totalmente superiore.
Io ho provato fifa proprio in quel periodo, ma seppur migliore di pes sotto molti aspetti, proprio non mi piaceva il gameplay, mi dava poca soddisfazione e sempre l'impressione di poco realismo. Gli ultimi due pes mi sono piaciuti parecchio, voto 8 e mezzo, seppur con i tanti difetti cronici e noti. Limitando il discorso alla parte tattica, credo che abbiano sviluppato tante cose in contemporanea ma distintamente dalle altre, senza così armonizzare le varie scelte, complicandole e limitandole.
Perchè dovete sempre estremizzare ( non mi riferisco solo a te ) ? Continuando a fare esempi estremi su Attaccanti messi DC o trequartisti messi come esterni a tutta fascia ? Nel calcio i movimenti individuali sono spesso sfumature. Ad un trequartista io devo poter scegliere quali movimenti chiedergli . Venire incontro ( Regista Creativo ), Rìmanere fermo tra le linee ( classico 10 ), Inseririsi sempre in profondità ( Giocatore Chiave ) , e la soluzione non è certo lo stile di gioco Onnipresente, che è uno stile fatto di grande dinamismo, dove il giocatore si muove molto accopagnando l' azione, ma che non fa precisamente i movimenti che ho citato prima. Vogliamo dire che ad Eriksen non gli si può chiedere di venire incontro o rimanere tra le linee ? Questo è un esempio calzante sulla discussione istruzioni individuali ; Non ha senso continuare a fare questi esempi estremi di Messi schierato terzino. Qua si parla di movimenti ed istruzini individuali realistici. Le squadre con il centrocapo a 3 alternano spesso vari tipi d impostazione dal basso, in alcune occasioni l' allneatore chiede al MED di abbassarsi tra i due centrali e quindi fare il Collante , in altre gli chiede di rimanere in posizone più avanzata e quindi fare il Tra le linee. Potrei continuare con altri mille esempi. Ma ripeto non ha senso continuare a fare esempi assurdi di attaccanti messi centrocampisti o difensori. Con le istruzini idnividuali anche il gioco vs CPU ne guadagnerebbe tantissimo, perchè avresti la possibilità di personalizzare nel profondo le tattiche di tutte le squadre , andnando a dargli molta piu personalità; per come è strutturato il gioco attualmente , per fare una cosa del genere ci si mette un mese per campionato, te lo dico per esperienza personale, una fatica bestiale perchè devi andare a modificare gli stili di gioco di 25 giocatori per squadra, sapendo poi che comunque la CPu potrebbe sballarti l' impianto tattcio, mettendo alcuni giocatori al posto sbagliato. Con le istruzini individuali sarebbe tutto molto più facile e veloce perchè le istruizioni le assegneresti ai ruoli. Il calcio è fatto anche di movimenti individuali, che spesso decidono le partite. Fifa dal punto di vista tattico mi sembra molto avanti , se non sbaglio, oltre alle istrzuin individuali nelle impostazini tattiche hai anche l opzione di attivare il pressing sul controllo sbagliato dell' avversario, uno dei principi fondamentali del pressing . Pressing che è un altra nota dolente di Pes, concetto che ho gia espresso tante volte"Rendere in base alle sue stats"
Ma perché adesso che avviene?
Io Eriksen lo uso da CC nella zona del TRQ in maniera che la sua carta abilità è attiva (tra le linee) con controllo di palla e passaggi rasoterra al top e ti assicuro che partecipa a tutte le fasi di gioco. Altro che panchina...invece usarlo da CL a rincorrere l'avversario farà schifo e si staccherà subito, mentre da MED andrà già meglio perché nonostante non lui non abbia chissà quali qualità difensive potrà farlo più statico e meno dispendioso fisicamente.
Il problema è che effettivamente se userai Beckham terzino i punti si abbasseranno anche più di 30. Ma mica sul numerino in alto del overall, ma di default perché quel giocatore avrà le stats difensive molto basse e reattività,.contrasto, recupero palla ecc.lo renderà più vulnerabile di un terzinaccio con ov 70..
Facendo queste critiche non fate altro che portare a fifatizzare Pes. Se in Fifa vi sono le istruzioni individuali per permettergli di ricoprire più ruoli, andate a giocare su quel gioco lì, magari vengo pure io per una sfida ma, PER FAVORE, giù le mani dagli stili di gioco che rende Pes una simulazione e non praterie fifiane tutta velocità e contropiede.
Beh ci sono situazioni in cui abbiamo bisogno di dare spiegazioni perché si ha coscienza di conoscere un argomento, in altre tutte l'opposto in cui è necessario ascoltare qualcuno. Bisogna avere un atteggiamento aperto al dialogo se no si rischia di assumere il ruolo di giudici, con il risultato di entrare in diritto di non dare piú spiegazioni a nessuno e ovviamente riceverne. È quello che ti dicevo ieri.
Tutto giusto, ma ci vogliono I giocatori adatti per fare certi movimenti e chiedergli di fare un certo tipo di gioco. Non è questione di "estremismi" sono puramente concetti tattici. Ovvio che Messi è un esempio forte,.ma dall'idea del perché ci sono vincoli che non puoi tener conto.
Concordo in pieno, comunque se riuscissero ad eliminare i famigerati regen già la master ne gioverebbe...attualmente preferisco fare campionati,la master con i regen non riesco a digerirla assolutamente.
Continuando cosí prima che si trovi la os5 in negozio arriverà sugli scaffali Pes2023
No. Puoi provare a togliere la barra caricamento ma comunque la memoria muscolare sul quanto caricare ce l'avresti lo stesso
Se poi escono altri 2 DLC il 6.0 e 7.0 come si dice in giro,si raggiunge veramente un numero di volti nel database mostruoso mai raggiunto
spettacolo
Nel prossimo pare dovrebbero essercene circa 50, io aspetterai ad esultareSe poi escono altri 2 DLC il 6.0 e 7.0 come si dice in giro,si raggiunge veramente un numero di volti nel database mostruoso mai raggiunto
Da Pes 2020 la Cpu è stata creata con molti poi favoritismi. Soprattutto tutto ciò che riguardano i contrasti nei falli. E chi lo nega mente.
