[PES 2021] - Notizie, commenti e rumors

cassio

Pulcini
22 Luglio 2019
87
123
33
Io a questo punto spero che in Europa Konami punti tutto proprio sul calcio italiano...


Sarebbe una mano santa, vero... Ma perché tra l'altro sono fuori da FIFPro loro? :rolleyes:


Appunto dico che bisogna sperare che Konami punti tutto sul calcio italiano... Perché altrimenti certo, la concorrenza potrebbe avere vita facile e prendersi la licenza in esclusiva anche della Serie A.

Poi non si sa mai eh, magari invece andrà come con Ligue 1 ed Eredivisie... E' troppo presto per dirlo.

Allo stato attuale puntare tutto sul calcio italiano vuol dire farsi un mazzo tanto, spendere un casino di soldi per avere una resa minima.
Hai 21 interlocutori diversi per portare avanti le trattative di diritti di immagine (20 squadre + la lega calcio e 3 squadre che cambiano ogni anno). Di conseguenza spendi tanti soldi, risorse umane e tempo. Gli unici stadi che realisticamente potresti ottenere sono 4-5, ovvero Juventus, Sassuolo, Atalanta, Udinese, Frosinone (quelli di proprietà). Il Meazza è comunale ma probabilmente si sbattono di trattare con il comune di Milano vista l'importanza dell'impianto, l'Olimpico è del CONI e presumo sia più semplice che trattare con i comuni, ma comunque è uno sbattimento.
Per il resto nessuno si prenderebbe la briga di andare a parlare con il comune di La Spezia o di Crotone, semplicemente se ce li hai già inclusi nel pacchetto che ti vende la Lega magari li fai.

Per la Premier League, la Liga, La Bundes e la Ligue 1 pagano solamente la Lega che gli da accesso a tutto. In questo la media company sarebbe rivoluzionaria. Ovviamente scordiamoci gli stadi anche in questo caso, quelli rimangono sempre in mano al comune.

Aggiungiamo anche il fatto che Fifa che è attentissima anche e soprattutto al contorno non ha ancora inserito il broadcast package per la Serie A, nè la personalizzazione della Lega nella mod. carriera (presente da quest'anno per la Ligue 1, così come il broadcast package). Si vede che proprio non gli interessa niente, hanno anche eliminato del tutto la Serie B fake.
 
  • Like
Reactions: Karlo Marxiano

lohengrin

Giovanissimi A
17 Settembre 2013
391
302
63
La classica miopia tutta Italiana, si guarda solo al proprio orticello ed al minuscolo beneficio immediato perché si è incapaci di pensare in modo collettivo e di capire che "uniti si vince". E non è solo il consumatore a rimetterci - se la Lega potesse disporre la vendita dei diritti di tutti non solo toccherebbero soldi anche alle squadre minori ma ce ne sarebbero di più anche per quei clubs che adesso stringono accordi a livello individuale.
 

crazy for soccer

Prima squadra
Senior Mod
26 Dicembre 2015
8,751
14,053
113
Allo stato attuale puntare tutto sul calcio italiano vuol dire farsi un mazzo tanto, spendere un casino di soldi per avere una resa minima.
Hai 21 interlocutori diversi per portare avanti le trattative di diritti di immagine (20 squadre + la lega calcio e 3 squadre che cambiano ogni anno). Di conseguenza spendi tanti soldi, risorse umane e tempo. Gli unici stadi che realisticamente potresti ottenere sono 4-5, ovvero Juventus, Sassuolo, Atalanta, Udinese, Frosinone (quelli di proprietà). Il Meazza è comunale ma probabilmente si sbattono di trattare con il comune di Milano vista l'importanza dell'impianto, l'Olimpico è del CONI e presumo sia più semplice che trattare con i comuni, ma comunque è uno sbattimento.
Per il resto nessuno si prenderebbe la briga di andare a parlare con il comune di La Spezia o di Crotone, semplicemente se ce li hai già inclusi nel pacchetto che ti vende la Lega magari li fai.

Per la Premier League, la Liga, La Bundes e la Ligue 1 pagano solamente la Lega che gli da accesso a tutto. In questo la media company sarebbe rivoluzionaria. Ovviamente scordiamoci gli stadi anche in questo caso, quelli rimangono sempre in mano al comune.

Aggiungiamo anche il fatto che Fifa che è attentissima anche e soprattutto al contorno non ha ancora inserito il broadcast package per la Serie A, nè la personalizzazione della Lega nella mod. carriera (presente da quest'anno per la Ligue 1, così come il broadcast package). Si vede che proprio non gli interessa niente, hanno anche eliminato del tutto la Serie B fake.
Ma infatti si spera che con l'istituzione della media company la Serie A risulti molto più appetibile e Konami decida di puntarci... Allo stato attuale invece certo, è comprensibile che Konami non abbia interesse a investire sulla Serie A e in generale sul calcio italiano. Anche la concorrenza d'altra parte tutto sommato ci ha rinunciato.

Il punto è questo... Se questa media company in effetti tratterà anche per quanto riguarda l'aspetto videoludico, Konami dovrà essere pronta e dovrà essere pronta a investire per prendersi la licenza almeno di Serie A e Serie B, e non farsi fregare da EA Sports. Altrimenti ci troveremo, a livello di calcio europeo, con calcio inglese quasi interamente senza licenza (con sole 2 squadre partner, come al solito), calcio spagnolo idem se non peggio ancora, calcio italiano idem e calcio tedesco vabbè completamente assente a parte le partnership. Avremmo con licenza il calcio francese (se non ci saranno novità), Eredivisie e via dicendo. E come esclusiva il calcio russo (sempre se non cambia qualcosa anche lì). Mentre la concorrenza avrebbe tutti i campionati sopra menzionati + le competizioni UEFA per club.

Capisco che ci sono i File Opzioni, però 1) su Xbox se non cambia qualcosa in realtà non ci sono, e 2) PES apparirebbe anche più di adesso come un gioco che senza l'apporto degli utenti sarebbe gravemente incompleto. Konami deve essere pronta a cacciare fuori i big money anche in Europa insomma, non su singole partnership ma almeno su qualche campionato.
 
  • Like
Reactions: antonio1994

xyz1989

Prima squadra
4 Dicembre 2015
8,413
4,941
113
Come mai la DFL non fa menzione della 3.? Da quest'anno c'è pure quella su Fifa

il pacchetto in esclusiva vale per la bundesliga 1 e 2, sempre stato cosi, la bundesliga 3 è un campionato a parte organizzato dalla federcalcio tedesca, mentre la bundesliga 1 e 2 è sempre supervisionata dalla federcalcio tedesca ma la gestione è gestita da una societa. creata apposta.
 
  • Like
Reactions: Francesco Gonzalez

xyz1989

Prima squadra
4 Dicembre 2015
8,413
4,941
113
I diritti della lega penso siano pluriennali, non penso siano in scadenza alla fine di quest'anno. Poi per le singole squadre non so, visto che sono tutte diverse. Di partnership nuove dubito ce ne saranno l'anno prossimo, ma chissà. Magari l'Atalanta con lo stadio, ma è una roba che farebbe solo Pes, Fifa è interessata solo alle big in partnership, altrimenti le basta la licenza base.

se il contratto è di due anni scade con la stagione 2020/21.

secondo me se fanno la media company. la EA inizierà a stringere accordi con piu squadre anche non principali del campionato italiano.
 

xyz1989

Prima squadra
4 Dicembre 2015
8,413
4,941
113
Ma infatti si spera che con l'istituzione della media company la Serie A risulti molto più appetibile e Konami decida di puntarci... Allo stato attuale invece certo, è comprensibile che Konami non abbia interesse a investire sulla Serie A e in generale sul calcio italiano. Anche la concorrenza d'altra parte tutto sommato ci ha rinunciato.

Il punto è questo... Se questa media company in effetti tratterà anche per quanto riguarda l'aspetto videoludico, Konami dovrà essere pronta e dovrà essere pronta a investire per prendersi la licenza almeno di Serie A e Serie B, e non farsi fregare da EA Sports. Altrimenti ci troveremo, a livello di calcio europeo, con calcio inglese quasi interamente senza licenza (con sole 2 squadre partner, come al solito), calcio spagnolo idem se non peggio ancora, calcio italiano idem e calcio tedesco vabbè completamente assente a parte le partnership. Avremmo con licenza il calcio francese (se non ci saranno novità), Eredivisie e via dicendo. E come esclusiva il calcio russo (sempre se non cambia qualcosa anche lì). Mentre la concorrenza avrebbe tutti i campionati sopra menzionati + le competizioni UEFA per club.

Capisco che ci sono i File Opzioni, però 1) su Xbox se non cambia qualcosa in realtà non ci sono, e 2) PES apparirebbe anche più di adesso come un gioco che senza l'apporto degli utenti sarebbe gravemente incompleto. Konami deve essere pronta a cacciare fuori i big money anche in Europa insomma, non su singole partnership ma almeno su qualche campionato.


secondo me konami punta solo alle partnership singole. o in campionati dove non costa molto. vedi in brasile.

con la media company garantisce le licenze di tutte le squadre EA ci si butta a capofitto. senza contare EA ha pure uffici in italia a differenza di konami.
 

Mche2408

Esordienti
7 Settembre 2018
183
196
43
Non è nemmeno la prima volta...https://www.filodiritto.com/nba-2k-e-consentita-la-riproduzione-dei-tatuaggi-delle-stars-nba
Mi fanno troppo ridere queste situazioni, sarebbe semplice buon senso avere la possibilità di riprodurre liberamente tutti i tatuaggi di giocatori di cui puoi peraltro riprodurre digitalmente il volto. Seguendo questo filo logico che dobbiamo fare? chiedere il permesso ai barbieri dei calciatori di cambiare il taglio di capelli?
 

ceks

Juniores
2 Ottobre 2011
1,856
2,218
113
A volte qualcuno si lamenta con la Konami perché toglie i tatuaggi a certi giocatori. Lo fa per non fare la fine di Take Two, che dovrà apparire in tribunale per aver inserito tatuaggi di un atleta senza l'approvazione di chi ha creato il tatuaggio

Vergognoso! andare in tribunale per una roba del genere, non dovrebbe neanche esistere! Sei famoso? Un videogioco ti riproduce uguale e invece che esserne fiero intasi i tribunali per str****te! veramente inconcepibile:rolleyes:
 

Ronin

Prima squadra
Senior Mod
7 Gennaio 2011
25,488
49,546
113
Vergognoso! andare in tribunale per una roba del genere, non dovrebbe neanche esistere! Sei famoso? Un videogioco ti riproduce uguale e invece che esserne fiero intasi i tribunali per str****te! veramente inconcepibile:rolleyes:

In questo caso non è stato l'atleta a portare in tribunale la Take Two ma il tatuatore che ha visto il suo lavoro inserito nel videogioco senza ricevere nulla in cambio, nemmeno i crediti
 

ceks

Juniores
2 Ottobre 2011
1,856
2,218
113
In questo caso non è stato l'atleta a portare in tribunale la Take Two ma il tatuatore che ha visto il suo lavoro inserito nel videogioco senza ricevere nulla in cambio, nemmeno i crediti
Una roba inconcepibile non dovrebbe neanche essere presa in considerazione da qualsiasi giurisdizione, anzi io multerei il tatuatore in questo caso per spaccio di demenza.
 

Ultimi messaggi

Statistiche forum

Discussioni
37,611
Messaggi
1,997,055
Utenti registrati
64,862
Ultimo utente registrato
Ettore_

Utenti online