Sarebbe una mano santa, vero... Ma perché tra l'altro sono fuori da FIFPro
Io a questo punto spero che in Europa Konami punti tutto proprio sul calcio italiano...
Sarebbe una mano santa, vero... Ma perché tra l'altro sono fuori da FIFPro loro?
Appunto dico che bisogna sperare che Konami punti tutto sul calcio italiano... Perché altrimenti certo, la concorrenza potrebbe avere vita facile e prendersi la licenza in esclusiva anche della Serie A.
Poi non si sa mai eh, magari invece andrà come con Ligue 1 ed Eredivisie... E' troppo presto per dirlo.
A me la stadio dà fastidio. Con quei zoom in parti del campo,poi si allontana. Fa venire il mal di mare. Poi mentre corri e zoomma a me fa perdere le traiettorie. In campo si devono muovere i giocatori,no lo stadio
Parlando di cose serie, il volto del milanista Hauge a quale dlc arriva ? Per adesso mi accontento di un misero copia base da incollargli credo tra due giovedì, qualcuno ha un un'idea?Visualizza allegato 193955
Uhm... C'entra Oliver Kahn per caso? Ricordo qualcosa...Really?
L'ho solo spiegato ventordicimila volte, possibile ti sia sfuggito?
Impensabile che rientrino nel FIFpro dopo il casino che hanno fatto per uscirne, cmq...
Ma infatti si spera che con l'istituzione della media company la Serie A risulti molto più appetibile e Konami decida di puntarci... Allo stato attuale invece certo, è comprensibile che Konami non abbia interesse a investire sulla Serie A e in generale sul calcio italiano. Anche la concorrenza d'altra parte tutto sommato ci ha rinunciato.Allo stato attuale puntare tutto sul calcio italiano vuol dire farsi un mazzo tanto, spendere un casino di soldi per avere una resa minima.
Hai 21 interlocutori diversi per portare avanti le trattative di diritti di immagine (20 squadre + la lega calcio e 3 squadre che cambiano ogni anno). Di conseguenza spendi tanti soldi, risorse umane e tempo. Gli unici stadi che realisticamente potresti ottenere sono 4-5, ovvero Juventus, Sassuolo, Atalanta, Udinese, Frosinone (quelli di proprietà). Il Meazza è comunale ma probabilmente si sbattono di trattare con il comune di Milano vista l'importanza dell'impianto, l'Olimpico è del CONI e presumo sia più semplice che trattare con i comuni, ma comunque è uno sbattimento.
Per il resto nessuno si prenderebbe la briga di andare a parlare con il comune di La Spezia o di Crotone, semplicemente se ce li hai già inclusi nel pacchetto che ti vende la Lega magari li fai.
Per la Premier League, la Liga, La Bundes e la Ligue 1 pagano solamente la Lega che gli da accesso a tutto. In questo la media company sarebbe rivoluzionaria. Ovviamente scordiamoci gli stadi anche in questo caso, quelli rimangono sempre in mano al comune.
Aggiungiamo anche il fatto che Fifa che è attentissima anche e soprattutto al contorno non ha ancora inserito il broadcast package per la Serie A, nè la personalizzazione della Lega nella mod. carriera (presente da quest'anno per la Ligue 1, così come il broadcast package). Si vede che proprio non gli interessa niente, hanno anche eliminato del tutto la Serie B fake.
Ekdal, Ajer.Parlando di cose serie, il volto del milanista Hauge a quale dlc arriva ? Per adesso mi accontento di un misero copia base da incollargli credo tra due giovedì, qualcuno ha un un'idea?Visualizza allegato 193955
Come mai la DFL non fa menzione della 3.? Da quest'anno c'è pure quella su Fifa
I diritti della lega penso siano pluriennali, non penso siano in scadenza alla fine di quest'anno. Poi per le singole squadre non so, visto che sono tutte diverse. Di partnership nuove dubito ce ne saranno l'anno prossimo, ma chissà. Magari l'Atalanta con lo stadio, ma è una roba che farebbe solo Pes, Fifa è interessata solo alle big in partnership, altrimenti le basta la licenza base.
Ma infatti si spera che con l'istituzione della media company la Serie A risulti molto più appetibile e Konami decida di puntarci... Allo stato attuale invece certo, è comprensibile che Konami non abbia interesse a investire sulla Serie A e in generale sul calcio italiano. Anche la concorrenza d'altra parte tutto sommato ci ha rinunciato.
Il punto è questo... Se questa media company in effetti tratterà anche per quanto riguarda l'aspetto videoludico, Konami dovrà essere pronta e dovrà essere pronta a investire per prendersi la licenza almeno di Serie A e Serie B, e non farsi fregare da EA Sports. Altrimenti ci troveremo, a livello di calcio europeo, con calcio inglese quasi interamente senza licenza (con sole 2 squadre partner, come al solito), calcio spagnolo idem se non peggio ancora, calcio italiano idem e calcio tedesco vabbè completamente assente a parte le partnership. Avremmo con licenza il calcio francese (se non ci saranno novità), Eredivisie e via dicendo. E come esclusiva il calcio russo (sempre se non cambia qualcosa anche lì). Mentre la concorrenza avrebbe tutti i campionati sopra menzionati + le competizioni UEFA per club.
Capisco che ci sono i File Opzioni, però 1) su Xbox se non cambia qualcosa in realtà non ci sono, e 2) PES apparirebbe anche più di adesso come un gioco che senza l'apporto degli utenti sarebbe gravemente incompleto. Konami deve essere pronta a cacciare fuori i big money anche in Europa insomma, non su singole partnership ma almeno su qualche campionato.
Vergognoso! andare in tribunale per una roba del genere, non dovrebbe neanche esistere! Sei famoso? Un videogioco ti riproduce uguale e invece che esserne fiero intasi i tribunali per str****te! veramente inconcepibileA volte qualcuno si lamenta con la Konami perché toglie i tatuaggi a certi giocatori. Lo fa per non fare la fine di Take Two, che dovrà apparire in tribunale per aver inserito tatuaggi di un atleta senza l'approvazione di chi ha creato il tatuaggio
Vergognoso! andare in tribunale per una roba del genere, non dovrebbe neanche esistere! Sei famoso? Un videogioco ti riproduce uguale e invece che esserne fiero intasi i tribunali per str****te! veramente inconcepibile
Come mai la DFL non fa menzione della 3.? Da quest'anno c'è pure quella su Fifa
Una roba inconcepibile non dovrebbe neanche essere presa in considerazione da qualsiasi giurisdizione, anzi io multerei il tatuatore in questo caso per spaccio di demenza.In questo caso non è stato l'atleta a portare in tribunale la Take Two ma il tatuatore che ha visto il suo lavoro inserito nel videogioco senza ricevere nulla in cambio, nemmeno i crediti