PES 2020 - Notizie e commenti [3]
- Autore discussione admin
- Data d'inizio
- Stato
Mi piacerebbe un casino.
E sarebbe anche la dimostrazione di come basti poco per innovare.
Sono anni che tutti fan e negativisti vorrenbero novità, ma sembra che per Konami le piccole cose siamo muri impossibili e richiedano 10 anni di studio matematici per farle.
Basta che però poi il boost non metta le ali al giocatore. Solito problema di equilibrio.
Ma perché intraprendere questa strada molto gioco fantasy?
Vogliamo tornare alle scarpe magiche?
Ci sono una marea di cose che si potrebbero implementare senza studi di 10 anni.
Te ne butto lì qualcuno:
1-allenamenti dedicati...ovvero una sezione di allenamento dove in base a noi il giocatore aumenta di overall
2-aggiornamanti dagli altri campi in tempo reale.
3-negoziazioni più complesse per acquisti e rinnovi
4-calendario con alternanza casa trasferta
E tante altre piccole cose...
mah... secono me state mettendo troppa carne al fuoco... il rischio di introdurre tutta questa roba è di ritrovarsi in mano il solito gioco "rotto" e di dover aspettare molti mesi prima venga fixato... non il massimo...
oggi ho giocato un paio di partite offline (il 19 l'ho giocato per la maggior parte con divisioni online) giusto per capire... secondo me bisogna semplicemente partire da qui ed aggiustare le pecche grossolane che il gameplay continua ad avere ed che abbiamo snocciolato tante volte...
1) inserimenti in profondità ed 1vs1 non pervenuti
2) tiri da fuori non pervenuti
3) falli non pervenuti
E poi, per chi gioca contro CPU, non è possibile che il 99% dei gol subiti sia la fotocopia della fotocopia della fotocopia... ma probabilmente sistemando i punti 1) e 2) anche questo potrebbe venire di conseguenza...
Poi, purtroppo, per chi gioca offline la povertà di contenuti è un altro grosso problema... ma quello si rimedia...
oggi ho giocato un paio di partite offline (il 19 l'ho giocato per la maggior parte con divisioni online) giusto per capire... secondo me bisogna semplicemente partire da qui ed aggiustare le pecche grossolane che il gameplay continua ad avere ed che abbiamo snocciolato tante volte...
1) inserimenti in profondità ed 1vs1 non pervenuti
2) tiri da fuori non pervenuti
3) falli non pervenuti
E poi, per chi gioca contro CPU, non è possibile che il 99% dei gol subiti sia la fotocopia della fotocopia della fotocopia... ma probabilmente sistemando i punti 1) e 2) anche questo potrebbe venire di conseguenza...
Poi, purtroppo, per chi gioca offline la povertà di contenuti è un altro grosso problema... ma quello si rimedia...
Io metterei tutto.
Il punto due assolutamente. Sono tutte cose di impatto 0 su costi e tempi
Devono cambiare art director
Beh dopo patch per me è migliorato nettamente rispetto a settembre (@deliux9 vedi che dico anche
cose positive de ci sono le dici, però se vedo cose brutte le dico altrettanto )Hai ragione, ma se ci pensi questo sconforto nasce dal fatto che negli ultimi anni il gioco è godibile solo alle ultime patch.
Però non si può aver paura a chiedere novità perché pensiamo che non le sappiano fare.
Nessuno parla dei goal da fuori area??
Ma lo sanno in Giappone che se uno tira da 30 metri e ogni tanto segna non uccide nessuno?
Ma lo sanno in Giappone che se uno tira da 30 metri e ogni tanto segna non uccide nessuno?
In Holly e Benji le aree erano 80 metri e i campi lunghi 2.5 km.
Credo sia questo il motivo.
Dopo l'ultima patch il multiplayer è abbastanza carino. Si fanno belle partite contro umani...
Oggi però, per curiosità, ho provato vs CPU (Campione) e per me l'intero comparto resta imbarazzante... gli avversari segnano sempre allo stesso modo... certi recuperi difensivi sono unreal... certe parate sono unreal... il numero di pali è unreal...
Non è questione di script... si ha proprio la sensazione tangibile di una IA rozza e deterministica... sviluppata con pochissime istruzioni e con un set di reazioni estremamente limitato...
IMHO offline era (e resta) un gioco oggettivamente brutto... ed in tutta sincerità non credo che in PES 20 le cose potranno cambiare molto...
Per me comunque meglio così (per dire) che vedere gente che non gioca o non sa giocare che appena vede la lunetta d'area spara bordate e segna al sette come facevano quest'anno sponda EA. Cambiare codici nel gioco per un elemento a volte stravolge tutto. Detto questo qualche tiro da fuori in più che entra non sarebbe male
Perchè la cpu, anche ai livelli più alti, non è in grado di gestire la partita come avviene nella realtà.Questa è una cosa di cui in pochi parlano, ma che anche io pensavo; infatti qualche mese fa avevo iniziato una master con una squadra scarsissima e volevo chiedere sul forum "come potessi far si che la maggior parte delle partite, le facessi stando a guardare il possesso palla della cpu". Sembra facile, ma non è così: anche con le squadrette piccole, mi ritrovo sempre io col pallino del gioco, e questo mi ha fatto smettere di usare una piccola in master.
Ho provato a mettermi catenacciaro, ma la cpu si limitava a fare pochi passaggi per arrivare subito al tiro, mentre io, che non volevo giocare sottotono, giocavo normalmente, ma alla fine finiva che avevo sempre io il possesso palla maggiore e più occasioni. Però mi riferisco a Pes2016
Al massimo ti fa quattro gol con azioni comunque in velocità, passaggi di prima e tiri nel sette.
Poi magari si chiude in difesa, non ti concede occasioni, ma ti lascia il 60% (o più) di possesso.
Per avere quello che giustamente chiedi, servirebbe un'evoluzione molto grande della cpu.
Concordo in pieno.
Ma sono certo che a molti non andrebbe comunque bene.
Mi spiego.
A parole siamo quasi tutti d'accordo.
Vogliamo un gioco più realistico.
Ma realismo vuole anche dire errori.
Anche clamorosi.
Quindi Messi deve sbagliare qualche tiro.
Anche quando lo usiamo noi.
i portieri devono fare errori, magari mancare completamente un'uscita.
Anche il nostro.
Anche se ci costa la finale di Champions.
i giocatori devono fare movimenti sbagliati. O "dimenticarsi" l'attaccante.
Anche i nostri.
Ovviamente il tutto riprodotto in maniera realistica.
Ma secondo te, a quanti andrebbe bene un gioco del genere?
Ho Messi contro e mi sbaglia un tiro a giro? Dico "che c##o, non devo farglielo rifare o la prossima volta mi purga".
Messi lo guido io e sbaglia il tiro? Se sono in manuale ci sta, se sono in assistito un po' ci resto male...se li sbaglia tutti, però, mi girano i cosiddetti...
Il portiere cicca l'uscita? Se è un "portiere offensivo" ci posso stare, se è difensivo e io non ho premuto triangolo mi sale il veleno...
Se ho un DC di 70 ci sta che si scordi l'attaccante se più forte, che si faccia uccellare 3 volte in 5' da uno di 66 no, soprattutto se il mio attaccante da 72 non riesce a tirare in porta contro difensori di 65...
Non è l'errore in sé che manca, è la sua totale casualità predeterminata che è frustrante... perché lo vedi che è fasullo, lo sai da come comincia l'azione che stai per prendere gol (o farlo), perché è illogico che un portiere di 66 sia una versione furiosa di Benji Price e il tuo di 80 sia un ragionier Filini qualunque...accetterei di perdere la Champions per una vaccata del mio portiere, se è logica con le sue caratteristiche e i comandi che gli impartisco, è chiedere troppo?
Esatto il punto è proprio questo, gli errori dovrebbero essere riprodotti in maniera realistica . In fase di programmazione la cura nella riproduzione degli errori dovrebbe essere la stessa riservata a tutte le altre situazioni di gioco .
Un uscita sbagliata del portiere ben riprodotta è sensata , viceversa il nostro difensore che improvvisamente diventa un bradipo affetto da labirintite e non riesce a spazzare il pallone è un errore insensato
Ultima modifica:
Ma voi che date queste opinioni così trancianti, quale è il vostro benchmark di riferimento?
Rispetto a?
La realtà? Fifa19? PES vecchi?
Novembre 2017 compro pes 18.
Risplode la passione per i videogiochi di calcio. Noto che è stato piu facile vedere mia nonna 94 anni che corre piuttosto che un goal da lontano.
Agosto 2018 mia nonna purtoppo non ce piu e nemmeno i goal da lontano..
Giugno 2019 domando ORA al forum..
Ma so scarso io oppure è impossibile segnare da fuori area???
Son stato il primo a dire che meglio 2 gol che 15 ogni 20 tiri.
Ma se devo scegliere dopo 2 anni scelgo la seconda perché nel gioco del calcio esiste. L'ultimo dicembre 2017 con fabregas.[/QUOTE]
Delio io ti dico la mia...
Io accendo la ps4 faccio partire Pes e mi diverto...però non sono soddisfatto in pieno.
La master spero sia rivista perché così come si presenta ora è paragonabile a quei giochini che ti scarichi dallo Store Samsung che usi quando stai cagando sul cesso.
Nell ultima master fatta ho giocato contro il Betis di Pogba...
Sulla CPU credo che ormai impieghino poco tempo nel svilupparla.
Ultimamente ho trovato la mia dimensione giocando contro umano.
Torneo full manual con la variante anomala...
La variante anomala è la presenza massiccia di birra...ma tanta birra...ma così tanta che gli equilibri vengono spostati da chi regge di più l alcool.
Oggi ho giocato un pò di partite contro la CPU a livello Campione ed ho subito gol sempre (e solo) in un modo... beh se questo è un bel gioco...
Il primo gioco di calcio che ebbi tra le mani fu European Club Soccer sul Mega Drive a 16 bit... e la CPU era più varia...
[/QUOTE]
Ti sbagli è la CPU che non ne fa io segno anche da 30 metri direi in una stagione Master almeno 10.. ed uso tiro manual....per quell altro la cpu è ripetitiva si..ma ora tira dribbla anche da 20 mt le dinamiche delle azioni sono simili , ma dire che è un gioco brutto forse devi fare più partite ..son giudizi di chi si approccia al gioco o da due gg , parlo dell off line, o in modo superficiale
- Stato
Ultimi messaggi
-
Dream Team - eFootball 2024: discussioni sulla modalità- Ultimo: CalyBlacK75
-
-
