@Papà_Pig
Però il discorso può essere generalizzato.
Allora, perchè ti consiglio di allungare le partite.
Perchè mai come quest'anno il gioco va giocato con calma.
In tanti abbiamo allungato la durata delle partite rispetto al passato, credo che pochi giochino 10 minuti e ancora meno fra chi gioca manuale.
Allungando le partite puoi giocare con calma, non hai bisogno di affrettare le azioni per segnare con il rischio di scoprirti troppo, se anche subisci gol hai più tempo per recuperare.
Ma, in generale, riesci proprio ad avere un approccio diverso.
Non dico di arrivare ai 30 minuti o ai 25 di qualcuno, al limite nemmeno i miei 20, ma i 15 giocando manuale secondo me sono il minimo.
Perchè salire di livello.
Discorso un po' complesso.
Intanto penso che tu possa giocare tranquillamente a superstar. Magari le prime partite sarai un po' in difficoltà, ma poi ci prenderesti la mano tranquillamente.
Soprattutto per un motivo che volevo scrivere da tempo.
Si legge spesso che a leggenda la cpu è più varia.
Probabilmente c'è del vero.
Ma poi mi rendo conto che spesso questa varietà è dovuta semplicemente al fatto che la stessa azione, ad un livello inferiore che per me è superstar, la cpu non riesce a portarla a termine.
A leggenda fa un dribbling per evitare il mio difensore e poi tira da 20 metri, a superstar prova lo stesso dribbling ma io la fermo.
A leggenda arriva su un cross che ha scavalcato il mio difensore e la schiaccia in rete, a superstar non ci arriva (o, se preferisci, il cross è meno preciso).
Questa maggiore possibilità di andare alla conclusione fa si, probabilmente, che debba ricorrere meno a quelle soluzioni ad alta percentuale di realizzazione che ben conosciamo.
Per quanto io possa essere un pochino più bravo di te, non è possibile che tu a campione subisca abbastanza di frequente tanti gol quanti sono i tiri che la cpu effettua e io invece a leggenda ne subisca, che so, 1 ogni 10 tiri.
, con tutte queste cose di cui vi lamentate, perchè insistete ancora?
