PES 2019 - Notizie e commenti [5]

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Il problema non è se il giudizio è positivo o negativo, ma nasce quando giudicano senza averli provati o provati x 15 min.

Un esempio? Vai su sportmediaset.it o app, c'è un articolo su fifa19, doce nelke prime tre riga si legge che non lo hanno provato, dal quarto è l'apoteosi del gioco perfetto.

Tgcom (stesso gruppo) quando konami svelò le licenze del russo scozzese etc ha scritto in parole povere che le nuove licenze konami non erano quelle che uno si aspettava (lo sanno pure i sassi che EPL LIGA e BUNDESLIGA sono esclusive EA).

Permetti che da li si intuisce che sono leggermente di parte?
Io sono d'accordo con te sul fatto che il mondo intero sia di parte per fifa. Peró in questo specifico caso al contrario si direbbe che l'articolo è stato modificato perchè ea ha pagato.
Conoscendo un pochino il forum sono sicuro che si direbbe questo.

Peró se accade per pes è perchè si sono ricreduti senza nessun fattore esterno.
Se io vi dicessi che konami ha pagato spaziogames? (Per ipotesi)
Non ci credo nemmeno io che abbia pagato sia chiaro;)
 
Svogliati, inetti, incompetenti, ruba stipendi, incapaci e truffatori queste sono le critiche portate al team che lavora sul nostro amato pes. Svogliati, ruba stipendi e truffatori? Tempo fa girava voce delle condizioni di lavoro in konami, forse 10 ore di lavoro al giorno, alla faccia degli scansafatiche. Teniamo conto che sono pure pochi allo sviluppo rispetto ad altre sh. Si parlava di 50 persone. Queste 50 persone a parità di contenuti fanno quanto i 300 dichiarati da ea, se non più. Dicono incapaci, inetti e incompetenti su sviluppo software, gestione marketing ecc e il gioco è ancora vivo contro un colosso che ha quasi monopolizzato il mercato e lo fanno con 4 spicci in tasca a confronto. Truffatori non lo commento neanche. Vorrei vedere chi fa questi commenti a Tokyo a lavorare sul gioco.

L'unico che da solo potrebbe fare un giocone è @biso :D

biso=software house
Rispondo per me visto che anche io sono intervenuto.
Il discorso non cambia per quanto siano vere le cose che dici.
Non è colpa dei dipendenti? Benissimo è colpa dei responsabili.
Sono pochi? Assumi.
Manca pianificazione? Pianifica.
Nessuno verifica? Verifica.
Ecc..
Ea ha strapotere economico ok.. Ma Konami non è una softwarehouse piccola.
Non può investire in licenze mega costose, ma in organico, studi e tecnologie si.
Per me su queste cose non ci sono scusanti.
Che poi dispiace per i dipendenti è un altro discorso.
 
Sono d'accordo.
Testardaggine, pigrizia, poca voglia di innovarsi.. chiamiamolo col nome che vogliamo, basta solo non accontentarsi e giustificare un lavoro fatto davvero col minimo sforzo.
La master è questo.
Elogiarli, accontentarsi o giustificare certe mancanze è voler chiudere gli occhi apposta per non vedere evidenze.
Chiunque è libero di farlo per amore della saga, ma che non mi venga poi a dire che sono io esagerato a giudicare certe scelte o i produttori.

Non è questione di giustificare, non si giustifica nessuno. Però parlare senza stare dentro il team che lavora su pes o comunque nella sh di riferimento, per me è un pregiudizio. E sempre per me i pregiudizi valgono meno di zero
 
Io non sono d'accordo sul fatto di prendere giovani a poco e rivenderli a tanto... ormai i giovani vengono pagati 40 mln..

Per dire io farei così
Parlando di attaccanti centrali

17 anni 60 overall 2mln
17 anni 65 overall 8mln
17 anni 70 overall 17mln
17 anni 75 overall 35mln
17 anni 80 overall 70mln

Okk che c'è tanto dislivello però ormai il mercato funziona così
 
l'anno scorso ho notato, giocatori top player che a 34 anni avevano ancora 89/90 di media .. anche quest'anno, dai video ecc, ho visto che Neuer ha 90 di media .Secondo me dovrebbero migliorare questa cosa..
 
Non è questione di giustificare, non si giustifica nessuno. Però parlare senza stare dentro il team che lavora su pes o comunque nella sh di riferimento, per me è un pregiudizio. E sempre per me i pregiudizi valgono meno di zero
Mi dispiace ma continuo a non vederla come te.
Ci sono cose e cose.
Le cose di cui parlo io , immobili da anni, non sono giustificabili e comprensibili nemmeno se ci fosse un solo dipendente a fare il gioco.
Anche perchè qui si cerca di girare un po' la discussione.
Io non ho mai parlato di MANCANZE come ad esempio l'aggiunta di tornei precampionato, di nuove sezioni ecc.
Io parlo di ERRORI, quando tu al posto di scrivere 80 milioni sul cartellino di dybala ci scrivi 20, fai un errore per disattenzione/poca conoscenza/ poca voglia o quello che è.
Il tempo per aver scritto 20 l'hai comunque usato, tantovaleva sprecarti un pochino di piú a capire come funziona il calciomercato fuori dalla tua sede di lavoro.
E stessa cosa vale per un calendario, orario di una partita e cosi via.
Tutto qui.

A me dispiace per i dipendenti e quello che hai scritto, ma questo non deve portarmi a capire ,ad accettare o a rimuovere accuse.
Al massimo mi porta a criticare il funzionamento della Konami stessa, visto quello che mi hai detto.
 
Si sono lette delle cose vergognose contro spaziogames, roba credimi e non scherzo, da querela. Ora improvvisamente per i "pessari" va tutto bene, spaziogames si è riabilitato.

Evidentemente a sto punto, ragionando come certi esimi cervelli, konami ha pagato molto bene. O no?

;)

Hahahhahahahah
 
Io non sono d'accordo sul fatto di prendere giovani a poco e rivenderli a tanto... ormai i giovani vengono pagati 40 mln..

Per dire io farei così
Parlando di attaccanti centrali

17 anni 60 overall 2mln
17 anni 65 overall 8mln
17 anni 70 overall 17mln
17 anni 75 overall 35mln
17 anni 80 overall 70mln

Okk che c'è tanto dislivello però ormai il mercato funziona così
Dipende, un pincopallino qualunque (vedi pogba) è stato preso a 200 mila euro dalla juve e rivenduto peró a 120 ml quando si è fatto conoscere.
La plusvalenza sta proprio nello scoprire giovani sconosciuti.
Ovvio che se poi andiamo a prendere mbappe che ormai è conosciuto ci chiederanno 100 milioni e passa.
 
Si penso anche io che un passo avanti si sia fatto anche quest'anno.
Mi sarei aspettato un po' di più (esempio la modalità sfida del 18 era un grandissimo passo avanti e qui manca proprio una novità grossa) ma va bene anche cosi per ora.

io onestamente non ho provato la modalità classica, ma solo sfida, quindi onestamente non so quali siano le differenze tra le due modalità XD
 
  • Mi piace
Reazioni: PerlaNera94
Come volevasi dimostrare ad un certo punto, quando c'è un bel momento di interesse del forum arrivano i soliti due utenti che innescano flames polemiche senza senso solo per creare casino.

Adesso partiamo addirittura da un articolo.

Fateci caso e non fatevi manipolare.
 
Come volevasi dimostrare ad un certo punto, quando c'è un bel momento di interesse del forum arrivano i soliti due utenti che innescano flames polemiche senza senso solo per creare casino.

Adesso partiamo addirittura da un articolo.

Fateci caso e non fatevi manipolare.
E gli illuminati? La massoneria? Dove li lasci..
 
  • Mi piace
Reazioni: GiacomoViolante
io onestamente non ho provato la modalità classica, ma solo sfida, quindi onestamente non so quali siano le differenze tra le due modalità XD
Classica fai più il presidente dell'allenatore dato che non ti esonerano.

Sfida fai l'allenatore vero e proprio e puoi essere esonerato realisticamente, in piú tutta la modalità è resa più difficile da trasferimenti a obbiettivi alla cpu stessa.
 
Io non sono d'accordo sul fatto di prendere giovani a poco e rivenderli a tanto... ormai i giovani vengono pagati 40 mln..

Per dire io farei così
Parlando di attaccanti centrali

17 anni 60 overall 2mln
17 anni 65 overall 8mln
17 anni 70 overall 17mln
17 anni 75 overall 35mln
17 anni 80 overall 70mln

Okk che c'è tanto dislivello però ormai il mercato funziona così

è esageratamente semplificato, ma si secondo me il concetto è proprio questo! dovrebbero considerare anche altri fattori, come le skill speciali, l'attaccamento alla maglia, o i trofei che il giocatore ha vinto, per simulare una sorta di notorietà, diciamo così, ma anche solo un'accoppiata età - overall fatta bene potrebbe bastare :D
 
  • Mi piace
Reazioni: ICARDI9INTER
Classica fai più il presidente dell'allenatore dato che non ti esonerano.

Sfida fai l'allenatore vero e proprio e puoi essere esonerato realisticamente, in piú tutta la modalità è resa più difficile da trasferimenti a obbiettivi alla cpu stessa.

ok grazie per la delucidazione
 
  • Mi piace
Reazioni: Giants94a
Scusami però. Se fanno un’auto e mi avvisano che non ha le ruote ok non la compro. Ma sarà pure uno scandalo vergognoso o no? Cioè mi spiego. Anche che fosse stato detto non cambia la storia. E questa cose nel mercato si pagano per molti anni. Altrimenti non si spiega come mai pur essendo un buon gioco Pes fa fatica a emergere. Al di là di licenze e Bm Fut ecc ecc però konami i suoi errori li sta pagando.

Quindi la colpa più grave é di chi non si informa e in misura minore di konami a fare un arbitraggio da 5 anni altalenante?
Io personalmente non la penso così. Pace e bene

Io non ho parlato degli errori o limitazioni di konami. Non cambiamo argomento. Io parlo del prodotto e quello che sappiamo su tale prodotto. Sappiamo bene o male tutto ogni anno su pes e conosciamo quello che combina konami. Konami non si è mai nascosta nel dire cosa manca nel gioco. Quindi io mi riferisco al fatto che prendi un gioco informandoti su esso, soprattutto se ovviamente tieni conto che stai spendendo dei soldi. Però se uno si informa, sa a cosa va in contro e poi si lamenta per quello che già sapeva non c'era, allora che lo compra a fare? Se uno non si informa e poi di lamenta la colpa è sua se chi l'ha prodotto ha dato tutte le informazioni. Poi se una cosa manca e Konami lo dice, può essere o meno scandaloso a seconda di cosa sia, ma questo non riguarda l'acquirente ma la reputazione di Konami. Io non ho parlato di questo e non mi interessa
 
  • Mi piace
Reazioni: deliux9
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Statistiche forum

Discussioni
38,821
Messaggi
2,096,831
Utenti registrati
95,529
Ultimo utente registrato
ml88innet