PES 2019 - Notizie e commenti [4]

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Si
Sarebbe anche bello avere dei manti differenti, magari a seconda dell'importanza dello stadio, magari alcuni più curati di altri etc. darebbe ancor di più un bel tocco di realismo.

Si infatti. Una gran pecca del 18 era proprio il manto erboso. Nel 19 sembra essere molto realistico, anche se non trovo immagini comparative tra per 18 è il 19 del manto erboso.
 
  • Mi piace
Reazioni: TestPressing
Comunque sia, dovrebbe essere illegale lucrare su un videogioco che non hai creato tu ma dove ci hai fatto "solo" delle modifiche.
Io non so realmente come funzioni la legge in questi casi, ma mi pare strano che pesuniverse possa davvero chiedere soldi per i suoi fo.

In casi del genere di solito si fanno le "donazioni" libere piuttosto.
Quando giocavo su pc scaricavo decine e decine di mod per vari giochi, anche la più completa e famosa di essi non era mai a pagamento.

Mi chiedo da dove saltino fuori questi editer furbacchioni.
 
  • Mi piace
Reazioni: antonio1994

Sono commenti personali sulla licenza. Tanto che lui stesso va a linkare una recensione "opposta" alla sua, dove viene invece pregiato il titolo calcistico (della stessa piattaforma). Senza contare questo:

For now, Konami is hoping diehard PES players continue to appreciate its underdog charm and hyper-realistic gameplay.

Sostanzialmente è una critica a livello "licenze", come detto. Ossia si domanda se la perdita della licenza possa essere così devastante, per come ho capito io. E la conclusione - così come il titolo - fanno immaginare di sì per lui. Non ci vedo comunque niente di strano in ciò.

[le licenze acquistate] will be enough to make every one of its fans forget about the Champions League? It's possible, but I just know I now have one less reason to play Pro Evolution Soccer.
 
Comunque sia, dovrebbe essere illegale lucrare su un videogioco che non hai creato tu ma dove ci hai fatto "solo" delle modifiche.
Io non so realmente come funzioni la legge in questi casi, ma mi pare strano che pesuniverse possa davvero chiedere soldi per i suoi fo.

In casi del genere di solito si fanno le "donazioni" libere piuttosto.
Quando giocavo su pc scaricavo decine e decine di mod per vari giochi, anche la più completa e famosa di essi non era mai a pagamento.

Mi chiedo da dove saltino fuori questi editer furbacchioni.

Allora sono andato nel sito e i soldi che loro chiedono non sono per i FO (come è logico pensare) ma per il servizio offerto. Cioè te non compri il singolo FO ma compri una serie di servizi tra cui ovviamente anche quelli da loro prodotti. In più come da loro scritto:
All the content on PES Universe is free to download over the course of the year but for those of you who like to donate to help keep the site and our future plans ticking over, we also offer an optional membership that grants you access to a range of rewards.
I soldi servono per "tenere in funzione il sito" e quindi potrebbero rientrare nelle "donazioni libere" diciamo così
 
Allora sono andato nel sito e i soldi che loro chiedono non sono per i FO (come è logico pensare) ma per il servizio offerto. Cioè te non compri il singolo FO ma compri una serie di servizi tra cui ovviamente anche quelli da loro prodotti. In più come da loro scritto:

I soldi servono per "tenere in funzione il sito" e quindi potrebbero rientrare nelle "donazioni libere" diciamo così
Grazie delle info, allora tutto torna ;)
 
Sono commenti personali sulla licenza. Tanto che lui stesso va a linkare una recensione "opposta" alla sua, dove viene invece pregiato il titolo calcistico (della stessa piattaforma). Senza contare questo:



Sostanzialmente è una critica a livello "licenze", come detto. Ossia si domanda se la perdita della licenza possa essere così devastante, per come ho capito io. E la conclusione - così come il titolo - fanno immaginare di sì per lui. Non ci vedo comunque niente di strano in ciò.
No no infatti non c'è nulla di strano.
Però se io sto scrivendo un articolo devo farlo in maniera oggettiva e non soggettiva.
È come se io scrivessi una cosa su FIFA, personalmente non mi piace come gioco e incomincio a dire che faccia schifo e che è orrendo.
E dare poi un titolo del genere per un opinione personale non è il massimo, almeno per come la penso io
 
No no infatti non c'è nulla di strano.
Però se io sto scrivendo un articolo devo farlo in maniera oggettiva e non soggettiva.
È come se io scrivessi una cosa su FIFA, personalmente non mi piace come gioco e incomincio a dire che faccia schifo e che è orrendo.
E dare poi un titolo del genere per un opinione personale non è il massimo, almeno per come la penso io

Ah sì sì, su questo hai perfettamente ragione. Poteva scegliere decisamente titolo migliore e magari specificarlo bene in giro che era sua opinione. Credevo che la tua fosse una critica ai contenuti espressi, scusa (e non alla forma)
 
  • Mi piace
Reazioni: Matt27
Allora sono andato nel sito e i soldi che loro chiedono non sono per i FO (come è logico pensare) ma per il servizio offerto. Cioè te non compri il singolo FO ma compri una serie di servizi tra cui ovviamente anche quelli da loro prodotti. In più come da loro scritto:

I soldi servono per "tenere in funzione il sito" e quindi potrebbero rientrare nelle "donazioni libere" diciamo così
Ma per fare il download devi avere la membership, quindi paghi.
 
  • Mi piace
Reazioni: antonio1994
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Statistiche forum

Discussioni
38,819
Messaggi
2,096,708
Utenti registrati
95,197
Ultimo utente registrato
Gian Luca