ciao the elder...io sono riuscito a falro con PAROLO ..che non credo sia un cecchino..inoltre a leggenda..a velocità meno due (forse i portieri sono un po meno reattivi)
PES 2018: news, video, immagini, commenti e rumors!! [30]
- Autore discussione Peeta
- Data d'inizio
- Stato
Sto scrivendo poco in questo periodo perchè ho molto meno tempo e soprattutto ho un pò accantonato Pes a favore di altri giochi. Ho letto di sfuggita alcuni discorsi sulle istruzioni singole e vorrei sfatare un mito che ogni tanto ritorna. Le freccette di indicazione dei vecchi Pes. Io quest'anno ho rimontato la ps2 e giocato quasi una stagione intero ad uno di quei Pes e provando e riprovando tutto il comparto tattico ma quelle freccette col cavolo che funzionavano nel modo che qualcuno ricorda o scrive. Per metterla in parole povere se metti la freccetta in avanti non sempre il giocatore scatta in avanti, alle volte si e alle volte no e un sacco di volte mi è capitato, forse più che nei recenti Pes in cui le quelle istruzioni singole non ci sono più, di sperare che un mio giocatore (con freccette in avanti) scattasse mentre invece stava fermo. Ora, non so bene da cosa potesse dipendere, forse dalle dinamiche di gioco o da script vari ma appunto non funzionano/navano come alle volte molti le descrivono a distanza di anni. Secondo me, come sempre, i ricordi di quei tempi vengono un pò mitizzati.
Scommetterei che se le portassero oggi come erano allora verrebbero massacrate e criticate tantissimo perchè fatte male e non sempre funzionanti.
Scommetterei che se le portassero oggi come erano allora verrebbero massacrate e criticate tantissimo perchè fatte male e non sempre funzionanti.
Ti sei in parte già risposto da solo.
Il problema è con le grandi, mentre con le piccole può esserci il problema inverso, ma per evidenti forzature.
Il livello superstar l'ho giocato meno d un mese fa, abbassando giusto la velocità a -1 e sempre con una squadra media, il WBA in Premier. Purtroppo ho sovrascritto il salvataggio, ero arrivato più o meno allo stesso punto è anche qui, ricordo anche di aver postato almeno la partita contro il Man. United, avevo controllato con molta facilità il gioco di alcune "grandi". Ricordo bene che qualcuno era quasi incredulo che fosse il livello superstar.
Riguardo ai falli, abbi pazienza, ma che senso ha fare fallo senza motivo oltretutto quando la partita, come questa ultima, non lo richiede minimamente? A parte il fatto che ci sono volte che, quando ci rendiamo conto che la cpu sta "forzando", hai voglia di riuscire a fare fallo....
Il mio gioco è fatto di giro palla quando non trovo spazi ma anche di affondi quando li trovo, e mi pare un tipo di gioco "medio". Posso provare a difendermi in maniera più decisa quando il gioco mi obbliga a farlo, ma non posso rinunciare a provare a sfruttare le occasioni quando il gioco me lo concede.
Il punto, se guardiamo alla partita in questione che però non è un caso isolato, non sono solo i 13 tiri a favore, sono i 2 soli effettuati dal Napoli in 15 minuti.
La tendenza a mitizzare i Pes passati è sempre esagerata. L'ho scritto spesso anche io.
Il punto è che se 12 o 15 anni fa avevamo giochi di un certo livello (ma non migliori in senso assoluto di quelli attuali) adesso ovviamente ci aspetteremmo molto di più.
Nel caso specifico che citi, quello delle freccette, io non ricordo assolutamente se funzionassero bene o male, ma adesso sarebbe bello avere qualcosa di simile con 12 anni di sviluppo alle spalle.
Insomma, se io voglio che la punta non mi venga MAI fra i piedi sulla fascia, o crei una IA molto avanzata che sia in grado di leggere in maniera corretta tutte le situazioni o, forse più facile da realizzare, metti un'istruzione che mi consenta di "inchiodarla" nella zona centrale.
Credo che non sia difficile realizzare quest'ultima possibilità.
Il punto è che se 12 o 15 anni fa avevamo giochi di un certo livello (ma non migliori in senso assoluto di quelli attuali) adesso ovviamente ci aspetteremmo molto di più.
Nel caso specifico che citi, quello delle freccette, io non ricordo assolutamente se funzionassero bene o male, ma adesso sarebbe bello avere qualcosa di simile con 12 anni di sviluppo alle spalle.
Insomma, se io voglio che la punta non mi venga MAI fra i piedi sulla fascia, o crei una IA molto avanzata che sia in grado di leggere in maniera corretta tutte le situazioni o, forse più facile da realizzare, metti un'istruzione che mi consenta di "inchiodarla" nella zona centrale.
Credo che non sia difficile realizzare quest'ultima possibilità.
Se ti riferisci alla maggiore difficoltà, potrebbe anche essere.Quindi non sei certo che siano le rivalità?
Se le leggesse mi metterei subito al lavoro
Ma come si fa ad esserne sicuri?
L'impressione di una lievemente maggiore "concretezza" da parte della cpu l'ho avuta, sto infatti subendo decisamente più gol del solito.
Però poi appunto ti capita di farne 4 alla Juve o di stradominare il Napoli, quindi.....?
Quindi ce da dire 2 cose. Gameplay perfetto. Ia cpu fa cagare. E quelli contenti sono 2 o 3 su un milione. La realtà é questa
Ho seguito consiglio di Gianlu69 e ho provato usando Juve a "spingere sin da subito" per arrivare ad un risultato rotondo.
Primo match juve-atalanta 3-0, secondo match Juve-cverona (tim cup) 4-1 (4-0 all 87esimo).
Poi arriva Bologna in casa e parto con l ormai collaudato 4321 e col baricentro su di 1 tacca...dopo 20min 0-0 ma almeno 3 palle gol...ma al 27esimo difesa scoperta sul lato sx xke asamoah era avanti ... partenza su quel lato, palla al centro in area e spizzata di Verdi .. gol ... prima del 27esimo bologna aveva creato 1 sola azione d attacco innocua ... inizo forcing totale prendo pure 1 palo su azione e una traversa su punizone ... al 90 esimo e sempre 0-1 con oltre 15 azioni create da me ma sfiga a parte Bologna chiuso a riccio in area ... al 92esimo fallaccio un filo fuori area a mio favore ... pjanic punizione favolosa (stasera la posto) e pareggio 1-1 !!! Arbitro fischia fine! Per me e troppo dispendioso giocare cosi
Aver "ridotto" tantissimo l abuso del pressing lato cpu .....cosa intendi?Ho seguito consiglio di Gianlu69 e ho provato usando Juve a "spingere sin da subito" per arrivare ad un risultato rotondo.
Primo match juve-atalanta 3-0, secondo match Juve-cverona (tim cup) 4-1 (4-0 all 87esimo).
Poi arriva Bologna in casa e parto con l ormai collaudato 4321 e col baricentro su di 1 tacca...dopo 20min 0-0 ma almeno 3 palle gol...ma al 27esimo difesa scoperta sul lato sx xke asamoah era avanti ... partenza su quel lato, palla al centro in area e spizzata di Verdi .. gol ... prima del 27esimo bologna aveva creato 1 sola azione d attacco innocua ... inizo forcing totale prendo pure 1 palo su azione e una traversa su punizone ... al 90 esimo e sempre 0-1 con oltre 15 azioni create da me ma sfiga a parte Bologna chiuso a riccio in area ... al 92esimo fallaccio un filo fuori area a mio favore ... pjanic punizione favolosa (stasera la posto) e pareggio 1-1 !!! Arbitro fischia fine! Per me e troppo dispendioso giocare cosi
siamo sempre li the elder...a mio avviso...l'unico livello che porta in campo l'effettiva supremazia cpu con i top team è leggenda.Che poi il discorso partita alla pari vs grandi e boost alle piccole permane.Esempio :lazio vs milan 1-1 partita tosta alla pari,stesso settaggio spal lazio 3-0 senza che riuscisssi a combattere.Per cui siamo sempre li...quando vuoi che una big abbia piu possibilità di domarti scegli il livello leggenda.Io lo faccio in base alla squadra che ho...poi è ovvio che magari sei hai la juve e giochi in casa contro la roma ,lazio,inter...magari metti superstar perchè non sarebbe scandaloso avere il predominio visto la squadre che guidiamo.Io ringrazio invece la possibilità di cambiare livello ad ogni partita (cercando di sceglierne al massimo due)perchè sennò probabilemente il gioco lo avgei accantonato da un pezzo.Per me a superstar attaccano credibile ma spesso difendono male(parlo della cpu)a leggenda la cpu difende molto bene(a volte troppo) ma con le piccole attacca in modo troppo efficace.Per questo vario il livello
edit aggiungerei un esempio:io benevento vs napoli in casa mia,telecamera presa diretta ,velocità 0,passaggio manuale ,tiro base (tempo di gara 6 minuti)
in soli sei minuti,tiro al bersaglio del Napoli,con 12 tiri di cui 8 in porta,2 pali presi,due miracoli del mio portiere e alla fine una rete.Perdo uno a zero avendo il 35 per cento di possesso palla,ma in campo la cosa mi è sembrata molto credibile(vista la differenza di forza).Magari a superstar avrei perso ugualmente ma senza subire cosi tanto....
Ultima modifica:
Ciao Luca io ho iniziato una master nuova e mi sembra che le squadre avversarie attivino le istruzioni avanzate anche in attacco...ps anch'io uso le tue stesse impostazioni di gioco in master e mi sto divertendo da matti con il Milan
Per farla brevissima: se ti fermi con un giocatore a meta campo prendo R2 molto spesso hai tempo di alzare lo sguardo e valutare cosa fare. A pes17 e precedenti se facevi la stessa cosa avevi 3 avversari che ti piombavano addosso come avvoltoi.
Vero. Credo dipenda dalle istruzioni difensive. Se la CPU ha la "difesa decisa" o magari "linea difensiva bassa" non pressa. Se lasci il pad col tuo giocatore nella tua metà campo,la CPU non se ne interessa. Come perde palla rientra in difesa.
Anche se ha pressing offensivo ... ma non è sempre così ... in certi momenti, certe squadre pressano di brutto MA non è' più la regola ... questo a livello gameplay è un ENORME passo avanti, a mio avviso
Provato molto in questi giorni,Imho e' ingiocabile , rovina l'esperienza di gioco, appiattisce i valori in campo,e' pieno di forzature e algoritmi pro cpu preimpostati.
Ma la domanda e', in quale altro gioco , sportivo o non, il livelli hard non sono programmati allo stessa maniera? Pochissimi, almeno quelli da me giocati, trovo strano pure solo il fatto di discuterne per pagine, pagine e pagine, tra l'altro pes, anche in passato , al livello top, si e' sempre contraddistinto per forzatute, script, boost pro cpu e quant'altro, giocavo qualche giorno fa winning eleven 4 per psone conto il Sud Africa e sembrava il brasile di Pele', Didi' e Vava' o su pes 5, play 2, il Treviso mi giocava come il Barcellona di Messi, quel che si dice in piu' proviene dalla solita sindrome del mitizzare le cose del passato
Il livelli di difficoltà, per come vengono programmati, non possono piu' adattarsi alle esigenze di un calcistico del 2018, in passato ci s' accontentava, oggi non piu'
Sportivi senza script. Sono tutti i 2k.
e i due Ea sport. Nhl e madden. Gli altri hanno forzature. Anche F 1 codemaster e senza algoritmi forzati
In questi giochi @cristianoarry scusa la domanda da profano, i livelli di difficoltà allora su cosa si basano?
Bisognerebbe sempre mettersi d'accordo su cosa si intende esattamente per gameplay. Ognuno di noi intende qualcosa di diverso. Per esempio, il fatto che la cpu non attivi le istruzioni avanzate offensive (eccetto per pochissime squadre e, mi pare, nemmeno sempre) fa parte o meno del gameplay?
Comunque se ho capito cosa intendi, per me la cpu è stata "assemblata" in modo piuttosto sbrigativo, per usare un eufemismo.
- Stato
Ultimi messaggi
-
-
-
Dream Team - eFootball 2024: discussioni sulla modalità
- Ultimo: zona Cesarini
-