We deeply appreciate your constant patronage to our products.
There has been media reports about “Winning Eleven 2017” (Overseas name: PES 2017 -Pro Evolution Soccer-) using unauthorized players in the game, but we are using the rights correctly according to the agreement with the Licenser.
We hope to receive your continued patronage to the series in the future.
Non ci saranno aggiornamenti ai VG dei giocatori quest'anno.Scusate ma possibile che non hanno ancora aggiornato il VG dei calciatori? Ma sono dementi allora. Finalmente aggiornano le rose in modo veloce. Ma non aggiornano il VG. Mah...
Perché non ci saranno aggiornamenti???Questo è quello che KONAMI risponde a Maradona, sul suo sito ufficiale:
Apprezziamo profondamente il vostro appoggio ai nostri prodotti.
Ci sono stati articoli da parte dei media riguardo "Winning Eleven 2017" (nome oltreoceano: Pes 2017-Pro Evolution Soccer-) che utilizzerebbe giocatori non autorizzati nel gioco, ma noi utilizziamo i diritti correttamente secondo l'accordo stabilito con il fornitore della licenza.
Speriamo di continuare a ricevere il vostro appoggio alla serie anche in futuro.
Non ci saranno aggiornamenti ai VG dei giocatori quest'anno.
Perché non ci saranno aggiornamenti???
Si tratta sempre di trovare il giusto compromesso per rendere il gioco impegnativo ma non stressante.Velocità 0 e Superstar???
Caspita ragazzi prossimo livello sarà tenendo il pad con una mano o con benda a un occhio
Complimenti.
Io più rilassato
Si tratta sempre di trovare il giusto compromesso per rendere il gioco impegnativo ma non stressante.
Fermi restando i settaggi manuali e la durata delle partite (stabilita mesi fa in modo da avere risultati realistici), scelgo sempre una squadra media di un campionato (al limite medio/bassa), mantengo formazioni e tattiche di default (al massimo attivo il modulo fluido) e di solito arrivo in zona "Europa League". Comunque il risultato di per se' non mi interessa, mi interessa divertirmi.
Per questo, posso variare il livello o, al limite, la velocità.
Ultimamente mi trovavo bene a livello superstar e velocità 0, ma da quando ho preso la PS4Pro questa maggiore fluidità del gioco in generale fa si che le partite siano molto, troppo spezzettate, con continue perdite e recuperi del pallone.
Come risultati in realtà cambia poco, ma è un tipo di gioco che non mi piace molto.
Da ieri sera ho iniziato una Premier con il West Ham scendendo a livello campione e mantenendo la velocità 0, e apprezzo nuovamente molto il gioco. Anzi, concordo con te che con la Pro il gioco migliori.
L'unico problema, per me, non è tanto che dopo cinque giornate sia in testa alla classifica con il West Ham, mi era già capitato in altri campionati, ma sono i gol subiti dopo 75 minuti di gioco effettivo (più i recuperi) :
Si tratta sempre di trovare il giusto compromesso per rendere il gioco impegnativo ma non stressante.
Fermi restando i settaggi manuali e la durata delle partite (stabilita mesi fa in modo da avere risultati realistici), scelgo sempre una squadra media di un campionato (al limite medio/bassa), mantengo formazioni e tattiche di default (al massimo attivo il modulo fluido) e di solito arrivo in zona "Europa League". Comunque il risultato di per se' non mi interessa, mi interessa divertirmi.
Per questo, posso variare il livello o, al limite, la velocità.
Ultimamente mi trovavo bene a livello superstar e velocità 0, ma da quando ho preso la PS4Pro questa maggiore fluidità del gioco in generale fa si che le partite siano molto, troppo spezzettate, con continue perdite e recuperi del pallone.
Come risultati in realtà cambia poco, ma è un tipo di gioco che non mi piace molto.
Da ieri sera ho iniziato una Premier con il West Ham scendendo a livello campione e mantenendo la velocità 0, e apprezzo nuovamente molto il gioco. Anzi, concordo con te che con la Pro il gioco migliori.
L'unico problema, per me, non è tanto che dopo cinque giornate sia in testa alla classifica con il West Ham, mi era già capitato in altri campionati, ma sono i gol subiti dopo 75 minuti di gioco effettivo (più i recuperi) :
Io concordo un pò sia con Pig che con Ameppe. Con la differenza che personalmente io, in questa nuova era delle console a metà generazione, ci vedo mossa negativa pesante sul lungo termine. Certo al momento come detto la cosa non è nemmeno tanto difficile da gestire, siamo agli esordi di questo nuovo modo di gestire gli hardware per console e il futuro in questo riserverà amare sorprese.
Per di più personalmente non ho nemmeno una TV di ultima generazione, che sulla carta dovrebbe essere la spinta più importante. Quindi è una questione anche di principio, non servirà a nulla perchè tanto mi pare che la pro (e la one s) stia andando bene. Però non si sa mai che una volta tanto gli si rovina i piani sul lungo termine.
Il concetto comunque di @ameppe è il più importante. Al centro ci dovrebbero essere i giochi e finchè non vi saranno differenze davvero importanti o addirittura titoli esclusivi io penso ad altro.
Quei 150 euro io personalmente non li utilizzerei mai per prendere un upgrade di una console dopo 3 anni o poco meno, non sono abituato così e non è mai stato così da circa 25 anni che videogioco. Piuttosto ci aggiungerei poco di più e mi prenderei una One per quelle esclusive che ha (seppur secondo me ancora troppo poche), o più probabile li terrei nel salvadanaio per il probabile acquisto di Switch (magari a natale).
Detto questo poi ognuno ha le proprie esigenze personali, magari c'è chi non vada a spese per avere performance seppur migliori a prescindere, chi gioca a non troppi giochi l'anno o non è interessato alle esclusive altrui, oppure chi appunto prenderà a breve la tv nuova ed ha la disponibilità economica che gli permetta di non farsi troppi ragionamenti, e via dicendo. Nello specifico e nel soggettivo poi è dura entrare. Io cmq vorrei che la gestione delle uscite delle console rimanesse come è sempre stato, se ci si vuole evolvere in questo servirebbero idee nuove non applicare concetti in stile pc o smartphone. Ci manca poco che davvero pure io passi al pc gaming e amen. Tra l'altro con One già le esclusive escono su pc, con sony si vocifera che non forse pure loro stiano iniziando a pensarci.
Io ho trovato un compromesso giocando in manuale (tranne filtrante) e di non avere in rosa campioni con ovl da 85 in su. In questo modo sono riuscito ad equilibrare le partite e rendere la ml divertente con partite sul filo del rasoio. Anche se subisco sempre troppe poche reti. Tu giochi in manuale?Si tratta sempre di trovare il giusto compromesso per rendere il gioco impegnativo ma non stressante.
Fermi restando i settaggi manuali e la durata delle partite (stabilita mesi fa in modo da avere risultati realistici), scelgo sempre una squadra media di un campionato (al limite medio/bassa), mantengo formazioni e tattiche di default (al massimo attivo il modulo fluido) e di solito arrivo in zona "Europa League". Comunque il risultato di per se' non mi interessa, mi interessa divertirmi.
Per questo, posso variare il livello o, al limite, la velocità.
Ultimamente mi trovavo bene a livello superstar e velocità 0, ma da quando ho preso la PS4Pro questa maggiore fluidità del gioco in generale fa si che le partite siano molto, troppo spezzettate, con continue perdite e recuperi del pallone.
Come risultati in realtà cambia poco, ma è un tipo di gioco che non mi piace molto.
Da ieri sera ho iniziato una Premier con il West Ham scendendo a livello campione e mantenendo la velocità 0, e apprezzo nuovamente molto il gioco. Anzi, concordo con te che con la Pro il gioco migliori.
L'unico problema, per me, non è tanto che dopo cinque giornate sia in testa alla classifica con il West Ham, mi era già capitato in altri campionati, ma sono i gol subiti dopo 75 minuti di gioco effettivo (più i recuperi) :
Da sito specializzato...A parità di pollici, la distanza di visione ottimale di un pannello 4K è inferiore (circa la metà) al Full HD. Una regola generale e semplice, raccomanda di moltiplicare la diagonale dello schermo di un fattore 2,6 per ottenere la distanza di visione ottimale per un Full HD e di un fattore 1,3 per l’Ultra HD.
Non penso che metterò mai il divano al centro di una stanza. Tanto meno prendere un 70 pollici. Almeno per per ora
Si gioco manuale. E prendo sempre squadre medie in rapporto al campionato che faccio.Io ho trovato un compromesso giocando in manuale (tranne filtrante) e di non avere in rosa campioni con ovl da 85 in su. In questo modo sono riuscito ad equilibrare le partite e rendere la ml divertente con partite sul filo del rasoio. Anche se subisco sempre troppe poche reti. Tu giochi in manuale?
Ok...quindi....io ho un FHD da 42" e per vederlo bene devo stare a 109,2 (cm?)...siccome il divano dista 2m dal tv o compro un FHD da 76" o metto il divano al centro della stanza pur'io...o compro un UHD da 152" ... o trasloco ... mi compro un monolocale di 2mx2m e lo adibisco a stanza dei giochi (tipo @Peeta ) ... oppure, ancora meglio, mi tengo la mia TV FHD42" e la mia Ps4Standard e ci gioco come ho sempre fatto dal 2014 ad oggi e chi s'è visto s'è visto! Dai, ma ci rendiamo conto dell'assurdo? Per avere un maggior senso di grafica dobbiamo in pratica ficcare la capoccia dentro i cristalli liquidi o dentro l'OLED (olio liquido elettro dinamico) [<---ho inventato eh...]? Tutto ciò per vedere i peli del naso di CR7? Per contare i brufoli sulla faccia di Cassano? PER VEDERE I FILI D'ERBA?!?! E daje su....io sono un patito della grafica e sbrodolo di giuggiule davanti ad Horizon Zero Dawn (gioco fan-ta-sti-co!), ma davvero, non me ne frega nulla di vedere le formiche (che in effetti ci sono)....prima era un passaggio necessario: dai giochi pixellosi che se non li giocavi su un 22" (misura raccomandata per giocare su PS1) vedevi delle robe obbriobbriose...a giochi dove un uomo/donna sembra un uomo/donna e con delle credibili espressioni facciali...ma ora stiamo esagerando verso uno standard che, AL MOMENTO, non ci serve...usassero i soldi dell'ottimizzazione in 4K dei giochi per delle storie degne di essere giocate, per eliminare i bug, per i beta tester (tipo gli oltre 40 usati per Uncharted 4 che, di fatto, era bug-free) perché AD OGGI poter contare i peli ricoprenti il perineo degli omini rappresentati è un SURPLUS inutile, un'ottimo frame rate stabile, un bel 1080p e per questa e, forse, l'inizio della prossima generazione possono ancora bastare....
Chi, come me, ha azzeccato la morte prematura del 3D domestico (e in parte anche cinematografico) sta sentendo lo stesso odore di fallimento per il 4K...è lo stesso discorso dell'IPERFIBRA, ma che ne fai A CASA di 1Gb al secondo?!?! Che te ne fai, A CASA, di un tv 4K se poi devi stare seduto a 50cm dallo schermo per vederlo veramente in 4K? E' tecnologia inutile...è come se vi mettessero il KERS o DRS delle auto di F1 sulla PANDA 4x4....mi spieghi che te ne fai?!?! O se ti compri una Zonda e ci giri in centro, che più di 30 all'ora non puoi fare e ci vai in PRIMA....ragazzi, davvero, compriamo ciò che ci serve e non ciò che ci vendono, compriamo ciò di cui abbiamo bisogno non ciò che vogliamo...sono soldi buttati!
Guarda che sono d'accordo con te. E anche io avevo predetto la stupidaggine del 3D sulle tv.
Sul 3D l'ho sempre pensata come te e anche il 4k non mi convince.Ok...quindi....io ho un FHD da 42" e per vederlo bene devo stare a 109,2 (cm?)...siccome il divano dista 2m dal tv o compro un FHD da 76" o metto il divano al centro della stanza pur'io...o compro un UHD da 152" ... o trasloco ... mi compro un monolocale di 2mx2m e lo adibisco a stanza dei giochi (tipo @Peeta ) ... oppure, ancora meglio, mi tengo la mia TV FHD42" e la mia Ps4Standard e ci gioco come ho sempre fatto dal 2014 ad oggi e chi s'è visto s'è visto! Dai, ma ci rendiamo conto dell'assurdo? Per avere un maggior senso di grafica dobbiamo in pratica ficcare la capoccia dentro i cristalli liquidi o dentro l'OLED (olio liquido elettro dinamico) [<---ho inventato eh...]? Tutto ciò per vedere i peli del naso di CR7? Per contare i brufoli sulla faccia di Cassano? PER VEDERE I FILI D'ERBA?!?! E daje su....io sono un patito della grafica e sbrodolo di giuggiule davanti ad Horizon Zero Dawn (gioco fan-ta-sti-co!), ma davvero, non me ne frega nulla di vedere le formiche (che in effetti ci sono)....prima era un passaggio necessario: dai giochi pixellosi che se non li giocavi su un 22" (misura raccomandata per giocare su PS1) vedevi delle robe obbriobbriose...a giochi dove un uomo/donna sembra un uomo/donna e con delle credibili espressioni facciali...ma ora stiamo esagerando verso uno standard che, AL MOMENTO, non ci serve...usassero i soldi dell'ottimizzazione in 4K dei giochi per delle storie degne di essere giocate, per eliminare i bug, per i beta tester (tipo gli oltre 40 usati per Uncharted 4 che, di fatto, era bug-free) perché AD OGGI poter contare i peli ricoprenti il perineo degli omini rappresentati è un SURPLUS inutile, un'ottimo frame rate stabile, un bel 1080p e per questa e, forse, l'inizio della prossima generazione possono ancora bastare....
Chi, come me, ha azzeccato la morte prematura del 3D domestico (e in parte anche cinematografico) sta sentendo lo stesso odore di fallimento per il 4K...è lo stesso discorso dell'IPERFIBRA, ma che ne fai A CASA di 1Gb al secondo?!?! Che te ne fai, A CASA, di un tv 4K se poi devi stare seduto a 50cm dallo schermo per vederlo veramente in 4K? E' tecnologia inutile...è come se vi mettessero il KERS o DRS delle auto di F1 sulla PANDA 4x4....mi spieghi che te ne fai?!?! O se ti compri una Zonda e ci giri in centro, che più di 30 all'ora non puoi fare e ci vai in PRIMA....ragazzi, davvero, compriamo ciò che ci serve e non ciò che ci vendono, compriamo ciò di cui abbiamo bisogno non ciò che vogliamo...sono soldi buttati!
Però una riflessione. Da una parte come dici tu, si sta cambiando verso hardware sempre più differenti e software che si dovranno adattare. Poi dici che da 25 anni ti comporti in altro modo. Fra l'altro come me. Purtroppo vinceranno loro e ci offriranno due o tre anni modelli del marketing. Quindi il nostro volere non sarà sempre integro penso in futuro. Io l'Iphone l'ho cambiato dopo 5 anni.
Vinceranno loro finchè ci saranno mentecatti che cedono, e si comprano pannelli 4k e PS pro da veri noob, che poi perchè non si comprano i PC se hanno questa smania dell'upgrade e del graficone...mah!?!?Però una riflessione. Da una parte come dici tu, si sta cambiando verso hardware sempre più differenti e software che si dovranno adattare. Poi dici che da 25 anni ti comporti in altro modo. Fra l'altro come me. Purtroppo vinceranno loro e ci offriranno due o tre anni modelli del marketing. Quindi il nostro volere non sarà sempre integro penso in futuro. Io l'Iphone l'ho cambiato dopo 5 anni.
Gli acquisti vanno fatti al bisogno. Ad esempio io proprio per questo ho preso la Pro pur sapendo che non mi interessa il 4K. Ma solo un boost di grafica in futuro. E questo nasce dal fatto che dopo un primo entusiasmo dalla Ps3 alla Ps4 mi ha deluso molto. Non ho visto un granché.