PES 2017: news, video, immagini, commenti e rumors!! [22]

[SergioLindo]

Descrivo brevemente le mie sensazioni di ieri sera dopo aver installato FIFA (naturalmente ho anche PES, altrimenti il mio post sarebbe fuori luogo).

Nell'attesa che il gioco completasse il caricamento, sono stato obbligato a giocare 2 partire offline contro la CPU. Il gameplay offline continua ad essere orribile, come negli ultimi 5 anni, la CPU ha iniziato il solito tiki taka e ha finito entrambe le partite con 30% di possesso palla. Offline PES è un videogioco di calcio, FIFA no, nonostante abbia uno stile grafico che mi piace di più rispetto a quello di PES (questo non vuol dire che FIFA sia meglio dal punto di vista tecnico è solo una questione di gusti).

Completata l'installazione ho potuto iniziare a giocare online e lì, nonostante i limiti del gameplay anche contro avversari umani, funziona tutto alla perfezione. Matchmaking che si misura in secondi (3 o 4), mentre in PES parliamo di minuti, partire fluidissime, paragonabili a partite giocate con l'amico sul divano. Offline i problemi nel gameplay mi danno un fastidio pazzesco, ma online sono disponibile ad accettare anche una visione più "arcade" del gioco del calcio.

Credo che se Komani mi regalasse un grande online, potrei smettere tranquillamente di acquistare FIFA.

 

[slego]

Figurati...

Invece come si usa il touch real controllo o come si chiama?...lo sai?

 

[thaus]

E chi chiude gli occhi? Secondo me una parte di critiche aiuta a crescere, ed è per questo che penso che un monopolio sul mercato non convenga nemmeno a EA che è più grossa, vende di più, e ha capito come rifilare ghiaccio agli eschimesi proponendo lo stesso "gameplay" da diverse edizioni, ormai.

Non chiudo gli occhi perchè non ritengo, ma come molti eh, questo PES perfetto così come è. E parlo io che pur essendo sempre stato di parte non capisco totalmente i commenti super entusiasti su questo gioco, sarà che sono moderato, ma lo ritengo, almeno per me, un ottimo gioco, che poi dovrà anche vedersi sul lungo termine.

Come ho sempre detto il contorno fa la sua parte ed è importante, specie in anni come questi dopo che, ai "nostri tempi" abbiamo visto cose fatte, sarà anche solo per impegno, di gran lunga superiori a quelle odierne: cito ISS PRO 98 per PS1 o altri titoli, dove vi erano "chicche" come i giocatori della Romania che se, nel mondiale, passavano il turno, diventavano tutti biondo platino (come accadde realmente a Francia '98), o della fasciatura attorno al ginocchio al giocatore che rientrava dopo il soccorso a bordo campo, e via dicendo. Cose fatte dieci, dodici anni fa. Mentre oggi bisogna pregare per vedere due righe lasciate dalla bomboletta del direttore di gara a seguito di un calcio piazzato.
D'accordissimo.

Ma quando l'unica preoccupazione diventerà questa, beh, io non mi sentirò più di condividere con molti un passatempo che ho sempre trovato terapeuticamente come un isolotto in cui potevo diventare chiunque e isolarmi da qualsiasi casino che la vita mi metteva davanti... e aspetta, i casini mica sono finiti.

Per me l'importante rimarrà sempre il gameplay, in qualsiasi gioco. Poi concordo che i tempi siano cambiati, lo so, vedo ste macchine che non si possono paragonare alla prima Playstation ma vedo meno impegno da chi fa i videogiochi.
E, ti dirò, in parte questa mancanza di impegno deriva da un atteggiamento "sballato" figlio proprio di tempi in cui una marea di utenti si preoccupa principalmente degli scoreboard ufficiali di una competizione, o di tre partite di fila giocate in casa consecutivamente (che comunque mica hanno corretto, eh).
Tempi in cui "tirano di più" robacce alla FUT o myClub perchè portano più fieno in cascina. Tempi in cui la fortuna o meno di un titolo la fanno solo le licenze, ma chi se ne frega se poi, in soldi spicci, il gioco è sempre quello da 7 anni.

I tempi sono cambiati, è vero, e io spesso aggiungo... purtroppo. Perchè non so quanto in meglio siano cambiati, fatto sta che oggi sempre meno sanno che cosa vogliono da un gioco.

Guarda mi hai letto nel pensiero... Non cambierei nulla..

 

[thaus]

Nulla del tuo pensiero sia chiaro. ..

 

[Dalitro]

@the elder per la questione mediano, noto anche io questo eccessivo arretramento... e non dipende nè dalla tattica nè dallo stile di gioco, ho provato con pupini senza stile, con mastino e con sviluppo... nn cambia.
Infatti ho una tattica con il pupo MED e un'altra, quella personalizzata, che è simile alla principale, ma con il pupino che fa il CC, così per farlo partecipare all'azione...

 

[Matte0710]

E chi chiude gli occhi? Secondo me una parte di critiche aiuta a crescere, ed è per questo che penso che un monopolio sul mercato non convenga nemmeno a EA che è più grossa, vende di più, e ha capito come rifilare ghiaccio agli eschimesi proponendo lo stesso "gameplay" da diverse edizioni, ormai.

Non chiudo gli occhi perchè non ritengo, ma come molti eh, questo PES perfetto così come è. E parlo io che pur essendo sempre stato di parte non capisco totalmente i commenti super entusiasti su questo gioco, sarà che sono moderato, ma lo ritengo, almeno per me, un ottimo gioco, che poi dovrà anche vedersi sul lungo termine.

Come ho sempre detto il contorno fa la sua parte ed è importante, specie in anni come questi dopo che, ai "nostri tempi" abbiamo visto cose fatte, sarà anche solo per impegno, di gran lunga superiori a quelle odierne: cito ISS PRO 98 per PS1 o altri titoli, dove vi erano "chicche" come i giocatori della Romania che se, nel mondiale, passavano il turno, diventavano tutti biondo platino (come accadde realmente a Francia '98), o della fasciatura attorno al ginocchio al giocatore che rientrava dopo il soccorso a bordo campo, e via dicendo. Cose fatte dieci, dodici anni fa. Mentre oggi bisogna pregare per vedere due righe lasciate dalla bomboletta del direttore di gara a seguito di un calcio piazzato.
D'accordissimo.

Ma quando l'unica preoccupazione diventerà questa, beh, io non mi sentirò più di condividere con molti un passatempo che ho sempre trovato terapeuticamente come un isolotto in cui potevo diventare chiunque e isolarmi da qualsiasi casino che la vita mi metteva davanti... e aspetta, i casini mica sono finiti.

Per me l'importante rimarrà sempre il gameplay, in qualsiasi gioco. Poi concordo che i tempi siano cambiati, lo so, vedo ste macchine che non si possono paragonare alla prima Playstation ma vedo meno impegno da chi fa i videogiochi.
E, ti dirò, in parte questa mancanza di impegno deriva da un atteggiamento "sballato" figlio proprio di tempi in cui una marea di utenti si preoccupa principalmente degli scoreboard ufficiali di una competizione, o di tre partite di fila giocate in casa consecutivamente (che comunque mica hanno corretto, eh).
Tempi in cui "tirano di più" robacce alla FUT o myClub perchè portano più fieno in cascina. Tempi in cui la fortuna o meno di un titolo la fanno solo le licenze, ma chi se ne frega se poi, in soldi spicci, il gioco è sempre quello da 7 anni.

I tempi sono cambiati, è vero, e io spesso aggiungo... purtroppo. Perchè non so quanto in meglio siano cambiati, fatto sta che oggi sempre meno sanno che cosa vogliono da un gioco.

Chapeau

 

[weILL]

Tornando a parlare del gioco nello specifico, ieri sera ho notato una cosa che mi ha lasciato perplesso.
Inizio una Bundesliga con il Borussia M., faccio le solite modifiche ai portieri e metto anche il modulo fluido a tutte le squadre.
Nella mia squadra correggo solo il primo modulo, in pratica faccio un 3-5-2 con variazioni di posizione in base al possesso o non possesso di palla.
Lascio, anche in possesso di palla, un centrocampista, il più arretrato, come MED.
Inizio la prima partita, combinazione avevo impostato la telecamera dall'alto dalle ultime prove fatte, e noto benissimo subito una cosa, potendo veder tutto il campo.
Questo mediano, con la palla in mio possesso, si sposta 10 metri più indietro dei tre DC. Man mano che l'azione avanza, viene un po' avanti, ma sempre senza superare i tre DC.
Ora, anche se è MED, non deve piazzarsi più arretrato, e non di poco, rispetto ai difensori. Tanto più in possesso di palla.
Ho rimediato mettendolo CC in possesso di palla, ma chiaramente c'è qualcosa che non va. A meno che qualcuno abbia una spiegazione che al momento mi sfugge.

Era De Rossi

 

[cujo74]

Come sempre, appena scritta che una cosa non mi capita quasi mai, ecco che succede.... :

....

 

[weILL]

Domanda per @the elder , @ninosbangif e per chiunque altro giochi competizioni vs cpu: come trovate il gioco in questa modalita?
Script? Troppe segnature? Improvvisi ribaltamenti di risultato? Classico tiro chirurgico nell'angolino da parte della squadra controllata dal computer? Troppo veloce? Varie ed eventuali?

Vorrei sentire le vostre opinioni a riguardo.

 

[Bonola MM1]

E chi chiude gli occhi? Secondo me una parte di critiche aiuta a crescere, ed è per questo che penso che un monopolio sul mercato non convenga nemmeno a EA che è più grossa, vende di più, e ha capito come rifilare ghiaccio agli eschimesi proponendo lo stesso "gameplay" da diverse edizioni, ormai.

Non chiudo gli occhi perchè non ritengo, ma come molti eh, questo PES perfetto così come è. E parlo io che pur essendo sempre stato di parte non capisco totalmente i commenti super entusiasti su questo gioco, sarà che sono moderato, ma lo ritengo, almeno per me, un ottimo gioco, che poi dovrà anche vedersi sul lungo termine.

Come ho sempre detto il contorno fa la sua parte ed è importante, specie in anni come questi dopo che, ai "nostri tempi" abbiamo visto cose fatte, sarà anche solo per impegno, di gran lunga superiori a quelle odierne: cito ISS PRO 98 per PS1 o altri titoli, dove vi erano "chicche" come i giocatori della Romania che se, nel mondiale, passavano il turno, diventavano tutti biondo platino (come accadde realmente a Francia '98), o della fasciatura attorno al ginocchio al giocatore che rientrava dopo il soccorso a bordo campo, e via dicendo. Cose fatte dieci, dodici anni fa. Mentre oggi bisogna pregare per vedere due righe lasciate dalla bomboletta del direttore di gara a seguito di un calcio piazzato.
D'accordissimo.

Ma quando l'unica preoccupazione diventerà questa, beh, io non mi sentirò più di condividere con molti un passatempo che ho sempre trovato terapeuticamente come un isolotto in cui potevo diventare chiunque e isolarmi da qualsiasi casino che la vita mi metteva davanti... e aspetta, i casini mica sono finiti.

Per me l'importante rimarrà sempre il gameplay, in qualsiasi gioco. Poi concordo che i tempi siano cambiati, lo so, vedo ste macchine che non si possono paragonare alla prima Playstation ma vedo meno impegno da chi fa i videogiochi.
E, ti dirò, in parte questa mancanza di impegno deriva da un atteggiamento "sballato" figlio proprio di tempi in cui una marea di utenti si preoccupa principalmente degli scoreboard ufficiali di una competizione, o di tre partite di fila giocate in casa consecutivamente (che comunque mica hanno corretto, eh).
Tempi in cui "tirano di più" robacce alla FUT o myClub perchè portano più fieno in cascina. Tempi in cui la fortuna o meno di un titolo la fanno solo le licenze, ma chi se ne frega se poi, in soldi spicci, il gioco è sempre quello da 7 anni.

I tempi sono cambiati, è vero, e io spesso aggiungo... purtroppo. Perchè non so quanto in meglio siano cambiati, fatto sta che oggi sempre meno sanno che cosa vogliono da un gioco.

D'accordo su tutto.

Però la priorità per le risorse vale fino in certo punto.
Konami comunque a volte, anzi spesso, praticamente ogni anno, spreca tempo e denaro. Rifà cose già fatte bene, le cambia le sbaglia le rifà.
In termini di tempo e risorse il selfie di Totti o l'animazione di Neymar contro una bomboletta stiamo 100 a 1.

Il campo che cambia come l'asfalto in F1 non sono cose difficili, ne vale il discorso delle poche risorse.

Sanno di avere dalla loro solo il gameplay che purtroppo pochi lo ritengono prioritario. Per questo con il contagio fra 4 anni ci daranno il campo che cambia.
Se vogliono tentare il botto e recuperare su FIFA devono accelerare queste piccole caramelle. MA MAI OVVIO A DISCAPITO DEL GAMEPLAY.

Le priorità ci sono. Ovvi e sono il gameplay. Ma visto che comunque a volte il tempo lo sprecano, e male potrebbero anche loro organizzarsi e meglio.

 

[Michele Assisi]

Comunque sto leggendo che e attesa una patch per fifa causa una marea di bug, robe tipo giocatori senza volto, lag, gol sicuri da calcio d angolo etc

 

[the elder]

Domanda per @the elder , @ninosbangif e per chiunque altro giochi competizioni vs cpu: come trovate il gioco in questa modalita?
Script? Troppe segnature? Improvvisi ribaltamenti di risultato? Classico tiro chirurgico nell'angolino da parte della squadra controllata dal computer? Troppo veloce? Varie ed eventuali?

Vorrei sentire le vostre opinioni a riguardo.

Beh, se leggi quello che ho scritto ieri sulla serie A fatta, ti puoi fare un'idea.
Script no, a meno che non intendi per script il gol della Juventus che ti schiaccia gli ultimi 10 minuti dopo che hai miracolosamente pareggiato, o quello dell'Empoli che pareggia una partita che hai dominato ma senza chiuderla e tenta il tutto per nel finale. Per me questo non è script ma realismo, anche perchè per una volta che sono successe ci sono tutte le altre che non sono successe.
Segnature, nonostante i portieri depotenziati e le partite da 15 minuti, 2 gol di media complessivi a partita. Forse perfino pochi. Anche nella Bundes che ho appena iniziato, tre partite 4 gol fatti e 1 subito.
Ribaltamenti? Ricordo una partita con l'Atalanta che vincevo 2-1 e ho perso 2-3, forse una o due che perdevo 0-1 e ho vinto.
Tiri chirurgici no, ovviamente Higuain ti può mettere la palla nell'angolino più facilmente di altri.
Velocità, gioco a -1 e va bene. Poi dipende anche dalle tattiche della cpu. Qualche volta, seppur molto raramente, con certezza direi il derby di ritorno che ho descritto ieri, partite "diverse" come scrivono altri ancora questa mattina.
L'unica cosa, io gioco il campionato Konam per evitare l'Europa League con squadre che non dovrebbero farla.

 

[identity07]

Descrivo brevemente le mie sensazioni di ieri sera dopo aver installato FIFA (naturalmente ho anche PES, altrimenti il mio post sarebbe fuori luogo).

Nell'olo una questione di gusti).

Completata l'installazione ho potuto iniziare a giocare online e lì, nonostante i limiti del gameplay anche contro avversari umani, funziona tutto alla perfezione. Matchmaking che si misura in secondi (3 o 4), mentre in PES parliamo di minuti, partire fluidissime, paragonabili a partite giocate con l'amico sul divano. Offline i problemi nel gameplay mi danno un fastidio pazzesco, ma online sono disponibile ad accettare anche una visione più "arcade" del gioco del calcio.

Credo che se Komani mi regalasse un grande online, potrei smettere tranquillamente di acquistare FIFA.

quoto in toto. pes come simulazione calcistica è meglio ma online non ha la fluidità necessaria, soprattutto nel cambio cursore. fifa in questo è superiore. e anche nel trovare le partite effettivam.

 

[the elder]

@weILL
Aggiungo una cosa. L'avevo già notato facendo un po' di prove nei primi giorni (squadre piccole), ne avevo avuto la conferma nel campionato con il Genoa (squadra media) e me ne sono ulteriormente convinto in queste prime quattro giornate di Bundes con il Borussia M. (squadra forte, anche se non di primissima fascia).
Si avverte la differenza fra il valore delle varie squadre, non solo quando le affronti, ma quando sei tu a usarle.
Ma non si ha mai la sensazione di una cosa scriptata, o comunque che con o contro certe squadre sia impossibile vincere o perdere.
Però certe azioni sarà difficile farle con una squadra a due stelle (e, viceversa, subirle), mentre con una a quattro sarà più possibile. Questo, per la longevità, secondo me è fondamentale.

 

[suto]

vai qui, iscriviti. È perfetta.
http://www.luckynewman.it/dlc/pes-2017-the-italian-job-patch-xbox-360.html

fra un pò uscirà la V2, con una caterva di stadi..

grazie...ora ci faccio un salto...

 

[Matte0710]

Domanda per @the elder , @ninosbangif e per chiunque altro giochi competizioni vs cpu: come trovate il gioco in questa modalita?
Script? Troppe segnature? Improvvisi ribaltamenti di risultato? Classico tiro chirurgico nell'angolino da parte della squadra controllata dal computer? Troppo veloce? Varie ed eventuali?

Vorrei sentire le vostre opinioni a riguardo.

Per "competizioni" intendi anche ML?

 

[weILL]

Per "competizioni" intendi anche ML?

Si' certo

 

[weILL]

Grazie @the elder

 

[Lele74]

Credo che il discorso che alcuni fanno non sia "le cose vanno bene così meglio non fare niente".
Io posso fare a meno dell'online, ma se funzionasse bene probabilmente un po' ci giocherei. Oppure, non gioco alla ML da anni per i difetti scritti ancora negli ultimi post. Ma mi piacerebbe farla se non ci fossero quei difetti. E così via.
Tutti vorremmo dei miglioramenti, anche per modalità che normalmente non usiamo ma se fossero ben fatte, chissà....
Quello che alcuni dicono, e personalmente sono d'accordo, è che se, per attirare nuovi clienti (che poi continuo a non capire questo interesse per i numeri delle vendite), fosse necessario un gioco la cui priorità siano quelle cose che attirano molta gente verso Fifa (non credo comunque tutti), allora è meglio che le cose restino così.
E non intendo certo un online ben fatto o modalità più curate. Questa cose dovrebbero esserci comunque e penso che tutti siano d'accordo su questo punto.
Parlo, come diceva qualcuno, degli scoreboard o, estremizzando ma non troppo, una parte tattica semplificata "perchè la gente non vuole sbattersi troppo".
In pratica, se la soluzione perchè Pes rubi clienti a Fifa è renderlo simile a Fifa in tutto e per tutto, allora è meglio che rimanga tutto uguale.

Spero di essere riuscito a spiegarmi, stanno facendo lavori tre piani sopra di me ma mi sembra di averli in camera....ora tiro fuori il Kalashnikov e vado a fare una strage.....

Sono d'accordo...almeno in buona parte.
Quello che però non riesco a capire (un mio limite) è perché mai Pes=konami dovrebbe "rubare" clienti a Fifa=EA.

Pes usa perseguire una propria filosofia, in termine ludico ovviamente, completamente opposta alla concorrenza e, per logica doverosa, per quale motivo mai un cliente abituale di Fifa dovrebbe essere attratto da Pes?
Se io leggessi la metafisica di Aristotele potrei mai ricercare le momorie scritte di Berlusconi?
Come potrei mai convincermi o essere convinto da qualcuno che le memorie di Berlusconi siano più interessanti di Aristotele? Qualcuno direbbe leggendo (cit.) ma non in questo caso.

Stessa identica cosa è sulle vendite.
Perché mai dovremmo noi preoccuparci della salita o discesa economica konami? O quella EA??

Modalità d'uso: comprare il videogioco, scartare la pellicola trasparente, aprire il contenuto ed estrarre dalla custodia il cd, inserirlo nella console e se vi riesce divertitevi.

Controindicazioni: se non vi piacesse il contenuto del cd portatelo alla destinazione d'origine e sostituitelo con qualcos'altro.

ACHTUNG!
Attenzione! alle assuefazioni alterando la propria stabilità familiare sconquassando un equilibrio fino a quel momento stabile.

Pes c'è.

 

[weILL]

Non si tratta di essere più o meno permissivi o di avere dei dubbi, se mi entri in scivolate da dietro e mi travolgi, è sempre fallo. O altre situazioni evidenti.

L'avevo gia' sottolineata due/tre volte questa cosa, mi fa piacere non essere un visionario.

E ho visto quell'intervento dal tuo video, era rigore netto..

La cosa assurda e' che poi mi annullano il gol in rovesciata perche' il mio attaccante tocca appena il petto del difensore a fine movimento..

Peccato.

Magari regolassero meglio l'arbitraggio in certe situazioni con una prossima patch, hai visto mai.