Non saprei da dove partire per le inesattezze scritte. Cercherò di mettere ordine. Andando off-topi, ma certe cose non si possono leggere.
1. Il fatto che Tronchetti Provera fosse presidente di Telecom all'epoca è del tutto irrilevante in quanto le intercettazioni telefoniche vengono disposte dal Giudice su richiesta del Pubblico Ministero titolare delle indagini. La considerazione secondo cui le intercettazioni siano state chieste direttamente da Telecom è una minch+++ .
2. "Inter è stata condannata per illecito sportivo da Palazzi 5 anni dopo". Beh, questa è fantasiosa. Palazzi era il Pubblico Ministero dell'epoca e rappresentava l'accusa. Non era di certo lui a poter "condannare" l'Inter. Lo stesso Palazzi prese posizione dicendo che era subentrata prescrizioni degli eventuali illeciti (da accertare nel giudizio, cosa non possibile proprio per la prescrizione intervenuta)
3. Da ultimo: "Il 9 settembre 2015 sono state rese note le motivazioni dei verdetti: secondo la Cassazione Moggi è stato «l'ideatore di un sistema illecito di condizionamento delle gare del campionato 2004-2005 (e non solo di esse)». Per i giudici Moggi ha commesso sia il reato di associazione per delinquere sia quello di frode sportiva «in favore della società di appartenenza (la Juventus)», ed ha anche ottenuto «vantaggi personali in termini di accrescimento del potere (già di per sè davvero ragguardevole senza alcuna apparente giustificazione)». Con questo mi fermo...
Sembra che, gli interisti siano tutti LAUREATI IN LEGGE, dal 2006 in poi, e cmq, sembra anche che, il filone delle intercettazioni, sia partito da quelle ILLEGALI, su VIERI, ma che poi ovviamente, girandola con GIUSTA CAUSA LAVORATIVA, sono diventate lecite.
Sono juventino, ne sono orgoglioso, abbiamo pagato, (sarebbe stato bello vedere se, il contesto fosse stato allargato dall'inizio e non dopo 5 anni), però AMEN. Al momento, non ci siamo saputi RISOLLEVARE, VOI, vi CREDETE SEMPRE CIO' CHE NON SIETE (risultati alla mano).