Sul gol sotto le gambe.... Si vedono nel calcio... Fatto oltretutto da Karim Benzema magari pompato a 95 .. A 2 metri dal portiere....Mica sono tutti gol all incrocio imparabili.... si vedono papere ben peggiori nella realtà di quel gol...
Scusa ma io non ci vedo nulla di strano.. il primo normale gol il portiere si che si muove strano ma che valutazione ha?..
Il punto del mio discorso non è neanche tanto la stranezza del gol sotto le gambe del portiere che sembra ubriaco nel replay (a proposito, Musso, VG 86, mica Geisler) ma il fatto che non mi sapete dire perchè passa sotto le gambe.
Partiamo da un presupposto su cui tutti sono d'accordo: gli interventi dei portieri al 90% sono controllati dalla cpu e su questo non ci piove
Qual è la differenza tra quando tira addosso oppure para con una mano o passa sotto le gambe?
La differenza sta solo nella decisione della cpu su quale esito avrà quella serie di input.
Quante volte percepiamo la puzza di gol già dall'inizio dell'azione?
Perchè la cpu decide ANTICIPATAMENTE la conclusione dell'azione, in questo caso doveva segnare e basta, se il portiere occupa lo specchio e non lascia spazio allora lo facciamo stare in piedi ubriaco così subisce un tunnel.
In altri casi fa sbagliare i passaggi e ricalcola da zero l'azione successiva, in altri fa fare i miracoli al portiere.
O quando segnate in mezza rovesciata pensate di aver deciso voi di fare il gol in mezza rovesciata?
Perchè appena subito un gol quando l'azione riparte da centrocampo è più facile segnare?
Mica perchè sono diventati tutti fenomeni al kickoff, è perchè la cpu dà un malus a difese e giocatori in modo che sia più probabile un gol.
Le interferenze della cpu sono così palesi che mi stupisco che esistano ancora persone che credono sia tutto frutto del caso.
